1樓：975
首先我認為沒有什麼是不可能的。這個問題涉及到主觀意識，以我們的意識為中心，如果整個宇宙只有人類這一種智慧型生物，也就是說只有人類是有宇宙的概念的，人類一旦消失，宇宙這個概念就消失了。按照主觀唯心主義的觀念來看，沒有人類的思想做z支撐，宇宙也將不復存在。
按照唯物主義的觀點，宇宙的存在不受意識的控制，存在即是存在，不會隨著人類的消失而消失。
整個宇宙只有人類這一種智慧型生物的假設或許有些扯，但就如我第一句話說的沒有什麼是不可能的。也有可能我們宇宙之外的生物特地創造出這個宇宙來研究我們人類（反正世界上也沒有人知曉這種假設存不存在，我們不妨大膽的假設，沒準是真的也不好說），人類消失的話，這個宇宙也沒有存在的價值了，自然也就不存在了。
還有一點是，雙縫干涉實驗中存在觀察者效應，也就是薛丁格的貓傳達的理念。根據這個理論，人類作為宇宙的觀察者，使宇宙只處於「存在」這一種狀態，而不是疊加態；人類的消失使宇宙的觀察者隨之消失，那麼宇宙可以是「消失」與「存在」這兩種狀態都具有的疊加態，向那邊坍縮也都是未知的了，可能消失，也可能繼續存在。
我認為我們對宇宙的看法可以開放一點，反正也沒有人知道宇宙的真實狀態是怎樣的。倘若哪一天宇宙發生了前所未有的變化，我們也不至於接受不了。
2樓：大鵬
大概率是存在的，可以根據奧卡姆剃刀原理來解釋，首先我們根據題主的意思假設兩種宇宙存在的情況。一種，宇宙本來就存在，另外一種宇宙因為有了人類才存在。根據奧卡姆剃刀原理如無必要勿增實體，那麼我們沒必要假設有人類這個實體，所以宇宙大概率本來就存在。
3樓：禁與千尋
如果你從來不存在，這個城市也照樣存在。
如果你從來不存在，這個國家也照樣存在。
如果你從來不存在，這個世界也照樣存在。
如果你從來不存在，這個地球也照樣存在。
如果你從來不存在，這個宇宙也照樣存在。
再直白的說，在你兒子女兒孫子孫女出生之前，你存在，你爹媽存在，你祖宗存在，這個世界存在。
再人類出現之前，地球存在，宇宙存在。
人類只是生物的一種，動物的一種。
人類屬於宇宙，宇宙誕生人類，如此而已。
而不是說因為人類存在，所以才有了宇宙。
如果宇宙裡什麼都沒有，宇宙依然存在。
就這這個快遞盒子裡是空的，但是這個快遞單號存在，這個快遞也發了，你也收了。
只是說收到的東西不對，而不能說快遞沒發。
宇宙是殼，不因裡面是否又存在而影響其存在。
4樓：百果
世間本無宇宙，任何事物都只是人類的觀感，世間萬事萬物本無名字，只是人類基於人類的理解給冠上乙個名字，比如說一棵花我們說葉子是綠色的，但是他真的是綠色嗎？人類太過渺小，眼睛只能看到光譜裡可以忽略不計的微乎其微的一小部分，甚至連很多動物都不如。
人類所能看到的顏色僅僅是波長在紅光跟紫光之間的部分，哪怕現在人類最先進的科學儀器能檢測到所有的宇宙的質量還不到宇宙的5%，我們所能看到的這個宇宙實際的樣子還不知道是什麼樣子，很多動物比人類能感受到的能量都要多的多。而人類對宇宙的定義也無非就是代表了空間跟時間，宇跟宙僅僅是人類對時間跟空間的定義而已。
因此宇宙只是人類認為的宇宙。沒有人類這個事物可能是存在的，但肯定不是我們看到的跟定義的宇宙的樣子。
5樓：隨喜讚嘆
很多人說，人不在了，宇宙依然會存在，這個說法給人的感覺是，人都不在了，好像還有乙個人在感知宇宙的存在，人都不在了，怎麼還有乙個人在感知呢？這不矛盾嗎？這是「人都不在了」嗎？
再舉個例子，第一人稱的3D遊戲，當所有的人，包括主角本人都死了的時候，遊戲結束了，裡面的3D世界還存在嗎？說它存在，它演算給誰看？誰來感知這演算出的畫面？
6樓：雲澈
人類不存在，宇宙就不存在，這不是典型的唯心主義嗎？
你可以是唯心主義者，但客觀事實是人類不在，宇宙還會在。
這個世界每分每秒都在死人，對於個體而言，在他的視角來看，自己就是「全世界」，自己死了之後，自己眼中的這個世界就會崩塌，他的宇宙不存在了，但人類的宇宙還在。
7樓：創夢小刀
首先扯一些量子力學的東西
你得明白，意識是把量子力學變成經典力學的乙個函式。它與肉體屬於電與磁那樣的關係。
如題所訴，人類沒了，宇宙什麼也沒有(對所有生命體意識來說)。
沒有意識，這個宇宙無法感受，無法觀測，從這個角度說這個宇宙屬於既存在又不存在的疊加態(跟薛丁格的貓那個實驗一樣的啦)
但如果這是相對於死亡生命體來說呢？他們沒有意識，那麼我們可以說從這個角度這個宇宙不存在麼？
只是他們的主觀世界消失罷了，宇宙永遠存在，只是說退回了疊加態罷了
8樓：指路喂馬
人類存在幾十萬年而已，地球生命的歷史也不過四十億年。而宇宙已經存在了一百三十多億年。
在人類出現之前宇宙已經存在了很長時間。而只有宇宙的存在和演化，才出現了人類。不管從時間還是空間上看，人類只是宇宙中的一小部分。
所以，結論很明顯，沒有人類的時候，宇宙當然存在，並在不斷創造生命出現的環境。而且，為宇宙的一部分，人類必然終結在宇宙壽命之前。
9樓：野雲孤飛
我們的本宇宙極其巧合的孕育了人類，本宇宙是幸運的，如同太陽系在銀河幾千億恆星中如此平凡又如此特殊，有了智慧型生命宇宙就有了觀察者，能夠見證他的偉大。
而有幾乎無窮的其他宇宙是沒有機會產生智慧型生命的，他們只能自生自滅。
10樓：李澄宇
宇宙的存在，是不可逆轉的、自然執行中的永恆存在。任何假設、任何逆天而行的動機，都無法改變客觀宇宙的存在。
人類的作用，僅限於在主觀理論上去曲解宇宙。在客觀事實上，卻絲毫改變不了宇宙的任何執行規律，更改變不了宇宙的存在。
11樓：星系
世界是為全人類服務的，人類是為妝點和保護這個世界而來的。當世界上沒有人類以後，整個世界還有存在的價值嗎？並沒有！
因此說，人類是世界上唯一的最為可愛的，最為寶貴的高階動物呀！因此說，我們要把保護全人類的前途和命運放在第一位，大家都說我說的不對嗎？
12樓：大白夜談
與有相對的就是無。
與存在相對的就是不存在。
理論上人找不到乙個即存在又不存在的物質。
心靈層面就不一樣了。
曾經存在的人或者事物依然可以存在於人的記憶裡，儘管看不見也摸不到。
這是一種即存在又不存在的玄妙感覺。
人類對於這個世界的認知，儲存在頭腦中。
頭腦停止活動，人也許就會從這個世界下線了。
所以站在自己的角度，自我不存在了，世界或者說宇宙也就不會存在了。
這就是唯心。
但站在唯物的角度有乙個問題。
即便人類都消失了，但仍然需要乙個客觀角度去審視這個宇宙，才能決定這個宇宙存不存在。
這個客觀角度不能是人類意識。
所以，唯物的去看，這個客觀是誰或者是什麼，就異常重要了。
也許宇宙就有是有意識的。
人類存在或者其他文明存在根本不重要。
因為這些都是宇宙的自我認知。
這就又有乙個問題，即自我認知不一定是完全客觀的。
（所以宇宙的本質是無法客觀的？？笑…）
不過，這些都是推測，因為人類都消失了，誰還來證明這一切呢？
這一切也就沒有任何意義了。
13樓：張熙
人類是宇宙（自然界）發展過程中的產物，在沒有人類之前，宇宙就已經存在，在人類消失以後，宇宙仍然存在。人類的出現可能是自然界發展過程中的暫態現象，是自然界發展過程中的乙個鏈節，在人類消失以後可能會出現更高階的智慧型生物。自然界的發展呈現螺旋上公升的發展過程。
宇宙的發展不會停止於人類這個階段。
14樓：ggddzz100
沒有人類沒有生命，也不會絲毫影響宇宙的存在；
生命和人類的存在意義，只是感知到宇宙的存在而已；但宇宙的存在，需要人類或者生命的感知，才能存在嗎？顯然，你可以感知它的存在，但它的存在，並不需要你的感知，這就是人類與宇宙之間的邏輯關係
假如沒有人類，這個世界會如何發展？
浥渭 即使沒有人類也會有另一種智慧型文明生物存在於這個世界上。人類只是恰好被選中。假如一開始就沒有人類對這世界不會有任何大的影響。因為這一切都是那塊破石頭的錯。 知識會讓人多慮 其實人類只是地球上的一種生物，雖然我們聰明，但也不能拿大自然怎麼樣，就算沒有人類，也會有其他物種統治地球，只是可能沒有人類...
有沒有人從來都沒有懷疑過黑島
吃甜食的胡母元愷 em 說實話我在總一從樓上掉下來的時候懷疑過但是自從黑島被推下地鐵 我就不懷疑她了 太冒險了如果洗清嫌疑為什麼不用中毒之類的辦法呢這麼漂亮的姑娘怎麼會殺人呢 從第10集以後我覺得黑島是狼的概率大增，但是直到第19集我反倒覺得黑島不是狼了，至少不是最終大Boss，因為黑島在19集和二...
為什麼都沒有人來愛我？
週裡 這個問題真是一言難盡。從你的描述來看，顏值中上，身材也不差，也就是說自認不是外表問題。然後從你描述歷任男票來看，你本身也沒有什麼問題，然後你就納悶了，為什麼會是這樣？以上。 已登出 小姐姐你怎麼能這麼想呢就憑你現在的狀態你自己勝過太多太多的人乙個人的一生，能遇見一位人品好 三觀又正 愛你 這個...