為什麼朱棣篡位以後,到明朝滅亡,都沒有人利用建文帝的名號來造反的?

時間 2022-01-07 00:24:24

1樓:

清朝入關打的就是為明朝報仇的名頭,因為人家曾是明朝臣子。可以打建文帝名號的就兩種人,要麼有建文帝後代,要麼是建文帝舊臣。先說舊臣,劃重點他身邊就沒幾個靠譜的人,都只會空談,有頭鐵的全被咔嚓了。

再說後代,建文帝有兒子活到了五十幾歲,這期間可以打著救他的旗號造反。但是,誰願意啊?很多人可能沒意識到朱棣是古往今來唯一乙個造反成功的藩王,可見難度,不是被逼到死路他也不會反的。

建文帝沒有威望,沒有能力,在位四年各種奇葩改革,到處改名,還要開倒車恢復井田制。朱棣就不多說了,樣樣出色,各個方面能力強得不是一點半點。想下就跟有人打著隱太子李大的名號反李二一樣。。。

如果真這麼幹招兵買馬的時候估計會得到一車的白眼加親切的問候「 您沒事吧?」

還有說到底朱允炆和朱棣只是老朱家內戰,都是老朱的後代,Judy雖然是篡位的,但跟王莽篡漢完全不一樣,他還是屬於小宗入大宗,這種歷朝歷代很普遍的。

2樓:Vannie Ch

打建文旗號的還真有,不過看起來應該只是打算招搖撞騙——

(正統五年十一月)有僧年九十餘,自雲南至廣西,語人曰:「我,建文也。張天師言我有四十年苦。

今為僧期滿,宜亟返邦國。」以黃紙為書,命其徒請進持詣思恩府。土官知府岑瑛執送總兵官柳溥。

械至京,會官鞫之,乃言其姓名為楊行祥,河南鈞州白沙裡人,洪武十七年度為僧,歷遊兩京、雲南、貴州、至廣西。上命錦衣衛錮禁之,凡四逾月死獄中。其同謀僧十二人俱謫戍遼東邊衛。

(《明英宗實錄》卷七十三)

薛方山《憲章錄》雲:正統十二年,廣西思恩州獲異僧楊應能,昇州為府,以土知州岑瑛為知府。異僧即建文也。

亦以吳誠為證,初不言其偽。《實錄》則雲:正統五年,有僧年九十餘,自雲南至廣西,語人曰:

我建文帝也。張天師言我四十年苦,今數滿宜返國。詣思恩自言,岑瑛送之京師。

會官鞠之,其姓名為楊應祥,鈞州人,洪武十七年度為僧,遊兩京雲貴。以至廣西。上命錮錦衣獄而死。

同謀僧十二人俱戍邊。(《萬曆野獲編》卷一)

3樓:秤砣

這是老朱家內部的事情。誰當皇帝和別人關係不大,朱棣從血緣上來講比朱允炆還更近。朱棣確實更適合當皇帝,從後來的表現看,朱棣是個合格的皇帝。

朱允炆的失敗純粹是自找的。手裡拿著兩王四個二都輸了。也不值得可憐

朱元璋和朱棣那麼殘暴明朝為什麼沒有滅亡?秦朝和隋朝為什麼被滅亡了?你怎麼看?

清朝大肆殺戮,江山依然穩固。可見不穩固還是殺的不夠。清朝在江南大廝殺戮,統治之後,江南還不是乖乖的交錢交糧。為啥呢?還不是殺怕了。 姚若問 對平民百姓殘暴,還是對官宦集團殘暴還是有區別的,歷史環境不一樣,但是人性基本想通的,你想想看,因為不可抗力原因未能準時到達地點,竟然要殺頭,還用說肯定反他娘的,...

為什麼宋朝和明朝沒有發生過權臣篡位的事情?

常非 說個不算答案的答案。趙匡胤是篡了後周的皇位,朱元璋是篡了韓宋的皇位 韓林兒死了一年後,才稱帝 看來還是反賊最懂反賊啊。 鮮紅幼月 單個的權臣搞不定皇帝了 所以他們抱團了 於是皇帝搞改革更困難了 典型例子就是宋朝明朝 對比的話,看漢武帝和宋神宗 如果按照某些理論,即皇權越來越集中,宋神宗按道理應...

為什麼很多人認為隋朝,明朝滅亡是人為造成的?

月亮河 最終當國外都在進行工業革命,進入了車輪飛速旋轉的時代,無形中消滅了明朝開啟的資本主義萌芽,這時中國就大幅度落後於世界,而大清朝卻還是以為自己是世界的中心。 憤怒的小狼 明朝當然是人為造成的,嘉靖時期,明朝就開始走下坡路了,到了萬曆中期開始,大明江山就開始出現亡國跡象了 萬曆不管朝政三十年來,...