為什麼似乎愛貓人士一般比恨貓人士更敢表達自己的觀點?

時間 2021-05-06 13:22:08

1樓:愛我山河

這類人不成熟。

諺語——男不養M,女不養G。

我兒時家人養M,跟了我快兩年,家人把M送走了。又養狗不足倆月,送人。

再沒養過。

跟貓處過的孩子吧。長大後善良——不敢說良善(在這社會等於被歪曲的惡人)細膩、衡量事物精準、待人接物溫和……可現實是強盜劫匪遍地。

聽老話吧。

男不養M,女不養G。

雖妖怪坐堂,長蟲巡城。自保且可。

2樓:最落之殤

因為虐殺動物招人煩。罵街也不犯法,幾個無賴天天在小區********你肯定煩。

情侶秀恩愛不犯法,倆人坐小區長椅上啃起來你也不能說啥。人家不怕你看,你看到也沒啥。只要不站起來說「瞅啥瞅,單身狗」你都沒必要去打擾人家。

虐貓不犯法,但大多數的人隔應這個,你就不能在大眾平台明目張膽的虐。愛貓也不犯法,但大多數人覺得無所謂,當然可以在大眾視野隨意秀恩愛。

這第一起虐貓事件到現在這麼長時間了還有人整不清這點也是醉了。八成就是「我就這樣,你們不理解我,我隔應你了你不能罵我」,跟蝦沒啥區別。

3樓:櫻醬咯咯

因為他們自己也知道,支援虐貓是不對的,所以他們才只敢在小地方發表言論。而不支援虐貓的人心裡坦坦蕩蕩,當然會自然地在大平台發表自己的想法。

4樓:孤高的謎之不死黑魔導

我相信社會上理智的人是大多數的,大部分正常養寵物的人根本不是那種會做出上街攔車過激行為的人,大部分人也是對虐殺行為感到厭惡反感的。

其實這個問題很像現在的極端女權和極端男權的矛盾,這兩個極端人群的爭吵會讓站在中間理性的人遭受無妄之災。譬如愛貓人士,愛狗人士這些詞,本意應當是喜歡小貓小狗那類人,現在呢,竟然被陰陽怪氣成極端愛貓愛狗者,凡是正常表達反對虐殺動物的人就會被極端很貓狗者扣上聖母的帽子。不知道開地圖炮陰陽怪氣別人是不是很爽,就像女拳創造的蟈蝻,等國這些詞,她們說的時候是不是會讓男生覺得不舒服受到冒犯,同理,一些極端者嘴上陰陽怪氣愛貓人士愛狗人士,是不是也會冒犯相當一部分正常人?

一些極端者拿著反網暴當藉口謾罵攻擊別人的樣子,真的很雙標。

所以,我認為,極端者之爭,真正受害的還是中間的正常人。過好自己的生活,不要參與二極體之爭,這只會給自己帶來煩惱。

5樓:瘋騎堂吉訶德

因為恨貓人士不存在。虐貓的也虐別的動物,這本身就是這個人有問題。我們說恨什麼物件一般是人。

你這個問題的標題用了這一對反義詞,說明你大概是乙個很愛貓的人,以為和你對立的人恨貓。我也養貓也覺得它們很可愛。我會說我喜歡貓,有些人只是討厭貓而已,他們不養貓,一般也不招惹貓。

6樓:田所浩二

為什麼呢?

因為人「恨貓人士」是極度稀少甚至你我身邊根本見不到的生物。

但是可以因為你不小心撞死乙隻貓就把你網暴到支付寶被凍結程度的「愛貓人士」呢,多的很蝗蟲一樣。

7樓:Chongker模擬寵物

有兩種東西,我對它們的思考越是深沉和持久,它們在我心靈中喚起的驚奇和敬畏就會越來越歷久彌新,乙個是我們頭頂浩瀚燦爛的星空,另乙個就是我們心中崇高的道德法則。——康德

有一位恨貓人士,他從小就恨貓了,他覺得世界上不應該有貓這種生物,所以他每次看到小貓咪都會拳打腳踢,也會跟家人朋友說小貓咪太討厭了,要殺掉他們。如果他有社交賬號的話,他會很樂意在上面分享自己的恨貓感言,但是很可惜,他還太小,沒有自己的手機,也沒有社交賬號。

後來,這位恨貓人士上學了,在學校,他依然會發表自己的恨貓感言,但是,這一次,他遇到了反對,還被一些同學討厭了,因為有些同學很愛貓,並不喜歡會傷害貓貓的人。恨貓人士和愛貓的同學吵了起來,還差點動手,這件事自然被老師知道了,老師狠狠批評了他一頓,還在班會上以他為例子,上了堂「保護生命、愛護動物」的主題課。

恨貓人士覺得很丟臉,但是也不再在同學面前發表自己的恨貓感言了,他開始意識到,恨貓似乎是一件不對的事情。

恨貓人士依然恨貓,在沒人注意的地方,依然會踢上幾腳路邊的小貓咪。但是隨著知識的累計,他知道,他的想法是錯誤的,他不能當著大多數普通人的面去發表自己的恨貓感言,那會讓他被討厭、被孤立。

恨貓人士終於可以上網了,他覺得很開心,網上沒有人認識他,他可以隨便發表自己的恨貓感言了,而且,他還在網路上認識了很多志同道合的朋友。但是有一天,他的一位網友因為恨貓感言被愛貓人士舉報了,雙方在網路上唇槍舌戰、你來我往好不熱鬧,恨貓人士也積極參與,為自己的朋友發聲。然而,那位網友的資訊竟然被愛貓人士給扒了出來,更多的網友湧了過來,嘲諷、侮辱、謾罵,人們討厭這群恨貓人士。

恨貓人士很憤怒,但是也很害怕,他很怕自己也像那位網友一樣被扒個底朝天,被所有人罵。他刪掉了自己以前發表的動態,換了乙個社交賬號,只偶爾發表一下自己的恨貓感言。

恨貓人士依然恨貓,但他知道,恨貓是錯的,在網路發達的如今,他也不敢公開發表自己的恨貓感言了,他無法承受那可能的後果。

8樓:王文君

因為三觀正的人更多,俗話說就是,天底下還是好人多。

要是公開和親戚朋友說自己覺得虐貓是對的,支援虐貓,支援虐貓人,有多大可能性被疏遠呢?人們多半這麼想,「嚯,這人不會有問題吧?」

再想想,別管是偷偷的,傳播的,還是販賣的,乙個虐貓的,費盡心力用殘忍的手段對待乙個無冤無仇的小生靈的人,別說是親戚朋友,就是路過這個人也覺得挺瘮人的。形容酷刑的詞怎麼說來著,那個詞叫慘無人道。人不為己,天誅地滅。

人不修身,就會為天地所不容。做人有做人的道理,既然投胎做了人,就好好做人,不枉來這一遭。多做善事總好過作惡吧。

為什麼不實名不公開?因為損害公序良俗,突破道德底線之所以只在網上說,現實中乙個沒有,他們自己其實知道這是不對的。

虛擬嘛,說話又不用負責,他們也就堂而皇之扯下來自己身上的人皮,牛鬼蛇神全露出本來面目來了。

9樓:景和

很簡單,現在網路上各大社交平台的網友都存在部落化趨勢,所以你更多地看到愛貓人士和愛狗人士的聲音。那你怎麼就知道別人的圈子裡是不是反對極端愛狗人士和極端愛貓人士的聲音居多呢?

最後強調一點,世界上不存在恨貓人士和恨狗人士,貓和狗算什麼?配得上人去恨他們?只有反對愛貓人士群體和反對愛狗人士群體。

10樓:雅楠Capricorn

極其不明白為什麼有人恨貓,如果是被貓抓過咬過的話可以理解,但是貓這東西一般不親陌生人,尤其外面的社會貓絕不會主動靠近不認識的人,能被貓抓的是每天擼貓的養貓人,所以極其搞不懂,如果他們不喜歡貓不養貓的話根本沒有被貓靠近的機會,為什麼恨與他們毫無交集的東西呢?

至於愛貓能表達觀點因為每天都接觸,那是眼看手摸的實打實的感覺,恨貓那是隔著八丈遠空穴來風擠出來的恨意,還不如紙上談兵。

11樓:薛啊薛

其實可能很多人根本就不是什麼「恨貓」「恨狗」

不信明天三千萬人開始「文明」養豬,讓豬到處拉尿咬人還不許人吃也照樣能鼓搗出海量「恨豬人士」

有意思嗎

12樓:

站的正坐得直,團結大多數人,自然就無懼少數身歪影斜之徒了。

愛貓人士,會為虐貓事件發聲,本來就是站在正理方。大部分只要心懷憐憫之心的路人,都會認同他們的觀點,支援他們。

這裡又不得不提下愛狗人士了。本來愛狗沒錯,但手段和行為過於偏激極端。反而把有理變無理,引起大量路人反感,最終站在他們的對立面。

所以恨貓人士,基本是真的恨貓,恨狗人士,恨的不一定是真的狗。。。

13樓:笑天豕

表達愛好過表達恨,這是再正常不過的事情了。現在只是在狗的問題上有些反常。那主要還是因為愛狗人士在搞禁狗肉運動。

除此之外,貓和狗本身也有區別。貓本身比較可愛,危害小,所以愛貓的比恨貓的人多的多。貓對不喜歡的人來講最多只是討厭,而不是可怕。

恨貓的是想去虐貓,只愁追不上,而恨狗的是被狗咬,打又打不過,跑又跑不掉那種。

14樓:Time Lapse

很多人已經提到了,是因為愛貓人群的數量要大於恨貓人士,所以表達愛貓的觀點容易得到認同,表達恨貓觀點容易被懟。

但是這裡是有個限定的,就是限於年輕人。所以這個事沒有正義不正義的說法,並不是說你覺得愛貓就多麼高尚,恨貓就多麼卑劣。

對於絕大部分長輩,以及社會上的工人農民大叔來說,你表達恨貓的觀點沒有任何問題,因為對上一代人來說,貓根本就無足輕重。

一代人有一代人的價值觀,就像你跟長輩說自己很討厭遊戲,長輩會覺得你是個好孩子,但你跟大學舍友同學說你很討厭遊戲,很多人反而會覺得你假清高。並不是說喜歡遊戲或討厭遊戲就一定對,無非就是人在社會中的中適應罷了,

貓也是一樣的道理。

15樓:66666666666666666

因為大部分人都認為貓無害,哪怕是路邊的流浪貓也很少會真正的影響人類的日常生活。所以對貓表達愛比表達恨更符合社會主流。

不僅僅是愛貓比恨貓和你說得出口,表達自己愛狗也比表達自己恨狗的人更多更進一步的說法是這個和自身真正的喜好無關,而是對無害的東西而言,表達愛比表達恨更容易說出口。因為貓狗對於世界上大部分的人類而言都是無害的(除非過多流浪貓狗破壞生態)。

換乙個物件,比如小強或者老鼠這類對人類有害的物種,那麼情況就截然相反。我可以肆無忌憚的說出自己討厭老鼠,討厭蟑螂。同時其他的人類也不會覺得我這個人莫名其妙,因為人人都知道蟑螂和老鼠有害。

16樓:

虐待動物本身就不是一種正能量,我們可以因為食用需求去宰殺【動物,不是特指某種】,但不可因滿足刺激去虐殺,這不占有言論優勢。

17樓:秋暮夕月

愛*人士,恨*人士這種不良風氣也擴散到小貓咪這裡了嗎?正事不幹,只知道劃分陣營,製造對立,互相攻擊。有意思嗎?

為什麼一定要將恨貓和虐貓劃等號呢?虐待動物是人民大眾都不能容忍的行為吧。愛貓、恨貓只是個人喜好而已。

這都能上公升到什麼人士,閒的吧。不如叫憨批人士

18樓:醬油君

你說的不是恨貓人士而是虐貓人士

反抗虐待、熱愛生命是具有正義性的,我們更喜歡追尋正義。而虐待是不人道的,會激起人類最樸素的反感。

虐貓人士和反虐貓人士都有自知之明。

所以反虐貓人士更敢表達自身觀點

19樓:哎喲喂

這題目和描述有毒。。。

恨貓人士≠有虐貓行為

大家回答的時候注意一下問題的描述

我養貓,理解狠貓人士

我養龜,理解吃龜人士

我喜愛狗,理解吃狗人士

各過各的,幹嘛要所有人都跟你一樣?

20樓:夕陽的刻痕

1個恨貓人,9個愛貓人,90個路人。

「有愛心」顯然更符合路人的價值觀。

但如果有乙個愛貓人,把貓狗權益與人的權益相提並論,給路人喂 ,則會招致90個路人的反感。這就是一粉頂十黑的道理。

我可好奇喜歡貓為什麼不讓貓自由???愛貓人士?

對乙個被人類馴養了千年的,已經改變了自己生物習性的種族說自由?你所謂的自由是對家養的寵物不約束,還是要將乙個已經和人類社會共存的種族推到人煙罕至的地區重新開始?看到這個問題,我只想笑.是多不了解才會這麼問?我能做的只有養乙隻貓,不遺棄。定期給流浪動物救助中心打義工,僅此而已。 今年年初寒冬大臨,偶一...

為什麼有一些愛貓人士自己養了貓,還會虐貓?

沛沛熊 養貓跟愛貓有啥關係?真正愛動物愛生命的人是不會養任何動物的,在大自然中自由奔跑呼吸的動物才是最美的。憑什麼人家乙隻貓要聽某個人的?不聽就要挨打?像這樣踐踏乙個生命的自由的人還配談愛?簡直是無恥。養貓 養任何寵物的人都是愛自己,無論給寵物好吃好喝還是打罵虐待寵物本質都一樣,體現的是寵物主對另乙...

寺裡的貓一般吃什麼?

吃老鼠唄。我有乙個親戚,住在一座古剎旁邊。他家裡有乙隻狸花貓是出了名的捕鼠能手,後來廟裡的大和尚聽說,特意派遣自己的夫人前來購買。那只貓從此過上了自由捕獵生活,幾個月後就吃得膘肥體壯,如今她已經是子孫滿堂,每次生產都會有人向和尚要貓崽。 伯納天純 雖然寺院裡是不能出現葷菜的,但是貓咪是食肉動物呀 而...