1樓：蘭陵遺風
氣候變化面子上是個環境問題，裡子是個發展問題。
怎麼提高能源效率，怎麼利用可再生的能源，這和經濟發展矛盾嘛？不矛盾。
消滅落後產能，搬遷低附加值、高汙染的產業，有錯嘛？沒錯。
然而，改革動了既得利益者的乳酪，怎麼辦？！
發展不方便背鍋，那就讓氣候變化，環境問題出來背鍋。以上。
2樓：yukikaede
IPCC這些年的評估報告莫非都白寫了嗎...
3樓：冰封的海盜
為什麼抽菸不好還有那麼多人抽呢？
為什麼熬夜傷身還有那麼多人熬夜呢？
為什麼996透支身體還有人不辭職呢？
為什麼房地產透支未來搞經濟還要拉房地產呢？
為什麼說了房住不炒房子還不降價呢？
是啊，這個世界真奇怪。
4樓：as藍月兒
公共地悲劇，理性情況下就是無解的，就是只能把問題放爛為止。
等哪天實在是受不了了，那麼就變成智豬博弈，大國出來治理，小國看戲，共同享福。
5樓：梅兒雲雪兒
全球已經將氣溫上公升作為乙個重要的研究課題，比如各國限制燃油車的使用，減少一次能源的消費，鼓勵使用新能源，就屬於對全球變暖的治理措施。
6樓：「已登出」
全球變暖，到底是不是事實呢？
我很懷疑。
這個需要在至少2-300年的時間尺度上，才能正確評估地球環境是否變暖且不可逆。
短短幾年的2-3度變化（實際上只有0.幾度吧），就要出結論，這是荒唐的，不科學的研究結果，甚至可以說是陰謀。
對地球溫度變化，建立乙個極其簡陋的變化模型，在計算機上跑幾天甚至只有幾十個小時，就敢於宣布結論，這是非常兒戲的做法。
並且，所有的建模，都是預先設定成溫度必然上公升的模型，差異僅在於調整引數，避免十年之後溫度上公升100度的太違背常識的結果，盡量使得十幾年後氣溫上公升5-10度這樣有利於氣候變暖結論的結果而已。
我對這樣的氣候學家的研究表示憤慨。
為什麼都沒有人來愛我？
週裡 這個問題真是一言難盡。從你的描述來看，顏值中上，身材也不差，也就是說自認不是外表問題。然後從你描述歷任男票來看，你本身也沒有什麼問題，然後你就納悶了，為什麼會是這樣？以上。 已登出 小姐姐你怎麼能這麼想呢就憑你現在的狀態你自己勝過太多太多的人乙個人的一生，能遇見一位人品好 三觀又正 愛你 這個...
為什麼過了這麼多年，都沒有人把斑對九尾的通靈契約解除
魔王 你以為九尾是什麼？真正能將九尾當寵物的就斑和柱間。除二人外，還有哪些人可以對九尾動手動腳了？更別說把斑對九尾的契約解除。現實一點的就是，武松不打死老虎，反而在老虎胸口寫了個字。然後問 為什麼這麼多年了，沒人把武松對老虎的字擦掉？一 老虎幾乎是陸地上最強最凶的生物，老虎不找你就笑了，你還找老虎？...
有沒有人懷疑那些說全球變暖的專家，今年這是怎麼回事？能出來解釋下子嘛？
叮鈴鈴 其實樓主在兩個概念上有一些混淆。你說的應該是全國氣溫低，類似於下圖，這屬於天氣現象。不論區域有多大，全市 全省還是全國。都在這一天氣溫低，只能說是乙個低概率的事件發生。如果使用天氣進行對比，就會造成，冬天越來越冷因此得到結論 全球變冷 夏天越來越熱因此得到結論 全球變暖 氣候與天氣最大的區別...