人間失格到底該不該讀?

時間 2021-05-08 02:21:29

1樓:可你在敲打我窗櫺

可以讀的

這本書不是只會讓你看到生而為人

分享一些我很喜歡的句子

一旦別人問起自己想要什麼,那一剎那反倒什麼都不想要了。這時,乙個念頭陡然掠過我的腦海:怎麼樣都行,反正這世上不可能有什麼讓我快樂的東西。

同時,只要是別人贈與我的東西,無論它多麼不合我的口味,也是不能拒絕的。對討厭的事不能說討厭,而對喜歡的事呢,也是一樣,如同戰戰兢兢的行竊一般。我只是咀嚼到一種苦澀的滋味,因難以名狀的恐懼而感到痛苦掙扎。

總之,我甚至缺乏力量在喜歡與厭惡之間則取其一。不公平是必然存在的,這是明擺著的事實,說到底,訴之於人就是枉費心機。我只能對真相一言不發,默默忍受,繼續搞笑。

倘若把人世間比作一片大海,那麼,在大海的萬丈深淵裡就分明曳動著那種奇妙的影子,我正是透過那種嗤笑,管窺了成年人生活的深層奧秘。

我之前有讀過兩個譯版感覺差別還是挺大的如果你要讀的話一定要好好選擇版本

2樓:我們的星星

作為乙個有點外向孤獨症的人,原來真的可以把自己的心聲這樣直白又從容的表達。

感覺找到了共鳴,每當難過的時候看看,一起喪一會也就好了。

3樓:明涼月溪

該不該讀這個問題應該問的是自己,別人最多只能告訴你他的感受或者說讀了有什麼收穫吧。

讀它你會懂得日本無賴派代表之作,會稍微參透噠仔的人生態度,也許某種程度上會改變你對生活中一些事物的看法。不讀它你也不會失去什麼,還有了錢去喝杯奶茶什麼的。所以說,讀不讀人間失格這本書的選擇權在於你,而不是回答這些問題的人。

4樓:百里長空

《人間失格》這本書現在是有人覺得很好,有人覺得很爛,反正各種看法都有。其實這種情況很正常,對於一本書的評價基本大多是個人主觀的想法,它是建立在讀者自己的閱歷基礎之上的。

況且讀書這件事本來就各有所愛,不存在哪本書該不該讀,問題是你以怎樣的心態去讀。不用去過多在意別人的評價,自己去親自讀一下就知道了。千萬不要覺得有的書讀了浪費時間,因為就算你讀了一本爛書,那你也起碼知道了什麼是不適合自己的東西。

5樓:someone

一本書沒有該不該讀的說法,只有讀不讀得懂的說法。

當然前提這本書是有價值的,《人間失格》是有一定價值的。

讀不讀得懂就是看你有沒有獲取它的價值,不論是在技巧語言上還是在情感上。

6樓:秦淮一抔土

看你自己經歷,慘不慘;看你自己性格,是不是多愁善感。像我,平時遇到什麼事都是打個哈哈笑笑就過去了的,家庭也還小康,經歷也蠻按部就班比較平凡的人,初二看了一次,看不懂太宰那種絕望;高二又看了一次,覺得太宰無病呻吟;現在大一再拿出來翻翻,覺得索然無味:你做你的敏感文青,我考我的國二四六級,你的憂傷管我鳥事?

7樓:藍色天空藍色風

看個人吧。

我第一次讀《人間失格》時小學五年級,只感覺字裡行間充斥著壓抑和悲傷,但我沒怎麼產生共鳴。

現在我大一了,半個月前重讀《人間失格》,終於有了讀懂的感覺。即使我可能永遠也不會有那樣的生活方式和狀態,卻也有了生而為人的悲哀。

我覺得這本書可以檢測自己的心境,不同的時間讀會有不同的感受。

8樓:白一同學

有什麼該不該讀,想讀就讀呀!我是在抑鬱的時候看的,我當時就覺得,我不要像主人公那樣,比起他的一手好牌打爛,我真的幸運很多。

反而當時看了一本《第九號房間》有感同身受的壓抑和窒息感

9樓:青杏小

?想讀就讀啊……別人覺得該不該讀都是別人看完了結合對這本書的感受給出的建議,至於那些建議要不要採用不還是你自己的事兒?不想讀,別人說該讀你也不怎麼會去看;想讀,別人說不該讀也會去看的。

10樓:Unique Beauty

可以,不過希望你認認真真的反饋出你讀完的感受。

人間失格比起別的經典書不僅字少,感覺也少。

主角的三觀本身是錯誤的,用的手法讓我朋友也感覺彆扭。真的不推薦讀,浪費時間。什麼我身而為人什麼的,也不是太宰治寫的,是乙個日本詩人。

有這個時間,我推薦讀下《挪威的森林》,《殺死乙隻知更鳥》,《了不起的蓋茨比》,《紅玫瑰與白玫瑰》。

人間失格沒有多喪,看我心理感覺不對是寫的手法不對。

11樓:午時已到

沒什麼該不該,主要看個人,我就覺得他寫的挺貼切生活的,說出來我們平時難以啟齒的東西,讓我感覺充滿正能量,有些人覺得它很喪是因為他們本就如此心裡作用罷了

12樓:胖子會自嘲

沒有什麼該不該,文學本來就有差異,去其糟粕就好,也別受別人影響盲目跟風,就我來講這書也值得讀,中長篇吧,沒有傳說的那麼玄,仁者見仁智者見智,人人都是哈姆雷特,個人有個人的想法,讀完會有收穫。

13樓:pumpkin pie

真的狠值得一看,我一開始看完以後,首先是震撼,或是驚奇,就在想為什麼會有人是這樣思考,是這樣去看待這個世界的。但是,漸漸地,就會覺得裡面的話真的說的很經典,時間越久,見過的人越多,看過的事越多,就越有這種感覺。看完以後,會有喪喪的感覺,但之後,會不斷回味,一刷二刷,所謂世人,不就是你嗎?

14樓:ltom

不該讀,《人間失格》反映的東西如果不學習一些其他東西是看不懂的 。不過這本書尤其受一些青少年喜歡不知道為什麼。這本書會對讀書的語感造成影響,畢竟日本原文《人間失格》被吐槽寫的什麼牛頭不對馬嘴,就是不通順。

15樓:黑白分明

嗯首先我沒有讀過不過要我說的話,你要讀太宰治的書先想一想自己的目的或者說你想從人間失格讀到什麼? 如果是為了讀【人間失格】而去讀的話,我覺得完全沒有必要畢竟文學界的大佬很多魯迅先生的書讀完了沒?莫言的書讀過沒?

16樓:阿都

1聽過2個朋友說喪的看不下去,確實我沒感受到那種魔力,反而挺舒適的,尤其是細節的描寫,他的目光所及彷彿就是我要看的。

2就是網上那些很喪的名言名句,我在書中竟都沒看到。也許它們真的存在,但作為讀者的我更多的是被作者的表達所吸引,自覺忽視了那些字眼。甚至書中其他句子都覺得寫的很好。

17樓:Carpediem

以下是我讀完「人間失格」的感受,或許能夠幫你抉擇...該不該讀。

首先想說...我是乙個極度敏感的人,典型討好性人格。當初讀這本書是經朋友推薦,他說我的性格很像葉藏,想必一定能夠從中找到共鳴。

果不其然,我用一下午時間看完了它。整本書寫滿了人性的陰暗面,以及生而為人的掙扎。字裡行間都流露著一股頹廢哀傷的氣息,可也絲毫掩不住太宰治先生的那份溫柔以及渴望生活的心。

看完後:原來有人像我一樣的活著!那種發自內心的愉悅感,跟運動時大腦分泌出多巴胺的愉悅感太不一樣了。那是第一次覺得自己,被理解了。

話說回來,也有人認為這本書很喪,或不明白作者想要表達什麼...等等。我想說很正常~ 一千個讀者眼裡就會有一千個葉藏。

不可否認的是,太宰治先生用葉藏這個角色,把我們心底或多或少的陰暗面毫不委婉地表達了出來。除此之外就是部分人會有的敏感,脆弱,以及小心翼翼。他同時也在鼓勵著我們沒關係,你看!

其實大家都一樣。

所以... 咳咳,首尾呼應一下:至於該不該讀,還是要題主自己決定吶!因為如果讓我說,那一定是該讀啊!必須必!哈哈哈

最後:希望我們每乙個人,都能擁有直面生活的勇氣!

人間值得。

18樓:青桔檸檬

為什麼現在都要推人間失格這種型別的問題,人間失格到底該不該讀?不知道。

那你看風雨哈佛路這部電影的時候,如果你是主角你會繼續努力還是選擇繼續當時的生活。

很多人能從裡面看到有自己的影子。

但是生活即使再難,再累,總會存在希望。不希望自己可以成為只要堅持成為乙個善良的的人,每天都可以很自信說出生而為人,我很幸福!

19樓:瀚海闌干

看個人實際情況吧,書是好書,但讀起來心情難免受其影響。而且一般人可能也不容易發現主人公夾雜在真實困難中的自我開脫,所以可能會莫名的共鳴而不知為何(其實就是為自己的頹找到了藉口)。

品讀一下當然也未嘗不可,有的人自己喪的時候看看別人喪就會好很多,這些都因人而異。但如果總是喪他人之所喪,那就大可不必了。

20樓:一介草民

看你自己。

有些人說書要讀好書,其實未必。你沒讀過怎麼知道是不是好書,沒有辨識能力無法形成自己的價值觀這更不好。

個人建議:想讀就讀

21樓:很懶

任何已存在的事物即有其存在的意義。

如果是問該不該讀,那我的回答是:你要有自己的想法……

如果是想問值不值得讀,那我的回答則是第一句話。

人間失格,值得看麼?

這本書還是初中看的,看之前聽很多人說致鬱啊什麼的,但看完之後並沒有覺得很壓抑,倒是那種敘述方式讓我覺得很特別,後來又看了第二遍第三遍,坦白來講我不能夠像那些大神一樣理解的很到位,但是每看一遍總是能帶給我一種很特別的感受,像是在囈語一般,很平淡的絮絮叨叨著世態萬千,如果具體要談有沒有什麼收穫 8好意思...

讀人間失格對人有什麼感觸和幫助?

一度讓我絕望 大概是共鳴太強烈了我沉溺於其中 他寫的一些細細碎碎的動作 明明那麼平常不過的舉動 我卻能真真實實感受到所謂 無聊 這個詞的具體存在這些小動作像小刀子一樣磨著我的心 想擺脫這些想擺脫每天不知為何常帶著一張笑臉的自己我可能太害怕麻煩了 最害怕給他人造成麻煩 他說了笑話我必須要笑如果不笑是不...

人間失格講的是什麼?

天雷滾滾 我當時看到書名解讀是這個世界沒有存在的意義,後來看了書是葉藏對於自己的剖析,在他的身上看到自己的影子,努力的表演好自己,成為家人 旁人眼裡的好孩子,害怕受傷,害怕去愛別人,怕被捨棄,雖然在人群中卻感覺孑然一身,想哭卻哭不出來,在最後一次次壓抑中嘗試傷害自己或是藉著傷痛麻痺自己。總之這本書太...