1樓：韋恩布魯斯
世界是平衡的。有黑暗就有光明，黑暗面越大，光明面越大。總之黑暗本身就是世界的一部分。
至於你說的，如果沒有人會不會沒有黑暗面，我的觀點是只能說沒有人，在人的社會裡沒有黑暗，因為社會就不存在了。但是世界上的黑暗面依然在。
無論世界多黑暗，都會有相應光明的人，事情。現在社會生存下來，總有一天光明會擁抱你。
2樓：罕見的哲人
存在是物質的本質也是物質的意志，所有違反這種意志的力量一定程度上都是消極的，你可以說那些星體的誕生或是毀滅無所謂好壞，但是為什麼要有引力法則使它們不停地產生呢？如果一切都沒有一種維度作為他們積極／消極的度量，為什麼物質要不停向某個方向地衍生（比如說增大體積，比如說多樣性）呢。到植物生物的時候這種意志則更佳明顯，有利於生存（存在）的在他們的生產的維度（植物包括生根發芽結果播種，動物食色性也）就都是積極的，不利於則反之。
這種維度不是人類自己擅自強加給這個世界的，而是正相反，。所有的事物，你可以說他們是毫無意義的，特別是站在比如說宇宙的角度，但是你可能沒想過這只是因為你介意的事情宇宙並不介意而已，而宇宙以它自己的單位的大小介意的事情你可能並不介意，這是因為單位的差距，而並非可以簡單無視的.而只要你還有乙個肉身，你就永遠要考慮消極／積極這個維度，別的不說，痛覺系統就是你的枷鎖。
而痛覺系統就是這個世界給你的
假如沒有人類，這個世界會如何發展？
浥渭 即使沒有人類也會有另一種智慧型文明生物存在於這個世界上。人類只是恰好被選中。假如一開始就沒有人類對這世界不會有任何大的影響。因為這一切都是那塊破石頭的錯。 知識會讓人多慮 其實人類只是地球上的一種生物，雖然我們聰明，但也不能拿大自然怎麼樣，就算沒有人類，也會有其他物種統治地球，只是可能沒有人類...
假如這個世界什麼都沒有沒有人類，那麼宇宙會存在嗎？
975 首先我認為沒有什麼是不可能的。這個問題涉及到主觀意識，以我們的意識為中心，如果整個宇宙只有人類這一種智慧型生物，也就是說只有人類是有宇宙的概念的，人類一旦消失，宇宙這個概念就消失了。按照主觀唯心主義的觀念來看，沒有人類的思想做z支撐，宇宙也將不復存在。按照唯物主義的觀點，宇宙的存在不受意識的...
假如未來沒有隱私，是否就沒有人敢做惡了？
鄧攀 你這個問題的前提是人有惡，而且惡性很深，而隱私正好能成為惡的避風港，既然如此，未來社會怎麼可能實現沒有隱私的狀態呢？仔細想想看，這個問題似乎有邏輯悖論哦 所謂的未來沒有隱私，只是借助資料 技術等手段將人的相關記錄更準確的記錄更細緻的分析而已，這與人會不會還存在惡是沒有關係的。想想看，現在的社會...