1樓：王若楓
三兄弟共有土地，只有三人都同意才能處置，任何一人或二人的處置意見都是無效的。
某個人私自賣掉了「他的那份」，如果土地已經分割為三個權屬，則不存在「三兄弟共有」這個概念，某人賣掉屬於自己的部分是合法的，其他兩人不能干涉，如果沒有分割，土地還是共有權屬，就不存在「他的那份」這個概念，另外兩人可以起訴這個賣土地的人，請求法院判定買賣無效，責令出賣人歸還所收款項並收回土地恢復原狀，還可以附帶請求一定賠償。
通常，問題都出在乙個誤解上：共有人會認為共有財產中的某個比例的部分是自己的，這是個錯誤認識。共有財產有你的乙份，該財產產生的任何收益都有你的乙份，這不假，但該項財產在尚未分割的時候，並沒有任何確定的部分屬於哪個共有人；份額和實物是兩回事。
2樓：
無效合同，
或者，賣出的人出讓的是自己的土地使用權，那麼，買進的人要動土地，需要得到起來兩個人的同意。
也就是說，賣出的人有權賣出他名下的土地權利，但買進的人對土地的處置權，還是要跟另外兩個共同擁有人商量後決定。
三人合夥一人出資不做事，一人不出資出力，一人既出資又出力，怎麼分配
阿燦哥剪輯 這還不簡單，出資是出資，出力是出力，出資方暫定為老闆，出力方暫定為員工，兩位老闆按照比例出錢以及分錢，共同承擔盈利和風險，不出錢的人不參與！員工方按照市場標準定價，給與相匹配的報酬，提成，以及約定的分紅！歸結一下就是第乙個人是純老闆之一，第二個人就是員工，第三個人參與老闆部分的出錢占股，...
大學四人寢，三人希望一人搬出去但那一人死活不搬該怎麼辦？
北冥 多看看對方身上的優點，鬧僵了說明你們處理問題的方式出了問題，你們以為三人孤立了一人，其實也是你們被對方孤立，難道你們不膈應？沒有勝利者 這種人好麻煩啊我的天 如果只顧自己利益還要待在集體環境裡那對方可要做好被孤立針對的準備 可以把她調到其他宿舍嗎？就那種空的宿舍之類的？ 牛頓吃蘋果 確實是我們...
三人合夥，一人出全資偶爾出力，兩人全職出力不出資，怎麼分配股權比較合理？
日拱一卒 給個概念，先了解下創業公司資金股 人力股占公司總股本的權重多少。因為不同公司，性質不一樣，資金股跟人力股的權重會隨著不同性質的公司有所改變。因為你的資訊不多，暫時以資金股 人力股各佔總股本的50 來計算。你的股份 資金股占比 50 權重 100 你個人全部出資，所以佔100 50 人力股占...