這個世界是否存在方形的圓圈?是否我們想象不出來的東西就不存在?

時間 2021-06-02 00:35:23

1樓:吉地墨客

你這個是基礎錯誤,方形和圓本就是人類自我定義的形狀,且二個定義是排他性的。所以肯定不存在定義上方形的圓。後乙個問題,因為人類的感知是有侷限的,我們通過感覺系統,視力、聽力、觸覺、嗅覺、味覺來感知這個世界。

必然不可能完全的掌握世界上所有資訊,故我們沒法感知的東西,必然沒法想象。必然有我們想象不出來,但是客觀存在的東西。比如你現在手機上網的無線訊號

2樓:

人類的想象力其實很有限的,人類對這個世界的認知更加很貧乏的,地球人認為的圓圈,在X球人眼裡就是方形,對某個形狀的稱呼不同而已

3樓:Dr.chen

你拿乙個地球儀,沿著同乙個緯線畫乙個圓,然後撕下紙鋪平,他就是個方形。

其實三維看上去的形狀在二維的投影就是另乙個圖形,重要在於你怎麼看。

4樓:狐狸小散

首先方形,圓圈這都是人的定義,其實它就是這樣的,人接觸東西靠的是眼耳鼻舌身意,來了解世界接受資訊,所以接受的器官也是有限制的,看不見聽不見的就一定不存在嗎?未必吧。我們想象的也是基於我們的經驗來想的,受到的限制更多,所以答案顯而易見。

5樓:子書治善

問題描述:這個世界是否存在方形的圓圈?是否我們想象不出來的東西就不存在?

世界遠比我們想象的更具多樣性。人類的想象力有太多的侷限,個人閱歷,眼界水平、民族文化、時代侷限,即使把所有人類都包含在內,我們也總會有新發現超出所有人的想象。

「我們想象不出來的東西就不存在嗎?」舉個最簡單的例子,毛毛蟲→蛹→蝴蝶,毛毛蟲在蛹裡面是如何重組身體結構的?是「乾坤大挪移」般器官挪動,還是變成一灘液體重新生長?

誰也想象不出來,可事情就是發生了。

6樓:老漢

你在一張紙上,畫乙個圓,內嵌乙個正方形,沿著正方形的邊摺疊一下,這就是二維的圓在三維空間的投影變成了正方形。四維空間同理,不過想象不出來,但是應該存在。

7樓:半生春夏

我們想象不出來的「東西」就太多了。其實我們想象力主要還是依靠感官所帶來的。我們對未知的想象力可謂貧瘠。

如果有乙個視力障礙從未分辨出顏色的人,無論你怎樣形容,他如何想象,都沒辦法想象出顏色是什麼。更簡單的,如果你從未吃過蘋果,不論其他人如何形容,你也很難理解到底是個什麼味。我們至今的影視作品,對外星人形象的想象都是基於我們世界的東西。

多年前,物理學家表表示物理的世界晴空萬里,只剩兩片烏雲。而現在,太陽都要看不見了。

這個世界是否真正存在?

小丑 莊周曉夢迷蝴蝶,望帝春心託杜鵑 我認為是這樣的,不是很專業完全是我自己的見解,如果有人看到的話勿噴。我認為這個世界的存在是由於我們的觀測,由於我們在觀測它所以他存在,再說的明白點就是因為我存在所以世界存在。如果我沒有辦法進行觀測或者感知這個世界那麼這個世界就不會存在了。一切都是因為我的認知所以...

如果我沒有出生在這個世界,這個世界是否存在?

笑笑不說話 王陽明大佬會說 是呀。沒有你,怎麼會有這個世界。我心生滅,世界生滅。薛丁格就會有意思一點 我們變個魔術吧。我沒辦法確定在我開啟箱子後出來的究竟是誰?是你還是世界?我不確定。你願不願意試試?馬克思大神就要說了 世界是客觀存在的。不會因為誰的消失而消滅。也不會因為誰的不在而消失。上帝大人說 ...

這個世界上是否存在完美無缺的東西?

清風徐來 你怎麼就知道某某是不完美的呢,一張白紙上有乙個墨點,完美嗎?這個就看你在何種意義上來理解,如果它成功指明了某個道理,完美,如果是一張紙被墨點汙染了,就不完美 有小可愛的機械理工男 之所以不快樂,就是計較的太多。不是我們擁有的太少,而是我們計較的太多。不要看到別人過得幸福,自己就有種失落和壓...