我們活在這個世界上的意義是什麼？

1樓：葉清酒

三島由紀夫說的，人生就是向死而生的過程。

我覺得，你的出現是為了經歷，經歷各種混沌而又微妙，明亮而又窩心的事，而這些經歷會給予一些思考的養分。

我覺得比薛丁格的貓還難理解的就是那永恆的三個哲學問題--我從哪兒來？要到哪兒去？我為何而存在？

所以我覺得活著的意義就是感受生的複雜與紛繁，偶爾嚐嚐對未知的恐懼與敬畏，然後間接性地感知適合你三觀的美好事物，然後再平靜地同時間做無力的對抗，最後再和歲月握手言和---你所遇到一切讓你無法忘懷的人和事塑造了你曖昧的悲喜劇人生

2樓：

無非是把自己的存在用在證明（延續）存在本身上。

留下自己認知中認同的存在的證據，維護自己的價值、觀念、思維等突破物理生命界限繼續生存。

簡而言之就是努力證明「自己」活過、努力地幫助「自己」活下去。至於具體方式，由於自己的「存在」太過虛無不可證，所以往往會偏向於使用從小接受的社會認知中的「其他確定存在的東西」來證明自己的存在。比如留下物理印記，比如影響他人救助生命，比如改變世界。

所以另乙個角度來說，世界上每個人的生命都是極其重要的、有意義的。沒有你的存在，別人又有什麼辦法去相信他們自己的存在，又在什麼地方延續他們的生命（思想）呢？

3樓：鐵城

第一次在知乎回答問題，好激動。

看到這個問題，我想起了高三那會兒，我也曾在高三那會兒問過這個問題，在心裡問過自己，又問過朋友，我問他，「我們為什麼要活著？」結果他覺得我是在裝逼，淚奔。其實這個問題看起來是有些裝逼，當時我的語氣也有些裝逼，覺得自己很高深，當時我也沒意識到自己的態度，一直到很久很久以後，才知道這是很討人厭的。

高三那會兒學習壓力大，成績又不好，因為自卑心底暗戀著乙個姑娘，人總是會在不得意的時候思考宇宙存在的意義，進而產生本體論困惑，思考「我是誰？我從哪來？要到哪去？

」對於這個問題我也曾得到過很多的答案，但都不能讓我信服。

直到有一天下午在學校的圖書館看雜誌期刊時，看到了一句話：

「斑馬活著是為了吃草，獅子活著是為了吃肉，從這個角度來看，人活著沒有任何意義。但人和其它動物不一樣，我們不用再為吃的東西發愁，我們可以追求更高的目標，這目標，要看你自己怎麼選？」

又想到于丹的一句話：「人活著沒有任何意義，所以我們才要讓它變得有意義。」

至此，我的困惑已經解開了。

希望這個回答能給和曾經的我有著一樣的困惑的人一點幫助。

4樓：我諾本

生命，自我意識，都是自然物質世界演變或巧合或必然誕生的。至於是否有創造人類的更高層的意識，人家目前還沒有發現，也可能根本不存在。

如果非要給即存的生命加上意義，每個人的滿足追求各不相同。但若上公升到人類的層面的話，生命的意義，一是認識物質世界，探索無數可想象不可想象的未知，包括更高層意識和次元。二，是了解人類本身，在隨時代隨條件的不斷變化下認識人性，解析人的思維意識和能動性，探尋社會國家人與人關係的學問。

這兩點可大概分為理工科和人文科，但個人認為，二者只鑽研一者是難有突破的。

至於普通大眾，尋找滿足和體驗應該是不錯的一種意義

5樓：滄海微塵

體驗如果題主的"我們",泛指人類的話，答案明顯是"生存"，世界進步的源動力也是生存競爭。這個答案基本可以涵蓋，大到國家，企業，小到家庭個人，細想無不為了讓自己生存下去而競爭。不過這個答案感情上不易接受，題主看過便好。

對個人而言，我覺得體驗，經歷，進步，就是意義了。

6樓：張益達

世間本無路，走的人多了，也便成了路。

我其實想說，生活本就沒有意義，是人們非得給生活乙個意義，於是生活便有了意義。

為何題主不問問為什麼活著非得有意義呢？

7樓：肥叔

我們進化了這麼多年，讓我們活的比其他生物更好，做到衣食無憂。

之前的人類存在的意義，也許是更好的活著。

而在當今社會，作為人類乙份子的我們，為人類的存續貢獻力量，追求讓這個世界更美好，以讓我們人類整體，有那麼一天有足夠的科技水平，來回答，我們存在的目的和意義，也許就是我們個體在當下年代存在的意義了。

8樓：Phil

「全部被否決」，被誰否決？如何否決的？你的想法你的思想，實際上除了你，沒有人可以否決。

人們活在這個世界上的意義，就是在有限的歲月裡，將自己的生活盡可能活出精彩來，發現並創造這段旅途中更多的美，留給後來的人們去欣賞，去再創造。