按照公平公正的原則來看。。誰做錯了

時間 2021-06-01 06:59:19

1樓:連以

他找你可能有四種意圖:

第一,讓你陪他去超市買菜,

第二,找你借菜(因為他問你家有菜嗎,你回答賊多,他家沒有了,但你並沒有意思要勻點給他),

第三,找你藉口罩(因為他問你家口罩還多嗎,你說沒有,他很驚訝,你家出門居然不戴口罩,所以他認為戴口罩是很有必要的)

第四,十幾天沒出門,他想見你。

就算是能理解你考慮到安全建議都不要出門甚至讓他點外賣這種方案,在他看來能理解,也能接受,但免不了會覺得你這人太沒人情味。所以結局是他接受了你的方案(不出門想其他辦法)

而你其實也是關心他的,替他想辦法,主動道歉平復他的心情,但卻錯過了最佳時期。

後來經歷絕望三連的他開始鬧脾氣,覺得你說他找事,而他只是不想餓死這麼無辜,既委屈又不明所以,就一邊發火一邊道歉一邊聽你的。

你們應該都是在意對方的,所以一開始你毫不猶豫答應在疫情期間陪他去超市,談話不歡而散後來你會主動關心他出沒出門,他也沒再鬧脾氣而是嘟囔一句沒去,因為你不讓,證明他對你的在意。

建議就是:「我家沒菜了,你家有菜嗎?」「有,賊多,我偷點出來給你」

2樓:中二知

第乙個出手的負主要責任,就和兩毛孩子打架,老師問「誰先動的手」乙個意思。

第一句帶情緒的話是「你非要搞這事」。

是你說的吧?

3樓:生來彷徨

要是我遇到黑色漫畫頭像的那個人這麼和我說話,我會罵死他的!這不是存心找鬧嗎,這樣不願意,那樣不樂意,再說了,不戴口罩超市能讓你進嗎。沒看出人家太空頭像是在關心嗎,作就算了還咄咄逼人,接著太空頭像還一直道歉我錯了我錯了,明顯就是忍讓方,這黑色頭像的是心理有問題吧。

4樓:亦久亦舊

病毒雖然可怕 ,但是也不能閉門不出。他說的也對 ,未必戴口罩就不會被感染。也未必不帶就會被感染。

都存在僥倖而已。 難道病毒不過去永遠都不出家門一步嗎 ,難道外面就想吃雞跑毒圈一樣可怕嗎。

都是好心為什麼就那麼各抒己見,好好溝通不好嗎。

5樓:Cassandra

個人觀點

我實在是不懂,看聊天記錄你倆不住一起吧,買個菜還拉著一起去?對方是生活不能自理嗎?

不管是男女朋友還是好朋友關係,疫情當前都沒必要這樣吧

疫情當前,少出門,少聚集就是為社會做貢獻了,更何況你們還沒有口罩

看你們當地疫情嚴重情況,我們縣沒有出現病例都沒有人敢不戴口罩上街,誰知道什麼時候爆發,為自己負責也為家人負責,更何況是去超市或者賣菜的店

題主還算提了個解決方案,叫外賣小哥送

其實本身也不算什麼大事,無非就是對方擺明了想出去不戴口罩買菜,不信任外賣小哥,覺得你不跟著去還逼逼

要是我,我都懶得理這種人,你樂意不戴口罩去就去,回去請自行隔離,別拉上別人

溝通方面,你們雙方都有問題,首先是你先表明「你愛怎麼樣怎麼樣」,這種話說出口免不了傷害別人,也是一種拒絕溝通的姿態,但對方能說出「我特麼賤,艹,我說什麼都是錯的」這種話,已經擺明了拒絕溝通而是在發洩情緒了

這麼一件小事,竟然值得如此發洩情緒嗎

6樓:還是省省吧

就事論事:各執己見。沒有對錯。

談感情的話:你們都沒有考慮對方的感受,也都沒打算通過積極主動的溝通讓對方理解自己,而是指望對方主動去理解自己,順從自己。都不對。

智慧型汽車的未來看誰?

龍爺 我就很看好類似於W EY這樣的中國產 不管是智慧型科技還是智慧型安全上都做得很棒,智慧型汽車的未來我們不妨看看傳統汽車帶智慧型配置,也可以給中國產品牌足夠的信心。 吶誰 現在生活上已經是離不開智慧型化了,主要看一下智慧型配置,選擇了V V5,不僅僅有語音控制功能,還有面部識別等,搭配在一起很實...

有沒有完全公正公平的招標?

全網標訊 用 手機 電視劇集裡的一句話 只要有人參與就沒有真正的公平公正。當然有些絕對,招標內部操作很多,大多數工程都不純潔,真正的招標是有的,比如國際專案,被要求必須是公開招標的。但是一般只有大院有能力有精力去投標,一般設計院都有招標專案人員,很少會參與真正的投標,拿到的專案都是確定的,即使投標也...

餓了嗎的霸王餐活動是否公平公正?

茶茶 一開始是這樣的 還可以,概率不算高也算開心了 接下來就,ennnnnnnnnnnn 繼續繼續 繼續繼續 繼續截止目前,花了370,中了320,已經不是當初的小開心了,漸漸變成不服輸的感覺,另外,試過新號碼,完全沒用,還是不好中,入過霸王餐plus的坑,30一次完全沒戲的,哭瞎。希望早日剁掉爪子...