有沒有完全公正公平的招標?

時間 2021-06-07 07:24:17

1樓:全網標訊

用《手機》電視劇集裡的一句話:只要有人參與就沒有真正的公平公正。

當然有些絕對,招標內部操作很多,大多數工程都不純潔,真正的招標是有的,比如國際專案,被要求必須是公開招標的。

但是一般只有大院有能力有精力去投標,一般設計院都有招標專案人員,很少會參與真正的投標,拿到的專案都是確定的,即使投標也是個幌子。

做這行呢,其實是需要一定可靠的關係的,才能夠招攬到專案

2樓:比比網

肯定有,比比招標採購網 每天更新全國招投標專案幾萬條資訊,每個專案都有人操作的話,是十分不現實的。開標時,遇到什麼狀況,所有人的無法預知,可能前期有傾向性,但是在評標過程中因為現場因素或其他狀況而改變,像薛額定的貓一樣,不到定標那一刻,永遠無法得知專案是否因為有人操作而改變結果。

順利報名後,評標時隨機抽取專家,專家根據投標檔案來評判推薦中標人,如果專家客觀,盡責、專業點還是能夠體現公平公正的。

理論上:在投標人數多,專案金額巨大,或者專案利潤低的這三種情況下,相對的會體現公正公平。

總而言之,在前期沒有任何訊息,專案與你單位符合度較高時,建議熟讀招標檔案,寫出合適的方案,去參與投標,畢竟愛拼才會贏。

3樓:就不服的魚

絕對沒有。

招標的歷史發展,就決定它不是完全公平公正的。

它是一種不斷排斥,最終取優的過程。

公平公正只是乙個框架和理念!

4樓:王姑娘是個小傻妞

現在相對於以前來講,不知道公平了多少倍,但是,仍然還有許多公平政策進步的空間。

抓住機會,投一下試試,最起碼不會後悔吧。

(你之前找的客戶中標的專案,對別人而言不也是一種不公平麼?)

按照公平公正的原則來看。。誰做錯了

連以 他找你可能有四種意圖 第一,讓你陪他去超市買菜,第二,找你借菜 因為他問你家有菜嗎,你回答賊多,他家沒有了,但你並沒有意思要勻點給他 第三,找你藉口罩 因為他問你家口罩還多嗎,你說沒有,他很驚訝,你家出門居然不戴口罩,所以他認為戴口罩是很有必要的 第四,十幾天沒出門,他想見你。就算是能理解你考...

餓了嗎的霸王餐活動是否公平公正?

茶茶 一開始是這樣的 還可以,概率不算高也算開心了 接下來就,ennnnnnnnnnnn 繼續繼續 繼續繼續 繼續截止目前,花了370,中了320,已經不是當初的小開心了,漸漸變成不服輸的感覺,另外,試過新號碼,完全沒用,還是不好中,入過霸王餐plus的坑,30一次完全沒戲的,哭瞎。希望早日剁掉爪子...

投標檔案中的總說明未完全按照招標檔案提供,能成為廢標理由嗎?

劉好好 首先需要明確是不是招標檔案中羅列的廢標條款,如果是就毋庸置疑會廢標。再確定一下是不是實質性響應條款,如果是,可以被判定為無效投標。如果都不是,只能算是有偏離,偏離並不一定廢標。 heyulang 一般廢標情形會在招標檔案中註明,如不允許負偏離,未實質性響應等,評標專家會以招標檔案條款作為評審...