如果美國的上公升機會完全公平，美國高層是不是肯定會被華人佔完了？

1樓：吳鵬

不可能的，甚至是適得其反。因為很大比例的華人是戴著膜拜的心態移民去美國的，並無主人翁姿態。在美國的體制下努力奮鬥，取得經濟上和學術上的成功，已是這種心態下的最佳選擇和最佳結果。

如果因此就認為會無往不利，佔據高層，我恐怕會因恐高而頭暈目眩，跌得很重。

2樓：PogU

額，人家是選舉的啊。華人總共也就%2到%4左右的人口，所以華人全部佔完才是不公平好吧。

再說，你憑什麼覺得華人就高人一等，一定優秀呢？這種華人至上主意還是不能有啊。

3樓：劉珣

不會，各個民族對上公升的定義是不一樣。

猶太人是多做生意多賺錢，華人是做教授醫生收入高又體面，愛爾蘭裔是從政，拉美裔是猛生孩子。

4樓：艾公尺

社會科學的觀點沒問題，但題主的前提是上公升機會完全公平，他給出的現狀是華人的終點是中層，問題是這個現狀並不是在上公升機會完全公平的前提下產生的。題主的提問不用懷疑就是種族主義，覺得華人比美國的其他種族要來的優越是種危險的想法。按照刻板印象來說，每個族群都有自己的特點。

華人有優點自然也有缺點，而到了高層的人本身很少，按照分工各個族群都會有各顯神通的人出現，和群體的關係就不大了，就像不能因為目前印度在矽谷出了很多CEO就認為印度人各個都具備領導能力，如果前提是完全公平，會有更多的華人爬到高層，但是高層被華人完全占領，那就純屬想多了。

5樓：燃魂之夜

不會，白人和猶太人裡面的精英還是還是很厲害的，不能妄自尊大。

但在肯定比現在高多了，也許能有個十分之一到五分之一吧，類似大馬華人的地位。而現在華人真正掌握的權力能有百分之一嗎？

6樓：常非

乙個人口佔少數的族裔企圖靠自身的努力佔據大多數的高位？這曾經發生在南洋的悲劇要在大西洋再次上演？不要忘記當地主體族裔可是日耳曼人的乙個分支啊。

7樓：宅基弟灰大狼

不可能，首先人口基數在那邊，其次以前總是錯誤的認為華人不抱團，但現在才明白抱團必須解決與反賊，輪子，港燦，彎彎，慕洋犬之間難以調和的矛盾，形成乙個主流觀點統一的群體才有可能在政治上有所突破，然而誰去做？誰能做到？

8樓：社會科學

不會。這個假設帶有那麼點種族主義的味道，你的邏輯是建立在「中華民族更優秀」這個意識上，這是不對的。

你需要冷靜的看到兩個事實：其一，華人在美國的上公升是從底層向中層攀公升，而非中層向高層攀公升；其二，華人在美國的奮鬥，是以個人、家庭為主，而非族群、團體為主。

這意味著哪怕機會完全公平，華人奮鬥的終點也只是中產階級。因為到了高層，就不全看個人能力，還要看代表性和團體力量。

去美國的華人，不論是老華人還是新華人，都帶有很多舊中國民族文化裡的糟粕。一人是龍、三人是蟲，內鬥內行、外鬥外行，一盤散沙。這樣的族群中的個人奮鬥，天花板的一半是自己設定的。

或者也可以說，在滿清幾百年的文化閹割下，繼承糟粕的華人，缺乏真正的通往頂層的奮鬥模式。

不過是吃好點、穿好點罷了。