1樓：太清宮
更爛，美國放開限制意味著什麼，很大可能是美國在東亞的權力崩塌，中俄會迅速做出反應，爭搶這個權力真空，日本？不過是從乙個盤子倒到另乙個盤子的菜而已
2樓：小古
日本要沒美國照著早特麼被土鱉弄了，到時候馬鹿的就不是軍隊，而是整個國家。
當前的世界格局（強國第一）決定了，日本要麼抱美帝大腿，要麼抱土鱉大腿，要誰都不抱，就等於兩邊都得罪了。
劉表就這麼完犢子的。
3樓：
別想太多了，美國跑路還指望美國割肉放血養日本，不徹底收割一波真當牆街是吃素的啊，美中國人跑路，日本人還是想想怎麼應付被美中國人徹底收割搞出來的經濟危機吧
4樓：核平軍大統領
考慮到日本的體量，要讓日本的軍工產業發展到能夠與中國旗鼓相當的地步，那麼日本應該和北韓區別不大。
另外日本財閥軍工日常內鬥，我個人不太看好它能發展的多強。
最後因為大力發展軍工導致日本閹割了整條ACG產業，看不成凍鰻的中國死宅替日本人民解放了日本（滑稽）。
5樓：
這你得看美國在哪個時間點放開對日本的控制～在60年代放開的話肯定和現在不一樣的結局～
總體實力應該是略低於法國和英國強於義大利的~
如果當初美軍將原子彈投到京都，對日本的影響會怎樣？
划水水 其實在投放原子彈之前，美國就把東京幾乎都燒光了，不僅是東京，日本很多城市都受到燃燒彈的轟炸。原因簡單的來說就是日本的工業很多都是小作坊式的，不太適合美軍的精準打擊，再加上日本有很多房屋是木質結構的，用燃燒彈打中乙個別的也會跟著著火，所以有乙個美軍將領好像是叫李梅就提出了用投放燃燒彈的辦法進行...
希特拉對日本攻擊美國的看法是什麼？
溫暖的黃沙 在日本偷襲珍珠港之前，美國表面上保持中立，實際上已經對英國不遺餘力的援助，所以希特拉實際上不對美國抱太大期望，認為美 德已經實際處於戰爭狀態。另一方面，希特拉非常希望日本能拖住蘇聯，所以珍珠港之後，德國是先對美國宣戰的。 髒水兒 初三歷史材料題 珍珠港事件後，蔣介石哼起小曲對副官說 今晚...
面對日本索尼 任天堂在美國市場的強勢，為什麼微軟不學華為，宣傳 不買Xbox不是美國人 的口號？
孟德爾 說過，死了。姑且不說80年代初ATARI崩潰和80年代後期美國那些粗製濫造的主機，3DO在宣傳時是經常打美國牌的，雖然沒有作為核心賣點，但是會強調美國主機符合美中國人口味。當時正好是日本泡沫經濟熱潮未退，日美矛盾遠比今日中美矛盾更加激化，是美國貨號召力最大的時候。3DO幾乎是集中了美國遊戲業...