希特拉對日本攻擊美國的看法是什麼?

時間 2021-05-09 19:14:51

1樓:溫暖的黃沙

在日本偷襲珍珠港之前,美國表面上保持中立,實際上已經對英國不遺餘力的援助,所以希特拉實際上不對美國抱太大期望,認為美、德已經實際處於戰爭狀態。

另一方面,希特拉非常希望日本能拖住蘇聯,所以珍珠港之後,德國是先對美國宣戰的。

2樓:髒水兒

初三歷史材料題:珍珠港事件後,蔣介石哼起小曲對副官說:「今晚去看戲。」邱吉爾老淚縱橫:「勝利必定屬於我們。」

有趣的是,我做的兩道題的材料對希特拉的描寫卻相反。

一種是:希特拉高興地說:「我們終於有了乙個能給我們帶來驚喜的盟友。」

另一種是:希特拉一拍桌子說:「這下我們有麻煩了。」

3樓:李佑基

和義大利知道德國和波蘭開戰差不多?

元帥,我們沒能完成戰爭準備

沒關係,到了42年一切都會好起來的

元帥,德國他。。。

德國他今天向波蘭宣戰了。

。。。。。。

。。。(神的顫抖)

4樓:

希特拉對美國越來越強硬的態度也在里賓特洛甫身上反應出來。11月28日晚,他召見大島將軍,敦促日本向英美兩國宣戰。大島頗覺奇怪。

「閣下是否說,在德國和美國之間已實際處於戰爭狀態?」里賓特洛甫說,並未走得那麼遠,「羅斯福是個瘋子」,他解釋說。「他會做什麼,誰也不清楚。

」他答應,如果日本故意打美國,德國會和它結盟。「在這種情況下,德國絕對不會與美國單獨媾和。這點,元首是下了決心的。」

你對日本侵華看法是怎樣的?

朝歌夜弦 歷史,我銘記。文化,我尊重。侵華日軍那一代人有罪,這不可否認,被人恨也是應該的。但現在的普通日本國民,他們是無辜的。我很喜歡歷史,我也能記住它,但我學這些東西不是為了讓我去以愛國之名去憎恨無辜者的。我個人並不喜歡華語歌曲,而是喜歡那些外國歌曲,當然,包括日本。但這也不是什麼應該被詬病的。有...

如果美國放開對日本的限制,美軍撤離日本,日本的軍事力量會達到何等的高度?

太清宮 更爛,美國放開限制意味著什麼,很大可能是美國在東亞的權力崩塌,中俄會迅速做出反應,爭搶這個權力真空,日本?不過是從乙個盤子倒到另乙個盤子的菜而已 小古 日本要沒美國照著早特麼被土鱉弄了,到時候馬鹿的就不是軍隊,而是整個國家。當前的世界格局 強國第一 決定了,日本要麼抱美帝大腿,要麼抱土鱉大腿...

面對日本索尼 任天堂在美國市場的強勢,為什麼微軟不學華為,宣傳 不買Xbox不是美國人 的口號?

孟德爾 說過,死了。姑且不說80年代初ATARI崩潰和80年代後期美國那些粗製濫造的主機,3DO在宣傳時是經常打美國牌的,雖然沒有作為核心賣點,但是會強調美國主機符合美中國人口味。當時正好是日本泡沫經濟熱潮未退,日美矛盾遠比今日中美矛盾更加激化,是美國貨號召力最大的時候。3DO幾乎是集中了美國遊戲業...