1樓：env
圖形介面需要大量資源而且bug非常多難以除錯和維護
linux 主要是用於伺服器工作站基本上可以說並不在乎個人使用者的多少且伺服器一般是專業人員維護
2樓：
linux普通使用者少,而且基本都是有點計算機基礎的,伺服器的話又基本是有很多防禦措施的,不像win,一堆小白開著管理員許可權,各種防火牆之類的關的一乾二淨,又到處亂下東西,真要病毒攻擊的話顯然攻擊win要容易一些
3樓：
linux只是用的人少而已，黑客病毒懶得去攻擊linux, 攻破了也沒什麼用。linux是一幫草台班子寫的怎麼敢和微軟這種大公司比安全性。要是linux占有率能有windows一半，絕對會被乾成篩子，比windows慘多了。
4樓：王王
Linux最開始就提出不是難，而是需要一點點「Genius」的口號，剛開始使用它的都是那些所謂比較genius的人，慢慢的命令列用習慣了，而且不開GUI效能更好，後面也有圖形介面比如Gnome和KDE，Linux安全是因為它的開源本身，當乙個軟體有足夠多雙眼睛盯著的時候，一旦有什麼Bug都會隨時被Patch補起，所以相對於閉源的Windows要安全
5樓：Zign
Linux可比windows脆弱多了，你要是像用Windows那麼用Linux絕對分分鐘死給你看。
其實這個事大概相當於飛機和汽車，飛機安全嗎？當然安全，全世界最安全的交通工具沒有之一。
但如果你把飛機像開汽車那麼開，你都活不過起飛這個階段。
Linux的圖形介面也有，安卓可以算是特例之一。
比Windows安全嗎？依我看五五開吧。
6樓：又吃撐了
linux不是安全的。
linux裝上各類視窗管理器就變得和Windows差不多了，雖然底層有差異。
上層應用也要按照圖形介面編寫才能讓使用者感覺像Windows一樣。
7樓：Ninsun
在知乎應該先問是不是，再問為什麼。
所以先問是不是，答：Linux不是安全的，存在病毒攻擊。
其次，Linux存在像win一樣的圖形介面，只不過對於Linux來說，圖形介面不是必要的。
接下來回答為什麼，答：因為對於計算機來說，圖形介面不是必要的，從來都不是。計算機的核心用途只有乙個，那就是計算。
圖形，乃至圖形計算只是計算機所衍生出來的乙個用途罷了，從來都不是計算機的必要組成部分。你完全可以使用一台計算機把另一台計算機所計算出來的結果用圖形顯示出來，而不需要另一台計算機上有什麼圖形顯示的功能。
有什麼安全的linux發行版？
安全是相對的，沒有絕對的！如果題主只是為了乙個安全的桌面作業系統，Windows就足夠了！保持良好的上網習慣，安裝乙個火絨軟體，就很安全了都！ 葛雨 要說安全的話openbsd了解一下 但是，但是，這裡說的安全可能和你理解的不太一樣，高風險人物的話請研究一下加密方式並適當改變生活習慣。 Honker...
為什麼Linux上的IDE沒有vs中的win32和x64選項？
貓科猿 首先現在的電腦cpu都是64位的，當然也相容32的模式。windows相容性好，眾所周知。32位和64位一般都沒啥問題。但linux好像不是。反正現在的ubuntu越新，對32位支援越差。以前用ubuntu12.04時，有的軟體用沒啥問題，但到了14.04,有的就用不了了，需要32位的有些軟...
linux為什麼沒有統一的包管理器？
蛙二 我的體會，包管理器最大的用處是解決不同軟體的依賴問題。但是依賴問題非常複雜，簡單說有兩大流派 始終用最新的，全部的基礎庫如libc,openssl會一直更新，應用層軟體也始終是最新的。典型就是arch的pacman 固定在乙個經過驗證的版本不動，只做安全補丁，導致應用軟體也會固定在某個版本區間...