1樓：
安全是相對的，沒有絕對的！如果題主只是為了乙個安全的桌面作業系統，Windows就足夠了！保持良好的上網習慣，安裝乙個火絨軟體，就很安全了都！
2樓：葛雨
要說安全的話openbsd了解一下
但是，但是，這裡說的安全可能和你理解的不太一樣，高風險人物的話請研究一下加密方式並適當改變生活習慣。
3樓：Honker Xue
linux相對安全很多，因為使用者太少，黑客都懶得搭理你。
目前所謂的安全linux，基本都是做滲透之類用的。安全也沒有絕對的安全，只是別人破解你的成本和收益的折中。
任何系統我做乙個u盤系統，直接從u盤啟動，壓根不啟動你的系統，完全讀取你的硬碟。或者直接映象你的硬碟，拿走掛載到其他系統上讀取。
4樓：
Tails 基於 Debian，出於安全考慮它只有 Live CD 版本，內建 Tor 及 Tor 瀏覽器，由於某些眾所周知的原因，在中國大陸使用會比較麻煩。（前段時間 Tor 瀏覽器被爆出有漏洞，請謹慎考慮）
還有 OpenBSD ，雖然不是 Linux 發行版，但是注重安全，甚至會為此犧牲掉一些效能。很多重要的開源軟體都是 OpenBSD 團隊開發的，比如 OpenSSH, LibreSSL 等等。總體來說 BSD 的安全性要比 Linux 好，BSD 常見於防火牆系統，比如 m0n0wall, OPNsense, pfSense 等。
當然你如果有耐心，也可以根據 LFS 手冊或者基於現有的 Linux 發行版（推薦使用 Gentoo Stage 3）或 FreeBSD 發行版定製你想要的映象。Linux 也有 grsecurity 核心補丁集，和 SELinux 強制訪問控制，不過配置起來可能需要一些耐心。
哪些Linux發行版是滾動發行 Rolling Release 的？
不想挑起爭論，僅僅是表達乙個意見。如果單獨從應用和穩定出發，我認為debian unstable 是目前最好的選擇。另外Arch的問題，可能是前些年的問題，最近一年多以來貌似沒犯過了，但是我宣告我在這個方面實際經驗不多，僅僅是感覺。其實即使ubuntu，也完全可以自我的實現起滾動公升級，只需要修改一...
linux發行版與windows桌面版的差別？
jiaxing lu 其實一部分 Linux 發行版,從使用者體驗的角度上來說已經進步非常多了.例如 Deepin,其現代化的扁平介面設計,仿 Windows 操作,直觀的檔案管理器基本上可以讓使用者從 Windows 無縫切換.一部分常見 Windows 下的軟體已經在開發人員的努力下完美執行,使...
Linux各發行版介紹（入門向）
我覺得 於百威的答案不妥，因為好多人都覺得智商和學歷沒關係，並列舉了很多二本的高智商人才反駁。既然 智商高 連幫人在大陸高考上一所985這種小事都辦不到，那要智商還有什麼用 周止 120多到140多浮動 網頁測試來的，不知道準確的不 做智力測試也曾做著做著說我有進入門薩俱樂部資格，讓我繼續做門薩測試...