1樓：
不想挑起爭論，僅僅是表達乙個意見。如果單獨從應用和穩定出發，我認為debian unstable 是目前最好的選擇。另外Arch的問題，可能是前些年的問題，最近一年多以來貌似沒犯過了，但是我宣告我在這個方面實際經驗不多，僅僅是感覺。
其實即使ubuntu，也完全可以自我的實現起滾動公升級，只需要修改一下源而已。當然，這樣作也存在風險，但是我認為絕對不會比用release公升級風險更大。關鍵還是運氣。
2樓：汽水
Arch是最出名的滾動公升級嗎？
Arch的滾動公升級要控制好幾個Ignore包或者組就會穩定多了吧，比如我用的catalyst驅動，不支援xorg-server 1.12
3樓：DarthJoker
怎麼感覺大家都是Arch控呢?
其實debian,ubuntu,suse,fedora這樣的linux,還是有版本的概念的
所以, 嚴格來說,Arch和Gentoo才是真正意義的滾動公升級的linux
4樓：pansz
按照正規的定義，絕大多數發行版都可以做到。
就是所謂公升級不用重灌。
debian兼有所有的發行方式。例如debian unstable 是純rolling的，testing和stable是階段性rolling的。
事實上，arch，fedora，opensuse，ubuntu，全部可以做到。
只要你足夠熟悉，任何發行版不會有太大區別。
5樓：
用archlinux近4年的經驗，更新頻率越高越不容易出問題，總的來說還是很穩定的。
我覺得滾動發行版最大的優點是能第一時間用到最新版本的軟體。對於開發者來說，這點是非常有吸引力的。
6樓：
最知名的應該是 Archlinux，不過除了 Arch 之外也有別的很多：Rolling release
優點是省事，缺點是更新容易出問題，好多用 Arch 的人都有因為公升級某個包導致整個系統倒地不起的經歷。
有什麼安全的linux發行版？
安全是相對的，沒有絕對的！如果題主只是為了乙個安全的桌面作業系統，Windows就足夠了！保持良好的上網習慣，安裝乙個火絨軟體，就很安全了都！ 葛雨 要說安全的話openbsd了解一下 但是，但是，這裡說的安全可能和你理解的不太一樣，高風險人物的話請研究一下加密方式並適當改變生活習慣。 Honker...
Linux各發行版介紹（入門向）
我覺得 於百威的答案不妥，因為好多人都覺得智商和學歷沒關係，並列舉了很多二本的高智商人才反駁。既然 智商高 連幫人在大陸高考上一所985這種小事都辦不到，那要智商還有什麼用 周止 120多到140多浮動 網頁測試來的，不知道準確的不 做智力測試也曾做著做著說我有進入門薩俱樂部資格，讓我繼續做門薩測試...
linux發行版與windows桌面版的差別？
jiaxing lu 其實一部分 Linux 發行版,從使用者體驗的角度上來說已經進步非常多了.例如 Deepin,其現代化的扁平介面設計,仿 Windows 操作,直觀的檔案管理器基本上可以讓使用者從 Windows 無縫切換.一部分常見 Windows 下的軟體已經在開發人員的努力下完美執行,使...