1樓：開心小小喵
安裝靈活，最小安裝比較輕
省資源，最小安裝更省記憶體，更省硬碟
歷史悠久，功能完畢，眾所周知，會用debian，很多發行版都更順手開源哲學相對純粹，有利有弊
2樓：overmind1980
我覺得debian是從開源，ubuntu是借光。
rhel是商業，centos是為了搶份額。
初心差了那麼一點。
我在實驗樓製作了乙個關於linux的入門實驗，https://www.lanqiao.cn/courses/2712，
3樓：
debian的包管理支援比較方便，發行版本有開發版，穩定版等版本供使用者選擇。deb包比較多，滿足使用者需求，當然還有一部分使用者是喜歡純淨的Linux而選擇了debian
4樓：春雷
ubuntu11.04太詭異了，debian是同宗之祖，所以嘗試遷移至debian，用了兩天，發現安裝什麼軟體它都需要那張安裝盤來驗證（系統安全性非常高，同時也非常地麻煩）；忘了我安了個什麼軟體，主選單裡的內容就都消失了。按照ubuntu裡的方法去修復全域性選單沒有效果……
其實，我只要乙個簡單高效的系統平台而已，在debian中需要重新積累使用的知識，成本高沒有必要，於是又遷回ubuntu10.04LTS了。
5樓：魏念華
1.介面既不難看，也不花哨；
2.強大的包管理；
3.多種版本(stable, testing, unstable, experimental)；
4.軟體多以及眾多的軟體源
6樓：tjmao
debian.org/security/完畢
7樓：Menghan
省事原因有：
平滑公升級。如果把版本號設定為testing，則永遠也不用理會版本公升級這種麻煩事了
包幾乎是最豐富的（可以以此bs幾乎所有非deb係非gentoo發行版），而且很新（可以額外bs ubuntu），幾乎永遠也不用自己編譯安裝軟體
包管理機制又快又好用，相比於yum/rpm系列程式穩定，這也省了不少的時間。
8樓：frantics
平滑公升級，手裡的幾台機器都裝的debian或者ubuntu都執行了好多年，沒有任何問題。debian的系統管理方法變化不大，相比ubuntu
國產的Deepin與其它Linux發行版相比，有那些優點與不足？
macbook pro 用PD虛擬機器跑 deepin一卡一卡,跑ubuntu 1804,centos 7 速度嗖嗖滴,也不懂為啥 SpikeFeng deepin自帶的系統更新完成後還沒重啟的時候，帶它吃點好的。因為這將是你最後一次見到它了。我不知道到底是我硬體素質問題還是什麼，反正，15.4更新...
react native為什麼相對於其它跨雙端開發的較成熟？
天國的502 喵喵喵？React Native 成熟？大兄弟，你穿越了麼？React Native從來都跟成熟兩個字沾不上邊。應該說目前的所有跨雙端開發的框架成熟度都不夠。最成熟的應該是H5套殼，但是體驗太差，於是出現了ReactNative和WEEX這些東西，然而後來人們發現使用JS的效能太差，依...
帶有獨顯筆記本，選擇哪個linux發行版？
用哪個發行版其實還是要根據使用者的需求來，因為現對獨顯的支援都挺穩定了，而且都上Linux了，應該也不會以遊戲為主了。推薦Manjaro，對新手友好，容易上手，且穩定。 在我的 MSI GP75 上最終使用了 linux mint，用自帶的 driver manager 按推薦方式裝上 430 驅動...