1樓：cuizhaohua
感謝各位的關注，目前系統已經完成了。走的是軟硬體結合的道路，驅動問題就不用擔心了。主要是基於ARM的，目前用的是cubietrunk。
arm的效能在未來幾年肯定會成為桌面電腦的主流。何況我一直討厭wintel聯盟。所以乾脆選了arm + linux。
我把文章發天涯了，有興趣可以看看。
springlinux, 淡然前行，不忘初衷！
2樓：雲天明
雖然……
嗯我就提這麼幾點……
efi-stub核心，live cd的efi引導(這是必須的)要有64位核心，32位核心要開PAE(這是必須的)最好有wayland(所以要有最新的nv私有驅動來支援wayland)，
以及hawaii桌面環境的選項(不過我為什麼不去用arch呢)軟體倉庫用誰家的我倒是不介意反正都能用
如果最好保證http://
wireless.kernel.org
列出的所有能用的無線網絡卡都不用手動啟用核心模組或安裝私有驅動就能用(傳統槽點之一)待續
微軟為什麼不做乙個單獨的Linux發行版，利用自己的GUI方面積累的經驗，打造乙個GUI優秀的發行版？
SherlockGy 那你應該問問自己，他為什麼要這麼做？明明有可以和自家經營多年的windows相容的方案，為什麼要自己搞發行版？賺錢？desktop早就式微了，還要再搞一套，閒的 可以想象，就算他真的這麼做了，會比MacOS好很多？ 潛木 因為微軟不光GUI比linux強，核心在相當多的方面也比...
你想做乙個家庭主婦嗎
我比鸑鷟還可愛 在我看來，其實做家庭主婦不是想不想的問題，而是沒辦法的事情。對於我來說，怕隔輩的溺愛會寵壞孩子，怕隔輩的觀念會帶壞孩子，老人家在意的不重要，重要的衛生什麼的卻不在意。雖然我們也是這麼長大的，但是畢竟生活條件好了又為什麼要讓我們的孩子受我們以前的生活呢。媽媽走了，婆婆又十分的溺愛，所以...
為何微軟不去做乙個Linux作業系統？
因為微軟如果做了Linux，就很難利用它已有的Windows生態系統搞出像3E之類的策略。畢竟如果搞的話，至少核心 不開源是不行的。 xzpeter 真正可以在產品裡使用的作業系統怕不是那麼好寫的。不說作業系統，就算隨便乙個新的檔案系統，不跑上10年都不敢說自己穩定。你去看btrfs就知道了，到現在...