1樓：朝歌夜弦
歷史，我銘記。
文化，我尊重。
侵華日軍那一代人有罪，這不可否認，被人恨也是應該的。
但現在的普通日本國民，他們是無辜的。
我很喜歡歷史，我也能記住它，但我學這些東西不是為了讓我去以愛國之名去憎恨無辜者的。
我個人並不喜歡華語歌曲，而是喜歡那些外國歌曲，當然，包括日本。但這也不是什麼應該被詬病的。
有人因為當時日軍在南京犯下的罪行而憎惡他們整個民族。
我理解，但不支援。
錯的是一代人，而不是他們從今往後的子孫。
2樓：vitality
此為少帥張學良與夫人趙一荻晚年採訪。
在從前，看過那麼多的影視作品，讀過那麼多關於抗日戰爭的文獻，聽過那麼多紅歌，都沒有乙個垂暮之人的這幾句話觸動我的內心，令我根本就不想再更加深入的去了解日本侵華的慘絕人寰。歷史可以改變嗎？不可以，歷史更不可淡忘，即使不提起，但也永遠不允許在心裡抹去。
弱肉強食的世界，英雄偉大，和平不易，且行且珍惜。
3樓：冠希直隸分希
不光是日本軍隊，那時候的日本社會都是扭曲的。
當時的島國民眾可是跟打了雞血一樣拼命支援「皇國聖戰」，餓著肚子交稅的，把兒子送去「效忠天皇」的，進慰安所伺候「皇軍sama」的，這些人真的無辜嗎？
要說原子彈下的冤魂，那些被原子彈炸死的竭力對抗軍國主義，為了真和平奮鬥的日本人才是真的冤魂。
對日本侵華的看法，就八個字。
警鐘長鳴，勿忘國恥。
4樓：走不好平的路
我的結論是，當年那批鬼子，是戰爭這個特殊環境的產物。特殊的環境需要特殊的人物也造就出特殊的人物，特殊的環境能把人變成野獸，在乙個吃人的環境裡，如果你不參加吃人的活動，很可能就要被人吃掉。這不是民族的問題，更不是人種的問題。
這是政治家的問題，不是老百姓的問題。
換句話說，侵略的一方同時也是受害的一方。至於今天殘存下來的諸多問題，我覺得幾乎都是政治問題。
我一點也不關心政治，或者說，不願意去關心政治！
5樓：燕然至樂
雪崩的時候沒有一片雪花是無辜的。這句話放日本侵華的場景同樣適用。
站在我們中中國人的角度來說，日本發動侵華戰爭，沒有乙個日本國民是無辜的，所以日本人民和日本軍國主義不應該區別開。什麼樣的家庭，孕育出什麼樣的人，一群人推選的領導帶領著這群人民向著乙個方向前進，站在他們的角度來說，侵華是可以用開疆拓土的理由向民眾XN，但是成王敗寇，他失敗了。在勝利者書寫的歷史書裡就是十惡不赦的狗熊。
假如它的野心目的都達到了，歷史也就是類似蒙古入主中原，滿清一統江山這樣的歷史。
6樓：海溝裡的一粒沙
答主的認識過於片面了。
對日本進行原子彈的打擊是必要的，這是加速他們的滅亡。正如日本人為了加速中國的滅亡而對中國的平民進行了一系列慘無人道的行為是一樣的！
答主將部分與整體的關係完全割裂開來了。正如雪崩的時候沒有一片雪花是無辜的。
7樓：青海
我認為，日本的地理環境使其很難受到外族的入侵，但也基本限制了它自身的發展上限，日本國土狹小，資源匱乏，自然災害頻繁，先天條件不足。以其一島的能量滿足不了這個民族的野心，也滿足不了安全需求。尋求一塊較為安全富裕遼闊的土地可以說一直是日本民族的夙願。
而最符合日本期望的土地就是是中國。所以無論是什麼時期，誰執政，哪批人民，無論強弱對比，只要日本政局穩定，獲得一定積累，就一定會發動對華戰爭。從日本歷史上幾個重要歷史階段你就能看出 1，大化改新（白江口海戰）2,豐臣秀吉統一日本（萬曆援朝戰爭）3，明治維新（甲午戰爭，抗日戰爭）。
日本狹小島國的性質使其在正常發展的情況下國力只會和國土寬闊，人口眾多的國家越拉越遠。但是有彎道超車的機會（技術革命，工業革命中搶占先機）。再從近代列強侵華的情況看，其他列強主要侵華是為了「錢」而日本侵華是為了要你的「命」。
8樓：西溪小狐狸
剛我看到乙個回答，說現在的日本人沒有罪，我不這麼認為，那是乙個民族對另乙個民族犯的罪，只要日本民族存在一天，這就是他們的原罪，不救贖，就別怪我們仇視你們這群惡魔！
9樓：二次元加一次元
關於「日本百姓無罪論」，問：
1、新一代（40年代後生的)日本百姓有沒有他父輩那樣的罪？
2、新一代的日本百姓還像40年代之前那樣迫切希望侵略他國，占領領土嗎？
3、（前兩個問題）如果有，為什麼？
4、如果沒有，為什麼？
5、和當時日本民眾的後人去討個說法之類的，有什麼意義？又不是「老子土匪兒混蛋」。
6、最重要的一條！中中國人從抗戰中得到了什麼教訓？21世紀的中中國人該怎麼做？
10樓：
但是如果有機會我一定要讓你們嚐嚐我們先人遭受過的那種生不如死的感覺
11樓：頭像傻畫風抽
我不知道那些精日分子想過沒有
你現在能站在這裡說話
是你的祖輩們經歷了黑暗的封建社會，動盪的軍閥混戰，殘酷的侵華戰爭，而這中間有很多人終結。
你的祖先或許彎腰或許割血或許屈辱但是他也許是為了自己的血脈延續也許是為了對未來的憧憬，甚至於把未來的你當成了這個國家未來希望的一部分
侵華讓我們知恥而後勇
我愛我的祖輩，感謝他們曾經的堅持；我愛曾經存在的英雄，他們讓我懂得無私。
不是說你不可以喜歡日本，是你不要用無腦的喜歡去傷害曾經為此付出生命的人的犧牲。他們不欠任何人什麼。
說話自重。
12樓：葉隱
我覺得不是說要恨或原諒，而是說要畏。
恨未免太狹隘，原諒這個詞在國際競爭中沒有意義，只有畏才能讓乙個國家前進。
我們可能只是讓日本的侵略戰爭敲響我們心中的警鐘，讓我們記得我們曾經會到亡國滅種的那一刻，讓我們記得我們不以為然的國家保不准哪一天會成為我們的大敵。
13樓：「已登出」
題主，你太認真了，認真你就輸了。
比如說，有人在網上批評了周潤發，他在現實生活中見了周潤發還是那種惡劣的態度嗎？說不定會上去求簽名和求合影什麼的。網路上的發言，只不過是人們在匿名狀態下的、沒有經過情緒調控的一時口舌之快罷了。
他在網上對日本難民現象說了句活該之類的話，可並不代表他真的一定有多冷酷，相反還有可能是個熱心腸、說話不計後果、直來直去什麼的。網上的發言不用太計較，現實生活中該怎麼老實還是得怎麼老實。
14樓：「已登出」
身為乙個中中國人，我不會喜歡日本人。
身為我家族乙份子，我太爺爺滿門參軍保家衛國身為我，我雖然有朋友曾經是日本人
但我不會喜歡日本人
除非你投胎到中國
否則不會原諒
身為清虛，眾生並無區別
不過很贊同以後日本改為瀛洲省
15樓：lzhhong
日本最怕的是碰到共產黨，或者說看到中國的再一次崛起。
他再也不能讓歷史重新再來，否則的話，打死他們，估計也不想跟中國開戰，因為惹上了乙個龐然大物的鄰居，從戰略上來看，是極為失敗的。
對日本而言，每一次勝利都只可能是戰術性的勝利，而一次失敗，就可能是滅國性質的。
國家之間的戰爭與個人一樣，欠債還錢，殺人償命。仇恨是最不容易被磨滅，很多時候，他甚至會被各類政客來利用，發揮。
更何況碰到中國這種有幾千年歷史的國度，生生不息，日本的一時侵略便成了後世永遠的噩夢，因為這種被灌輸下去的仇恨代價，需要他們下一代來償還。
在中國的歷史長河中，好像每乙個侵略中國大陸的國家和民族，最後都成了中國的一部分。就不知道這個法則是否在日本身上得到應驗。
16樓：Jinvid Ricardo
在那場戰爭中，任何旁觀的人都是劊子手！更不要說當時日本民眾對戰爭的狂熱支援了。題主簡單的把軍隊和國民割裂開來，熟不知當時的日本已上下同心，恨不得滅我族於死地！
的確，將對當時日本人的憤怒轉移到今天的日本人身上有失明智。但是，我問題主一句，日本人自己反思的又有多少？將廣島長崎事件作為開脫戰爭罪責的又是誰？
17樓：tree Chang
日本是個可敬可嘆可悲可恨的國家，這些複雜的要素都集合在一起，無法一言以蔽之。
只說二戰歷史吧，日本戰術上很吊，戰略上非常失敗。對中國的侵略令人髮指，這個永遠沒法洗白。戰後犧牲國家主權，贏得經濟騰飛，也真真是個不大不小的奇蹟。
日本是二流國家中的王者，可是它沒有成為一流國家的資本和能力。
18樓：
物競天擇……有什麼可看待的？
中國歷史上人吃人的戰爭也不是沒有過，攻城三日不封刀什麼的也不是個例。
為了讓敵人不敢反抗，選擇殺掉敢於反抗的。
有些實驗不能用本中國人做，用敵國的人做。
戰爭中哪有那麼多對錯，有的只是利益。
不過是當時中國太弱，如果中國當時強了，現在的口風是什麼樣天知道。
19樓：
你究竟能否把日本軍國主義和日本分開。
侵華戰爭是日本軍國主義勢力發動的，但國內的反戰勢力能否阻止戰爭？
答案是否定的。
因為他們在政治的浪潮中是無法決定局勢的。誰掌權誰說話才有用。日本的軍國主義發動戰爭，但戰爭的後果要整個日本揹負。
20樓：
冤冤相報何時了，整個世界的人在我看來都是何其的病態……這就是人性（人心）本來就有的缺陷。
小時候偶然讀報，發現一篇闡述「因懶而發明」的文章，當時讀完便覺有幾分妙，因為觀點很新穎。如今回過頭來，簡直拍案驚奇：使得人類繁衍生息，文明演化而生生不息的第一動力是什麼？
就是慾望。
人有貪取厭舍就有造作，就有殺戮和痛苦，欲樂的影子是痛苦等等佛陀在掐斷這條鍊子，為什麼？
戰爭，為了政客的豐盈理想，卻要賭上多少人的性命！
一切有為法，如夢……
按照古人：難不成政客乃奉天命，行天道？
以上為個人拙劣偏見。別在意，莫見怪。
21樓：陳超
這樣有意義的問題我居然現在才發現。
馬克思主義唯物史觀告訴我們： 人民群眾是歷史的參與者，更是創造者。 只有極度猖獗的唯心主義才會認為少數英雄人物是歷史創造者。
於是，日本侵華戰爭一定是由絕大多數日本人民群眾創造的。
當然，也許可以加上乙個限定：當時的日本人民群眾。
22樓：子魚至善
鮮血流在地上，浸入腐朽的深處
屍體釘於木樁，像極了乾枯的稻草
蒼蠅嬉戲白花花的腸子一段段的盤繞
蛆蟲像誰的腦漿蠕動
眼珠子不在眶裡轉動
乙個粘滿泥土的小球
骨頭上蹦蹦跳跳
咔嚓那滾動的快樂結束了
鞋底一灘黏液
這裡乙隻手那裡半條腿
頭顱隱隱作笑
地面以下
還有軀體蘿蔔一樣的栽種著
女人的溫柔
一排排的陳列
然後爛掉
剩下的黑的乾枯的流著膿的
不是貞潔
沸騰的水裡該放料了吧
一旁嘲雜的吵鬧也要停了
那樣乙個個
撲通撲通的
丟進去聲音便越來越小
最後一鍋嬰孩
趁熱一塊塊的剝皮看你能忍多久才死
凍脆了手指看能不能一敲就掉
種滿了細菌看會不會四處傳染
這叫做科學試驗
23樓：
就我個人來說吧
我這人膽子很小，非常希望這輩子能和家人朋友幸福的度過。
但想到中國邊上有個這麼可怕的日本，感覺好恐怖......
有機會的話，希望一定能消滅日本，不然真的放心不下。
希特拉對日本攻擊美國的看法是什麼？
溫暖的黃沙 在日本偷襲珍珠港之前，美國表面上保持中立，實際上已經對英國不遺餘力的援助，所以希特拉實際上不對美國抱太大期望，認為美 德已經實際處於戰爭狀態。另一方面，希特拉非常希望日本能拖住蘇聯，所以珍珠港之後，德國是先對美國宣戰的。 髒水兒 初三歷史材料題 珍珠港事件後，蔣介石哼起小曲對副官說 今晚...
你對這個世界的看法是怎樣的？
羨羨 說實話，我也很喜歡這樣假設，我喜歡平行世界，這個世界太多迷惑而神奇的事情了 但是有乙個人和我說，你去懷疑這個世界是不是假的，那你又是否是真實的？如果這個世界就是由高等文明控制的，那在你收集到有力的證據的那一刻，你或許就被擊斃了。而且，如果在我們之外有高等文明，那會不會有更高等的文明控制著我們的...
對於日本的文化你有什麼看法？
萌新 非常神奇的文化。其他文化或者是堅持傳統，或者是擁抱西方，或者是互相融合，只有日本是一種 和體洋用 的中國失敗過的路線。做個比喻的話，1400年，日本武士穿皮革甲拿鐵製武士刀 2400年，日本武士穿高分子奈米複合材料鎧甲拿雷射等離子武士刀。雖然我覺得日本文化看上去挺有意思，但核心太封建，壓迫性太...