1樓：
我會說，其實也不會怎樣，也不會像那些人說的一樣會奔潰，會滅亡
因為利他主義也會需要幫助，生活也還是那個樣子，苦難也不會減少，利他主義不代表他做出的利他行為是一定正確的，該有誤解的還是有誤解，生活的矛盾還是不會減少，只是可能事情的底下看起來讓人舒服多了，覺得世界並不壞罷了，而且利他的話缺少競爭並不代表不會進步，因為我們是人類，會思考，我們還是孩子的時候都有夢想，而且幫助別人實現夢想而努力也是利他主義，總之事情不會那麼純粹，世界還是複雜的
2樓：流雲飛水
我們來模擬乙個這樣的沙盤，你會發現這個沙盤會很快的崩潰掉。
1、每個人都是利他主意，就不會有生物進化，因為你不需要為有限的資源爭搶，只要等「好心人」把吃的餵給你就好了，這樣就不存在優勝劣汰
2、物種不進化，必然受其他物種攻擊，受環境變化影響，要麼遭遇滅絕，要麼，等待滅絕
3、然後這個世界就沒有人類了或者人類不會脫穎而出，那必然會有新的物種進化，他們或進化成力量型（霸王龍）或進化成智慧型（人類），然後去開創他們的未來
4、然後還會有物種問：「如果我們物種本質都是利他主義，這個世界會變成什麼樣」
人都是利己的嗎？那利他主義是怎麼形成的？
丁司令 只有乙個正確的答案 所有人活著都是為了自己的利益活著，都是要利己的。因為所謂利益就是舒服的感覺，誰不願意追求自己舒服的感覺呢？除非他是植物人，感覺反應不到大腦，也不受大腦支配。利他主義之所以能形成，前提還是因為利他主義對自己有利。如果利他後你覺得不舒服，對你不利，你怎麼會主張利他主義呢？ 緘...
如果全世界都是利己主義者，那麼世界將會怎樣？
牆頭草栽培家 會很麻煩。利己主義之外不只是利他主義。還有中立主義。比如路上有人錢包快掉了，我跟著他，他掉了我拿走，這叫利己。我告訴他，他收好了，這叫利他。我看了一眼走了，這叫中立。很多人說利他主義的本質還是利己主義。因為可能收穫到好感，滿足感，道德感，或者回報。這些都是對利他主義者做出利他行為的回報...
世界如果是唯心主義至上，那將會是什麼樣的？
不會發生什麼事啊，當你發現自己的世界觀沒法指導自己的實踐的時候，所謂的唯心主義自然也會慢慢適應於實踐。總不可能飯都吃不起了想象自己是飽的你就真不想吃飯了吧。 魚木 不怎麼樣，因為二者的區別是前者將這個世界比喻成乙個盒子，後者說這個盒子被裝在另乙個盒子裡，且前乙個盒子無法發現後乙個盒子，既然無法發現，...