1樓：張旦波
試想一下，對於乙個物理現象或問題，兩種回答會有什麼不同：
1，我有個theory來解釋它。
2，我有個model來解釋它。
在我看來，第一種回答偏向於用乙個框架性的東西，從基本的原理出發，用規範的方式把該現象或問題解決。theory需要把物理本質解發布來。
第二種回答偏向於用乙個例子去把該現象揭示出來，有可能是找出了關鍵的物理過程，也有可能只是一種程度上的模擬。model最重要的是要把物理影象給出來。
如果是講人生道理。那麼theory是高大上的說辭，一套一套的那種；而model就是講個動人的故事。好吧，這個模擬已經暴露出我的傾向了：更喜歡model而不是理論。
2樓：張莛
在社科中，所謂理論，指概括，系統化的一組相互關係的命題和結論，是對客觀規律的表述。而模式，指再現現實的一種理論性的、簡化的形式。作用是:
為清楚表達各種理論而提供簡明，直觀，有效的輔助工具。
不懂物理學，但以模式說明理論的做法在許多領域都有。回答得也教科書了點。但，就這樣吧，僅供參考。
結構 structure 和模型 model 有什麼區別？
我覺的還是有區別的，如題所說，結構總是針對乙個語言來說的，而模型一般是針對某個語句集合 理論 對於乙個特定的理論的模型，我們要求他必須滿足該理論中的所有語句。而對於結構只是要求他與某個語言有對應的解釋關係，而不需要考慮語句在該結構中是否被滿足。比如，對於群的語言，他有乙個，其中是自然數集，被解釋為自...
Model3和Model3P哪個更推薦購買？
丁棟 看預算，預算夠3P，根本不用考慮其他的，我最早是長續航，急加速時候不穩定，特別是上坡急加速會甩尾 後來換了四驅的3P完全啥問題都沒有，真的是隨時有激情，可以一直喜歡，現在開了6萬公里了，還是非常喜歡 過年前又提了最早的一批Y，雖然空間大，但是Y和3P完全兩個車，開完Y換成3P覺得3P真的太好了...
既然演化論和相對論都是論（theory）而不是定律，為什麼人們還能廣泛接受並且應用它們？
小明 同意上面的，補充一下wiki 分割線定律 Law 為研究宇宙間不變的事實規律所歸納出的結論，不同於理論 假設 定義 定理，是對客觀事實的一種表達形式，通過大量具體的客觀事實經驗累積歸納而成的結論。理論 Theory 又稱學說或學說理論，指人類對自然 社會現象，按照已有的實證知識 經驗 事實 法...