1樓：半夢半醒
調解原則是民事訴訟的乙個基本原則，民訴法第九條規定：人民法院審理民事案件，應當根據自願和合法的原則進行調解；調解不成的，應當及時判決。
調解原則的適用前提是雙方自願，是為了節約司法資源的乙個訴訟程式。但是，現在一些法院卻錯誤理解這一原則，因為某些利益交換確實存在久調不判的情況，使得當事人的權利無法及時實現，甚至有迫於無奈接受調解的情況。
如人民法院確有違背自願原則而久調不判，可以向同級的人民檢察院申請審判監督～^_^
2樓：陳寒冰
法律當然不會有
但我們不是乙個法治國家
我們是乙個領導意志決定一切的河蟹國家
領導說要有調解率
所以就有了調解率
一般情況
在經濟發達地區基層法院法官會盡量促成調解
但簡單粗暴地要求必須調解
比較少見
某些B證地區不排除有這種野蠻粗暴的行為
調解率不達標
院長臉上掛不住
院長臉上掛不住，庭長就要挨批評
庭長挨批評，審判員就要倒霉
審判員一倒霉，當事人就要被強制調解了
中國特色
3樓：黃小牛
法律有規定法院對於宅基地相鄰關係糾紛，離婚，婚姻家庭繼承糾紛，勞務合同糾紛等案件必須調解。
但是不能強迫任何一方接受調解或者接受調解結果。
檢察院是公訴機關，刑事部分不能調解，民事部分不組織不參與調解但是可以認可雙方合法的調解結果。
司法局的話，通常他們會做調解工作，但是同樣不能強迫任何一方接受調解或接受調解結果。
公安局同理。
有沒有一天我們能將法律告上法律？
顧笙 我覺得法律大多數情況下都是現在最廣大的人民的利益立場上考慮問題的，如果出現不夠公平的現象，那也會有人不斷進行完善的。我們可以表明自己的觀點和意見，但恐怕不能將法律本身告上法庭吧。 最小防範成本 不知道你所理解的法律是什麼意思，大致理解一下你的想法，你的意思是有些法律不是正確的？如果是這樣的話，...
提前準備司法考試有沒有必要？
首先，對於 中華第一考 來說，對法學頗有興趣的人也難以堅持，因為真的很累。其次，看你學習特點，適不適合主動學習 長時間學習。通常來見，戰線越長，堅持高強度學習可能性越低。再次，經驗貼真的很多，而且離我考那一年已經過了兩年了，建議看最新的經驗分享。且今年法考第一年，可能會有變數。最後，做好心理準備，如...
有沒有自動過柱機？
KingDraw 推薦人肉過柱機！全自動，高輸出，低損耗一頓滷肉飯就可以得到精準和回血的雙重加成 不過人肉過柱機有性別區分，注意使用環境 女性使用者建議使用雄性人肉過柱機，有機率激發 愛意萌萌 大招，可以0損耗連續輸出暴擊，並且成功率翻倍男性使用者建議使用不要使用雌性人肉過柱機 可能會造成反噬效果，...