1樓：顧笙
我覺得法律大多數情況下都是現在最廣大的人民的利益立場上考慮問題的，如果出現不夠公平的現象，那也會有人不斷進行完善的。我們可以表明自己的觀點和意見，但恐怕不能將法律本身告上法庭吧。
2樓：最小防範成本
不知道你所理解的法律是什麼意思，大致理解一下你的想法，你的意思是有些法律不是正確的？如果是這樣的話，在法律上，一切與憲法相牴觸的法律都是無效的。還有一些法律出現漏洞的，可以經全中國人大進行修訂。
3樓：
不明覺厲，但是你這個說法的確有點意思，將法律告上法律，這種說法，我理解為是把法律作為被告進行訴訟，而作為訴訟，需要有滿足的條件，主體，客體，法律關係缺一不可，法律本事作為乙個抽象概念，訴訟主體不適格，是沒用辦法進行訴訟的
4樓：新文
法庭並不是建立法律或修改法律的地方吧，而最多不過只是乙個公開的進行司法解釋，行使乙個公民應有的公民權的地方，你可以通過模擬以往的案例和處理來得到相似的處理，但並不可能因此而改變法律文字，司法立法執法分離分立這是最基本的事罷。。。如果說要狀告法律的話，至少也不是通過法律手段，也得是通過政治協商後人大舉手來解決。
如果世界上一天沒有法律？
冷晴 首先，法律的定義 法律是國家制定或認可的，由國家強制力保證實施的，以規定當事人權利和義務為內容的具有普遍約束力的社會規範。所以法律只是人類社會萬千規則體系下的一種，並且法律只是將規則的最低限度以文字的形式表示出來。一 如果我將法律理解為成文法及習慣法，那麼如果世界上一天沒有法律，則可參考想象尚...
我們國家有沒有處罰小三的法律？
中國不僅沒有處罰小三的法律 而且中國法律是保護小三的呢 小三懷孕，堅持生 女方擁有生育權，任何人不得干涉。孩子生下來 非婚生子女與婚生子女享有同等待遇。在香港，私生子只繼承生父 生母的遺產，而不繼承另一半的遺產 在中國，私生子可以繼承夫妻共同遺產。怪不得現在這麼多女的做小三，做小三多好呀，生個孩子分...
有哪些法律上的事實，沒有一定法律知識的人不會相信？
西方有句法諺 法律不強人所難。這句話可以有多重理解，我想說的是 法律是根據普通人制定的，他不按庸人的標準也不按超人的標準要求大眾，更不會超出普通人的理解。那麼相應的法律事實也就不難理解。難點在於法律事實有時候並不是顯而易見的，需要從錯綜複雜的事實當中抽絲剝繭找尋 法律事實很簡單，但它往往處於迷霧之中...