1樓：
中國不僅沒有處罰小三的法律
而且中國法律是保護小三的呢
小三懷孕，堅持生——女方擁有生育權，任何人不得干涉。
孩子生下來——非婚生子女與婚生子女享有同等待遇。
在香港，私生子只繼承生父/生母的遺產，而不繼承另一半的遺產；在中國，私生子可以繼承夫妻共同遺產。
怪不得現在這麼多女的做小三，做小三多好呀，生個孩子分分鐘訛別人家產，人家還拿你一點法兒都沒有。
強烈奉勸廣大找小三的男性朋友們做好避孕措施。
2樓：「已登出」
處罰談不上，目前屬於道德問題還上公升不到處罰的程度。但在離婚時財產處理的問題上，有一定（較低程度）的法律保護，《最高人民法院關於貫徹執行民事政策法律若干問題的意見》：因第三者介入或喜新厭舊而離婚的，處理財務時，要注意照顧無過錯的一方和子女的利益。
3樓：胡澤林
中國並沒有，因為婚姻畢竟是平等與自由的，雖然沒有處罰小三的法律，但中國法律賦予了你離婚的權利。
小三固然可恨，但問題的根源還是出現在婚姻本身。處罰小三除了帶來心理安慰意外，對你的婚姻能否繼續維繫並無幫助。
要麼原諒，要麼分開。
4樓：高階督察黃啟發
我們必須面對乙個事實，如果小三（出軌）行為是具有社會危險性的行為、那麼無論從哪方面來考量，處罰的必要性更多的會體現在婚姻存續方。所以，處罰小三的時候，先處罰婚姻出軌那個人，先處罰文章，再處罰姚笛。
5樓：張昭輝
有的，在中國台灣地區「刑法」現在還保留有通姦罪，規定「有配偶而與人通姦者，處一年以下有期徒刑。與其相姦者，亦同。」
中國刑法裡除了重婚罪外，則是對破壞軍婚這種特殊的通姦行為做出了特別規定，《中華人民共和國刑法》第二百五十九條，明知是現役軍人的配偶而與之同居或者結婚的，處三年以下有期徒刑或者拘役。
6樓：一點都不coooool
有啊刑法，民法，婚姻法基本都可以。具體參考吳秀波案和郎咸平案。終究來說純粹的當小三，只貪色不貪財，不害命，不違法，法律是真的管不了。
法律要是這也管的話，咱們國家不論男女出門也都得是黑衣裹面了。
7樓：
刑法破壞軍婚罪、民法不當得利返還，不知道算不算。
很多人被出軌，也不是出軌方乙個人的錯。比如有的人奇葩到過個夫妻生活還讓打欠條，不給錢不讓睡。有錢非睡你啊，外面沒其他人了啊。所以這號人被出軌一點也不稀奇。
國家有沒有可能出台法律限制車燈亮度？
Leizg123 首先zjfzf的回答是很正確的，我也是乙個車燈配光工程師，很贊同他的說法。尾燈基本上都是起訊號燈的作用，倒車燈兼具照明功能。這裡的剎車燈在國標裡面有嚴格的規定上限和下限，普通車成本考慮多為剛過下限，而ABB三家不差錢的情況下法規不是問題，關注的更多是點亮均勻性。至於作者提出的奧迪剎...
歐美國家有沒有田園女權的說法？
我要懟樓下回答。沒有，白左女權是非歐美國家，咱兔子起的，人家起什麼白左女權，白左本來就有侮辱意味，辱本中國人 這種田園女權的雷雨沐浴攻擊是我們東亞三國特有的專利，你還可以外加乙個很早以前被我們輻射的印度尼西亞或者新加坡 緬甸 越南哪個東南亞地區人文落後挑哪個，反正也被我們封建王朝的文化輻射過。你是說...
你身邊有沒有小三上位成功的？
有啊！在我們家那邊，小三生了乙個女娃擠走我大娘上位的，只能說男渣小三賤，如果小三上位成功這個三肯定很危險，肯定不是啥好人相信我，現在把她看的明明白白，當然現在我見面也只能客客氣氣的講話！這個女的很自私，且扣門，平時講話還得裝大度。現在已經懷第二個娃了，我大爺和我大娘生的兒子也就是我哥跟我一般大，今年...