有沒有想過我們的空間並不是三維的,並且存在我們無法感知的高維度生物(就想螞蟻和人類的關係)?時間抽?

時間 2021-05-31 14:50:55

1樓:madman

常規尺度和大尺度空間來說吧,我們時空有4個維度。小尺度說吧,弦理論說我們的時空是十一維度的,其他七個維度是捲曲起來的,所以常規尺度的人類感受不到。為什麼我們談到高維就一定想著比我們大?

其實按照題主的比喻,可能螞蟻是多維的,人類只能感知三維空間。

2樓:

本來就不是三維,加上物質的運動(時間),就是四維啊。

而且廣義相對論表明時空可以扭曲,就說明了問題,如果只有三維,那時空怎麼可能被扭曲,被扭曲的那一刻就是四維了。

3樓:dyingstraw

我們存在的世界一定是三維。這是我們對自己世界的解釋。也是對自己世界的定義。就像我們定義1+1=2似的,事實上,我們的科學建立在不斷佐證和自證的基礎上

4樓:

請問題主自己知道自己問題的意思嗎?只是零碎的對一些概念一知半解就強行組合起來?

螞蟻和人類都是立體的,螞蟻只是沒有人類聰明。

螞蟻不是二維生物!!!

螞蟻不是二維生物!!!

螞蟻不是二維生物!!!

5樓:Frankie Ling

完全有可能,很多物理現象也不過是高維世界在低維世界的對映而已。如地球繞日公轉,在高維世界也許是非常直觀的表現形式,而作為低維生物的我們無法去感知和理解。正如圓球滾過平面,對三維世界的我們非常直觀和可以理解,但對二維生物來講,只能感知乙個點沿著線在運動。

大膽假設,也許我們自身就是高維度生物在三維世界的對映,只不過表現在三維世界的這一部分我們,只能感知和理解三維世界而已。所以你我現在做出的選擇或決定,也許來自於更高維度世界的我們,我們只是以為這些選擇是我們當下在三維世界作出的而已。

如何證明我們處在三維空間,而不是3 01維或其他的維數?

圖騰 世界本身的維度是多少並不是乙個好問題,只能說我們的物理學用乙個三維空間的模型來描述世界。物理學研究的物件永遠是模型而不是本質。順便說一下,分數階的維數是一種體積性質而不是幾何性質,描述空間維度不會進行這樣的推廣,不要看到一些Hausdorff測度的科普就強行套上來。 Alepha E 我物理不...

有沒有三維的資料結構?

Ivony 我覺得這個問題下面的答案都跑偏了,事實上單連通鏈本來就是樹的一種,而陣列和單鏈表只是單連通鏈的儲存方式而已。所以根本就不存在什麼一維二維,空間維度是幾何上的定義,和圖一毛錢關係沒有。如果說陣列和單鏈表是一維的,那麼雜湊表是幾維的?能表示這種資料結構的空間維度下限這本來就不是乙個良好的定義...

我們之所以感受到的是三維空間,是因為我們處於三維空間,還是我們的視覺緯度上限是三維空間?

橘子橘子橘橘橘 從人類定義上是我們處在三維空間並能感知但看不到 外星人我不知道我覺得他們是類似於人的生物的話也會給空間下定義可能叫法會發生變化 事實上不給維度下定義你別想發展現代科學什麼和空間有關的學科全部消失 機智的男朋友 都不是。人生活的這個世界,就是這個樣子。本來沒有維度這一概念,人類自己設計...