其他國家有沒有類似化生勸退的風潮？

1樓：

座標斯坦福。

勸退風潮倒是沒有。因為大多數情況都是自己退，而不需要別人勸。答主今年已經博士第五年，同一屆一起來的同學退了大概三分之一，每個人都不是被勸退的，而是自願退的。

而且我們系裡的人，從行政人員到教授，都是非常鼓勵發現PhD不適合你的人退出，畢竟我們的經費全是學院給的，你不喜歡還硬要讀下去簡直是浪費資源。

最重要的一點是，PhD退學一點都不丟臉，就好像是你轉了行，你的導師依舊為你自豪。

2樓：

日本人還是比較清楚生物不好找工作的，就我目測生物類讀博士的日本人一大部分屬於碩士畢業找工作不理想無奈讀博。

以東大為例，理科院系分數線依次為：理三（醫學）、理一（工程）、理二（生、化、農）。理二其實有不少人入學時想轉理三，但是日本轉專業也和國內一樣要求極高，能轉成的極少。

不過日本有兩個好處，（1）除了技術崗位之外，找工作基本不看專業；（2）不同行業收入差沒有國內這麼大。

所以有東大畢業這塊牌子，也可以去找一些文科類的工作如銀行、商社、保險等，我記得高盛ib有個南韓妹子就是農學部還是藥學部畢業。

但是總體而言和國內差不多，理科生普遍整天做實驗，一沒有文科生活絡，二也沒有提早找工作的意識，三沒有足夠空閒的時間，所以工作找得好的也是case by case。

3樓：楊微粒

「21世紀はバイオの時代」。是不是很熟悉？

単語記事] - ニコニコ大百科

ピペド是「ピペット土方」之略。「ピペット」是移液槍，「土方」是民工。

生物系は社會的な需要が少なく、「21世紀はバイオの時代」とよばれながらも就職がなく、でもしか博士が大量におり、少ないアカポスの椅子を奪い合環境で、下働きで働くポスドクからこの言葉が生まれた。

只要知道「バイオ」是生物，「アカポス」是教職，「ポスドク」是博后，這段話用賽氏翻譯法都可以讀懂（逃

Amazon.co.jp：噓と絕望の生命科學 eBook: 榎木英介: Kindleストア

《謊言與絕望的生命科學》

國會で「ピペド」が話題に　若手研究者がキャリアを積めない「ブラック環境」で実験繰り返す

國會提及「生物民工」青年研究者在無法積累工作經驗的「暗黑環境」重複實驗。

4樓：張浩馳

要是中國轉專業有美國那麼方便，或許工程學院和計算機專業難轉一點，但是也絕對沒有中國難轉專業。我估計沒必要勸退啊，人家想轉專業自己悶聲刷學分績到了大二直接轉走不就好了……

5樓：

我們系（uiuc mse）如果是美中國人或者有綠卡，哪怕只是個本科生，8萬美金一年的工作是隨便挑的。去大公司（GE，intel，IBM，dowChem也是很容易的）另外來這讀書的美國本科小孩基本都是芝加哥和聖路易斯的中產階級，不差錢。俺可不能給母校，給我大工院丟臉啊。。。

6樓：Justin Zhang

就美帝來說，很少，為什麼？因為要學醫，medicine，dental，甚至pharmacy。

美國的醫學院不招本科生，那麼要想考醫學院最好的辦法就是本科學生物，這樣很容易準備申請材料，生化，免疫，細胞，神經，都是很好的方向，對申請非常有利。本科學生物的，尤其是亞裔，大多都是想學醫的。

乙個有趣的現象是，讀生物的phd外中國人很多，有獎學金，有老闆發生活費，但是出路很差。反而很多學校開設1-2年的生物master program，要收學費，還很多美中國人搶著上，為什麼？因為其它專業本科想考醫學院，需要這些基礎知識來準備申請材料和提高競爭力。

7樓：Gymaster

在美國讀研，說說身邊的情況吧。

美中國人知道cs就業好，材料可能沒cs那麼好，僅此而已，所以學材料的也不覺得自己就在水深火熱之中，自然也不存在勸退的情況。