1樓：葛格的寶貝兒
唉...咋說呢？不能說不符合社會主義核心價值觀就不是好電影，我相信這部電影觸動了很多人內心最柔軟的部分，有另一半且生活幸福的人在看的時候甚至不敢表現出來...
怕「共鳴」的感觸太明顯被另一半反問...我乙個人看的，我是個淚點低的人，流淚是流了，但是不是懷念過去...而是陷入劇情的情緒了。
但我覺得應該是「擁有的才是最好的」，而不是「曾經的才是最好的」。。。。。錯過的，就錯過了....你真正擁有了也不見得會幸福，真的，唯一的遺憾是你們成熟之後沒有擁有彼....
僅此而已...一定要相信最終的伴侶是最合適的...（當然為了某種目的而強行在一起的不算）...
我有過痛徹心扉，但是最終嫁了我最愛也最愛我的人...電影單論這個方面的話主線倡導的不對，還是那句話，要相信自己最終的伴侶就是最好的，你們在最需要的時候遇見彼此，你病了他送你去醫院，他難受，你來安慰，你們組建家庭，共度每個日日夜夜，你們在戶口本上占有最前的兩頁，你們會有自己的孩子，喊你們「爸爸、媽媽」，請珍惜這種幸福，錯過的不可惜，真正可以在一起的人是不會因為任何考驗而分開，僅此。
2樓：特特特特特不靠譜
不知道前任和三觀有什麼必然聯絡
也不知道為什麼看電影要考慮三觀問題
我覺得乙個電影
能讓你笑是挺好的電影
能讓你哭也是挺好的電影
如果能讓你深思能有認知的深化那更好
總之沒睡著就好
三觀重要嗎
如果你看了個電影就去找前任yp那是你的問題電影不背鍋
但也不仿我和我老公很幸福很恩愛
看完電影我哭了
然後呢想了想前任
依舊過著自己的生活
3樓：秋秋
現在和另一半生活不好過呀，就不自覺回想起青春裡的那個TA咯！
已婚人士，看完也就感慨，人生總是有些遺憾嘛！生活還要繼續，娃兒還要上學，老婆才是陪伴自己每個黑夜的人。
年輕人的話，看完不是應該學會自己的珍惜青春？如果以前那個TA已經錯過，現在的TA，要好好珍惜，成為後來的夫妻，而不是成為後來的你們。
故事裡的人是感性贏了理性那一面~
原你們做個感情裡正大光明的人，幸福的人
這是一部電影，它講述了乙個故事。乙個悲傷的故事
4樓：楚琰
能少說一句是一句的田壯壯，難得多說了兩句：「我真不知道什麼叫『三觀』，我覺得這個詞兒挺怪的。這個電影寫的就是乙個成長，我覺得沒有任何問題。
聽到『三觀』這詞兒挺可笑的，有點像國家政策似的，不太舒服反正。」
另外我提醒題主，不扯什麼三觀，拋開電影，縱容自己精神出軌跟身體出軌一樣，並不是一種負責任的態度。可以體諒，乙份情感發生不是人類自己能夠決定的。但人類可以主觀決定它的走向，不縱容它過分滋長而引發其他。
這也許是題主夫婦並不覺得電影有問題的原因。成功的克制，放在現實中不是大多數人能做到的。《港囧》上映的時候，徐崢是赤裸裸的要跟前任來一炮而未遂的，也沒見大家多麼唾棄電影的三觀。
可見世俗人眼中還有乙個同情弱勢的心態，趙薇家是成功人士招婿，所以引不來那麼多同情罷了。
5樓：不拖手
雖然已經過去好多天，但看到很多吐槽三觀不正的，我還是想說剛看到的乙個說法:是你們太淺薄，太跟風。
真的，首映的第一天就去看了，這部劇有兩個主旨:一是說愛過，一是說放下。不知道說三觀不正的看過鐵達尼號沒，為什麼不去噴？
這部劇只是很現實，沒經歷過沒見過是因為你們眼界太窄怪不得別人。
現在社會太多人只是為了結婚而結婚吧，難道每個人都是因為愛情，那麼我覺得離婚的不會這麼多吧。噴子別亂噴，我沒說因為愛情結婚就不會離婚，但至少離婚概率會低一點吧！
你偶然見到了你前任你不會想起以前麼？那麼就是你並沒那麼愛ta，還標榜自己多深情，對現任多好，那麼你現任再變前任的時候你還是那麼瀟灑，因為你就是玩玩而已，你可能比見清還要渣。
經過了時間的考驗，兩個人都逐漸成熟，就算懷念過去也都明白回不去了，所以都忍住了沒做什麼過分的事，見清是因為責任，而小曉是因為道德。人就是從眾，所以有些事明明沒做過但是一傳十十傳百，就失去了真相。
兩個人相愛卻沒在一起，屬於他們的世界就是黑白，也只是他們兩個人的黑白。當他們在一起世界又恢復了色彩，是他們還愛著，也許只是自己的一抹執念而已。當最後他們明白過來，當他們陷入回憶之時，他們終究明白再無可能...
他們能做的也只是當下，當你明白一件事讓你無能無力之時，你會不得不選擇放棄。後來遊戲終於通關，他們依然生活在各自的家庭中，世界恢復了色彩，他們終究放下了執念，只因要為家人為自己好好生活！
這樣敢愛敢恨的故事，竟然被冠以三觀不正之名，何其可悲？不知道是黑粉們帶走了大家的三觀，又或者是大家都喜歡跟風，從不認真用自己的腦子體會作者的本意。
6樓：WayneR08Wu
因為淺薄，接受能力不行。
現在的國內基本情況就是這樣的，大多數人的婚姻都是將就，去看看他們相親的方式，去交往的方式，一群為了現實、為了住房、為了物質、為了滿足長輩的「期望」而在一起結合的婚姻的人，噴一部不去掩飾直接把這些現實拍給你看的電影，說她三觀不正？
可笑，且可悲。
而且本身電影三觀很正，重要的不是看她說了什麼，而是看她做了什麼，女生雖然喊著要嫁北京人，但是事實上卻是肯跟著窮困男生一同吃苦一同奮鬥一直在激勵他，這三觀難道不正？
男生有著家庭，遇到了曾經的摯愛，仍然發乎情止乎禮，只是乙個擁抱後再見，這三觀不正？
另一方面說，電影本身是一樣作品，水滸傳殺人越貨三觀也不正，我到沒看到多少人去噴施耐庵。。昆汀各種無畏殺人飆血，也沒人去噴他電影三觀不正。。鐵達尼號更沒得說了 。。
說到底，跟風就是國內的政治正確。
觀影是一件很私密的事情，而這屆觀眾又不行，不要和它們聊電影。
7樓：勃法無天
怎麼那麼多避重就輕的回答？
1.前半部分的女主，各種浪，交男朋友，想扎根北京，找靠山。這裡都還好，但一分手就搬去男性朋友租的房子去住，房子只有一張床，就算是再好的朋友也男女有別吧，就算是你再落難也不該這樣吧！
而且女主應該明顯感受到男主對她有意思吧，還一直這樣！要不是男主當時是個窮學生，她會毅然決然的選擇跟男主在一起吧！
2.跟男主酒後啪後，反問男主還可以跟她做朋友嗎？我可能對朋友有什麼誤解吧！！！
3，男主部分，乙個已經結婚生子的人，跟前任單獨在酒店懷念過去。一副雖然結婚了但還是最愛前任的姿態。對前任說我想你，跟前任手拉手奔跑回酒店，要不是途中遇到同事，可能就乾柴烈火啪啪啪了吧！
4，我一直沒懂他們分手那一段，男主那一段時間是比較頹廢，但女主總的意思來說覺得男主不懂她了！男主遊戲成功之後，掙了錢買了房，想挽回女主，女主又扯到男主不能給她乙個家，這一段覺得女主極其作！（說錯了別噴！
）5，片尾有放男主設計的遊戲，遊戲男女主隱喻影片男女主，遊戲男主叫尹恩，女主凱莉。遊戲最後主題叫，尹恩永遠愛凱莉！你特麼都結婚了啊！！！
6，彩蛋內容，各種素人在路邊舉牌懷念前任或者錯過的人。其中有個女生舉牌內容，某某某，我要結婚了（臉上一副含淚的表情）很想知道她老公看到這畫面是啥感受。
那些贊同女主或者表示可以接受的，等你們的配偶是劇中男女主的時候，你們可能就會感受到真正的感受了。
8樓：
什麼三觀不正
看部電影而已需要這麼較真嗎
難道看部懸疑偵探片、大家就會學著去作案啦？
引導到三觀不正上面去的多半是感情裡得不到滿足和安全感、恨死小三、前任這類的人
電影畢竟只是電影
緬懷過去是人人都會有的經歷
就算沒有拍電影、看電影、也保不准枕邊人在朝三暮四所謂前人栽樹後人乘涼
尊重歷史的存在
別詆毀歷史
乙個男人真要婚內出軌那未必是電影引向的
某些品質是骨子裡的東西
做個自信的現任吧
9樓：VIvian
說後來的我們三觀不正的，
你們去看雷雨，去看甄嬛傳吧，去看致青春啊，雷雨和小媽在一起了，甄嬛和十七在一起，皇上還要幫忙養孩子呢有戲劇就要有衝突，沒有衝突想要三觀你們去看開國大典啊
10樓：南無阿彌陀佛
沒有什麼能界定三觀正否，只能說這種電影的題材把年輕人藏在心裡想說而不敢說的東西演繹了出來，這是為了尋求市場，然後這種劇情對人群造成的影響就是，這一部分人會覺得自己把前任銘記於心，寂寞的時候懷念一下前任，是對感情和回憶的一種懷念；然而，你忘記不了過去，又為何招惹現在，你現在的枕邊人，身邊人，是你的依靠還是你的物質寄託，你把精神給了前任，把身體給了現任，這很負責嗎？也許會有人覺得這是一種極端，但是感情本來就是自私的，沒人願意你愛的人博愛眾人，你想得到現任100%的愛，然而你的80%愛給了前任，並且無法收回。你覺得這樣對得起這個愛你的人嗎？
前任3給大家的啟示是，過去也許是美好的，前任也許是最適合的，但是沒有走在一起，錯過了，就讓回憶隨時間流逝，淡化，用發自內心的微笑和真誠去珍惜眼前的人；而不是讓你回憶總想哭，留也留不住，又不顧後果的去找前任。
三觀在自己心裡，別人評判不了，也許在你精神出軌的一瞬間，你三觀的天平就已經傾斜了，就看你能糾正是自己的內心還是別人對你的評價。
11樓：Gabrielle0017
太陽底下沒有新鮮事，生活中比這種精神出軌骯髒的事倒是多了去了，相信每個人的生活圈裡都有這樣活生生的人物。
但是他們都只活在大家的家長里短，口舌之中。
心知肚明只能是心知肚明，有的東西就是放不上檯面。
12樓：劉西希
估計還是玻璃心吧……三觀這個問題主觀性非常強的，和自己三觀相符那就是三觀正，和自己不符的就是三觀不正；還有些人認為，大多數人認同的三觀就是正的（建議去了解一下集體無意識，參見古斯塔夫勒龐的《烏合之眾》）目測一下，單身青年能接受這部劇三觀的會更多一些，認為這部劇三觀不正的已婚人士會更多一些吧（尤其女性？）
13樓：西木
覺得三觀不正的人之所以覺得不正不僅僅是因為流於表面的小三，出軌，物質的女主角，而是最後導演想要倡導的一種世界觀，看到結尾處其實會發現，方小曉不是乙個物質的女孩，只是在她沒有遇見愛情的時候選擇追求物質來充實自己，在遇見愛情之後，林見清是她的生活的全部，只看到物質層面的觀眾對這部電影的解讀有點表面了，其實導演想傳達的是這樣的世界觀:敢愛敢恨，做自己想做的事情，不功利不物質，後來林見清有幸福的家庭成功的事業，但是沒有方小曉他快樂，方小曉不再像以前一樣物質俗套，但是她沒有林見清，她也不開心，在他們的愛情裡面，方小曉想要的是愛情，林見清一直以為她要的是房子是北京戶口，於是林見清自認為自己是為了滿足方小曉而努力，他太渴望成功了，他太愛面子了，他想要活成別人眼中的成功人士，可是現實一次次對他拳打腳踢後，他開始絕望，與林見清不一樣，方小曉雖然表面是乙個市儈的人，骨子裡確是單純善良不功利不物質，一旦愛上可以放棄所有的人，她最後離開林見清絕對不是因為窮，而是因為她知道林見清的愛情和事業不能兼得，她犧牲了自己成全了他的事業，當後來林見清買了房回來的時候，可能有人會覺得方小曉應該答應回到他身邊，然後結局圓滿，可是如果真的是這樣，那才是真正的三觀不正，林見清覺得自己買了房就能挽回方小曉，可是與方小曉而言，她對林見清徹底失望了，她知道他們的愛已經變質，她知道林見清情緒是多麼不成熟，她絕對不可能回去，更不可能因為一套房回去，因為比起那套房比起北京戶口，方小曉看重的是簡單的幸福。
這樣看來，三觀有什麼不正呢？至於說後來兩個在機場住在一間房間裡被人批判說三觀不正，讓我想起天堂電影院裡面男女主角中年之後再次相見在車裡舊情復燃的畫面，然後繼續天各一方，老死不相往來，我個人覺得這不是三觀不正，而是一場愛情最完美的結局，求而不得，殘缺的愛情才最讓人難忘，方小曉和林見清最後沒有做什麼出格的事情，但足以讓兩個人痛苦，方小曉不是小三，她沒有破壞他的家庭，她沒有和他一直保持關係，這是一場婚外戀，所以三觀不正，這是一場兩個人的脫變與成長，所以三觀很正。當然我也有產生了對他老婆的同情，有什麼比自己的丈夫精神出軌更讓人難過，但是所有人都沒有選擇，沒有選擇的遇見，沒有選擇的難忘，沒有選擇的遺憾，結局是男女主角各自回歸自己的生活，不再聯絡，那麼，有什麼不正之處。
此外，有答主說自己最感動的是田壯壯的信，對此我有不一樣的看法，我覺得那一段有過分煽情賺眼淚的嫌疑。
最後的最後，不得不說，他老婆真的慘!當然，如果他老婆追求的是物質的話，那應該也蠻好的，如果是追求愛的話，那就太慘了…
為什麼有這麼多人覺得魏延冤枉？
涼涼 首先，魏延被殺不冤枉，但是說魏延謀反，很多人覺得冤枉。不詳細說理由了，感性地從日常常識來說吧，從乙個男人的心理來說，以下言論僅是個人覺得合情合理的說法，猜想而已，毫無根據。魏延應該忠於什麼？身為蜀將，理應忠於蜀漢吧，但是我覺得魏延並不是忠於那個地處巴蜀的國家，而是忠於先帝北伐中原，匡扶漢室的夢...
我們相愛吧第三季為什麼有這麼多人覺得自己和王鷗很像 感覺有很多這樣把自己往這樣的形象套的現象 ？
啤酒要喝涼的啊 真的特別像 她和明道聊天看得我一臉尷尬 我和我男朋友也這樣 盡力把表面的自己展示給他 但也僅僅是表面的自己 沒資格心疼她 還是心疼一下我自己 風起 看到王鷗的各種糾結，發現自己有些地方和她好像。但我不明白的是她究竟經歷過什麼，明明那麼漂亮，會唱歌，會跳舞，聲音能迷倒一片男人，為什麼會...
為什麼這麼多人網戀？
探手摘星辰 所謂網戀，要我說就是一場美麗又帶刺的遊戲，這種遊戲短暫.美好，飄渺.幸福，夢幻，虛偽，只會看到的只是對方的優點，慢慢的產生感覺，成為中心夢一樣的王子！ Irving 早7點起床 晚7.30到家 洗洗涮涮 刷會手機打一會遊戲 鍛鍊一會，洗澡出來已經10點多了 談戀愛需要時間的 有限的時間裡...