1樓：高斯
這肯定是違法的，我暫時沒有看到那個城市的法律如此規定。
從另乙個角度，當前社會，因為養狗導致的社會糾紛越來越多，這個和很多養犬的行為人違規養犬，不文明養犬有直接關係，所以需要立法，立規嚴格管理養犬行為。人權一定大於狗權。
2樓：
如果這事是真的，那這個小區的養狗業主，已經把物業和其他業主逼到什麼地步了，才決心要用如此強硬的手段來整治小區內的狗患？聽到「全民免疫」才想起要宅在家自我隔離了？
某些人啊，不文明養狗，上高速攔車搶狗，人肉咒罵送花圈的時候想不起來違不違法，這時候想起法律了。
3樓：簡單粗暴
如果小區物業制定的這個養狗規定和業主委員會達成一致的話那就是有效的，可以視為合同，那打死狗屬於履行合同，沒有問題。但如果是物業單方面的決定，沒有和所有業主商量的話，那他們是沒有權利的。
治理狗擾民還用上門打狗？很多招的，想讓狗死還不簡單，呵呵。。。
4樓：球媽
這個狗屬於私人財產吧，小區保安也沒有立法權，也沒有法律規定說哪個小區不能養狗啥的，這就好比保安砸了你的車，搶了你的錢一樣
5樓：克服己難
這應該是物業對本小區養狗家庭的一種警告，當然他們也沒有這個權利去打狗，但是既然出了這個公告，說明你們小區的狗叫問題非常嚴重了，如果頻繁的有這種事情發生，養狗的人這種行為屬於擾民。那倒是可以聯合居委會對擾民的家庭進行處罰措施並勒令改正。
6樓：木南
建議小區物業保安上門打狗的時候，直接報警。
犯法是當然得，寵物狗，從法律角度看算是私人財產，怎麼你上門搶錢還不準備付出代價是嗎？
另外，也能看小區物業的無能，這樣處理養狗的問題嗎？小區物業也沒有懂法的是嗎？
7樓：
當然是違法的吧。如果不允許養狗，在規劃裡這就是乙個嚴重淨化排狗的小區的話，應該在買房的時候就提前告知。不然這裡的物業和開發商也存在欺詐的行為。
8樓：石頭
物業好牛掰啊。其實他們只有勸導權，沒有執法權，要不他們可以試試看。無論，什麼地方都是勸導加懲罰，這個一棍子打死的，也不多，前段時間有乙個，但是人家是城中村改造的，集體有權約束村民，懲罰的方法是取消分紅啥的，也沒說打死。
如果真打死了乙隻上萬的狗，物業會不安寧的。再者，如果主人有狗證，疫苗齊全，拴繩遛狗，而且只在早晚沒人的時候，再戴嘴套，物業還真管不著。現在的物業是大爺，從來不覺得是業主養著他們，而是覺得他們可以決定業主的一切。
現在，還有人說行政部門效率低，服務差，其實，物業更差，我們臨近小區物業，收錢的時候，在大喇叭上喊話，還罵罵唧唧的。
9樓：
撲殺流浪狗以及無證烈性犬只應當由專門執法機構依法執行。
執行者可能是城管，可能是狂犬病防疫人員，但絕對輪不到物業和保安。
如果是合法養狗，保安敢打就直接報警，按照故意損害他人財物罪論處。
要是他們敢上門打狗，那就加一條私闖民宅。
要是上門強行把狗帶走，那就更好了，直接報入室搶劫。
另外，如果大部分小區業主對物業不滿意，可以通過投票要求更換物業。
最近新聞裡黑物業問題屢見不鮮，究竟是誰給了他們這麼大勇氣為所欲為呢?
10樓：Tavision
歸根到底,是狗主的原因,並不是狗的原因。
養貓不小心會被抓傷,是不是把貓也禁了；
養個小朋友教不好會把家拆了,是不是就全民絕育了...
問題的本質並不是「狗」，所以一刀切的禁狗並不是解決問題的最優解。
養狗咬到人,那是因為養狗的只管養不管教；
狗子隨地大小便不清理，是因為狗主個人素質低下的表現...
所以禁狗並不能解決問題,禁了狗還有貓，禁了貓還有下乙個...
提高公民綜合素質才是根本的解決方法。
11樓：耿直動物
真的假的？還有這種小區，問號臉，這類問題啊，哈哈哈
當然犯法，國家什麼時候把狗列為非法買賣的商品了？直接上門把狗打死？法盲嗎？
我怎麼覺得是入室搶劫和毀壞私人財產，趕快報警。為了防止不文明，自己先違法，這種小區也太沒水平了吧。
12樓：小瓶蓋
你們是什么小區啊，保安跑你家裡把狗打死這個應該沒有什麼法律支援吧，直接把物業換掉，這肯定是物業搞的吧，先讓他們把該管的管好吧，現在好多小區物業真心不好，收費倒是積極的很！
13樓：zxcdfggr
哈哈哈、真假不知道，但是如果發生在我們小區。進屋來打狗？你看誰先死吧。
保安？呵呵，不是我看不起底層人民或收入低的職業，我看不起的是拿著雞毛當令箭的無知和無恥。你來進我家一下試試？
我不弄死你，我都不是我爸我媽的種。
14樓：lixfd
小區物業沒有立法權，所以小區規定沒有約束力。
保安上門打狗，未經業主允許，屬於私闖民宅，構成保安違法行為的加重情節。沒有執法權的主體擅自闖入他人家中，這在有些國家，住戶打擊闖入者造成嚴重後果可以不需要承擔法律責任。
15樓：小直
如果圖不是PS出來故意引戰挑事兒的話
建議把這個故事發生的地點共享一下，我覺得值得學習考察研究，主要是看看這鬼小區的狗患已經嚴重到什麼地步了。
16樓：xiaomiao
這是現代法治社會嗎？還是你穿越了？
當然，說這些也沒用，估計你們那裡肯定已經對狗人人喊打了，不知道你養的什麼狗，但是之前應該不少人不文明遛狗才造成莫些人的極端化。
我看還是先老實一陣子，讓那些極端化的人緩一緩，然後該咋地咋地，但是千萬別有不文明養狗行為就行了。
戰爭中不允許射擊傘兵還是不允許射擊跳傘中的飛行員？
放空放生放你走 從物理學視點來講 傘降的高度和速度都是由約束的，客機的布局就注定底子不行能有傘降成功的可能性，首要，傘降速度約束是350公里 小時 側門 450公里 小時 尾門 傘降高度不高於4500公尺 以上是空降兵的訓練大綱要求 客機到350公里小時就需求翻開襟翼才能夠，空難的時分襟翼還能正常翻...
18年交房的小區物業不允許安裝充電私人樁，怎麼辦？
最愛魚無舌 參看第3.2條，2016年之後的小區，必須100 預留停車位充電樁安裝條件。問問開發商和物業，建設工程規劃許可證怎麼拿到手的，誰驗收通過的？你看他們懵不懵！不給解決，同樣的問題就去問你當地住建局 住建廳。 希望書有關的氣質 你自己弄的充電樁？道理說如果你弄的充電樁占用的是公共區域是不可以...
佛不允許持咒？
道盛 中阿含經 卷第四十九 雙品聖道經第八 若見邪見是邪見者，是謂正見 若見正見是正見者，亦謂正見。云何邪見？謂此見無施 無齋，無有咒說 無善惡業，無善惡業報 無此世彼世 無父無母 世無真人往至善處 善去 善向，此世彼世自知 自覺 自作證成就遊，是謂邪見。云何正見？謂此見有施 有齋，亦有咒說 有善惡...