1樓：味微
蟹妖這你就要看是什麼樣的詩人，乙個詩人可以是只為了讓自己開心而寫詩；可以是為了讓他人開懷而寫詩；可以是為了表達心情而寫詩；可以是為了紀念而寫詩；可以是為了出名而寫詩；可以為了寫詩而寫詩:每個樣的詩人對於社會意義都不同。
我想說 :不應去問詩人存在於社會有什麼樣的意義 ，而是要讓這乙個詩人對於社會有什麼樣的意義 。這不應是問與求，而應是去賦予。
2樓：程俊豪律師
首先詩歌最本的目的原是抒發情感
————
其次結合每個時代，每個詩人的遭遇以及理想抱負和思想主張，人為的給詩歌賦予了各種角度的意義，讓詩歌能比較其他文學載體更直接或激烈的一瞬間表達某種情緒或者傳播思想哲學主張。
————
古代的詩人基本都是真刀真槍的實幹家，詩詞歌賦也是人家的文學雅興，乙個個冠絕群雄。
————
現代詩人，也就是白話詩，基本都是職業作家，號稱自己是高大上的詩人，不是不食人間煙火就是弄得五迷三道的，自殺的自殺吸毒的吸毒還有什麼跑到沙漠裡體驗生活等等，要說這麼一批人對社會的意義…大概…除了披著詩人的外衣做一些瘋狂的事情然後寫幾句吊炸天的話刺激一下老百姓麻木的神經之外，掙點錢養家餬口運氣好的出個名版稅一夜暴富做做慈善也都挺有意義的吧(ω`)
3樓：
詩人存在社會，便能夠反映出這個社會的現實。首先，我認為詩人是生活在於現實中的，同時又高於現實，他們的一些思想正是反映了一部分人的思想。有的詩人讚美生活，但大部分的詩人都是對生活不滿或者說現實中的生活還未達到他想要達到的高度。
所以，詩人的存在是抒發感情的，也是對現實生活中人的真實反應。而且，有些詩人抒發出的感情，其實是有所依據的。想想我們的古代，詩人很多，而且，還有人會根據詩人所寫的古詩進行當時社會風情的考察。
因此，詩人存在於社會中，而且短期內不會消失。
人類存在於宇宙中的終極意義是什麼？
好人你光哥 存在是客觀的，意義是主觀的，也就是說，生命的存在只是乙個客觀事實，本身不具備任何意義，而意義是人類主觀賦予的，不同的個體可以賦予不同的意義。意義這個概念是人類的發明，不是人類的發現。簡單來說，這個問題的答案就是，人類的存在沒有任何意義，但是每個生命都可以按照自己的理解賦予生命意義。 唐伯...
人活著的意義是什麼？存在於世界的價值是什麼？
護法居士 舍利弗言。不可思議。如來常以如實而化眾生如是實義。多文廣義。利根眾生乃可修之。鈍根眾生難以措意。云何方便令彼鈍根得入是諦。佛言。令彼鈍根受持一四句偈。即入實諦。一切佛法。攝在一四偈中。舍利弗言。云何一四句偈。願為說之。於是尊者。而說偈言 因緣所生義是義滅非生 滅諸生滅義是義生非滅 爾時大眾...
為什麼偉大的人要與低劣的蠢人存在於乙個世界？
臉黑怎麼 假如，偉大的人和所謂低劣蠢人真的分開了。所有偉大的人在乙個世界，那麼這些偉大的人也有高低之分，那時，成就高的人是偉大的人，低的就成了低劣的蠢人。這樣，在那個偉大人的世界裡的知乎上，又有人發問 為什麼偉大的人要與低劣的蠢人存在於乙個世界？ Palmer 嗯.這就是社會現象，無論分開之後兩邊都...