1樓：JoshuaJin
一般來說都是先從自己極度感性出發，在意識層面發現內耗程度已經完全承受不了的時候，腦袋會突然之間進入乙個真空狀態，然後一下子沒有情緒，過一下子解構分析自己思維認知，然後恢復正常。但實際上極度感性只是壓下去了，像導火線一樣，隨便遇到一件事情又會爆發。反反覆覆經歷n次以後，我的預設模式似乎只剩下極度理性了。。。。
有時候想感性也感性不起來，我也不知道為什麼
2樓：
理性時很完美，判斷力出眾。間歇性情感崩潰，可能反覆看一部劇或聽一首歌，彷彿陷入無邊的漩渦，直到所有的情緒宣洩出來，才繼續出發，又是那個冷靜客觀近乎冷血的樣子。迴圈往復。
3樓：jeffy
本人正是。乙個極度理性和極度感性的綜合體。
當我處於極度理性時，會沉迷研究的問題，不斷深挖，以期得到事物的本質。處於這種狀態時的我表現會十分冷靜，對外界情緒天然免疫並可以加以無視。此時的我難以被他人激怒，個人表達會很少。
在這種狀態的我往往能得到較多的成果。
當我處於極度感性時，無法對普通的問題進行深入思考，感覺就像是傻了一樣，然後就很容易困在情感的迷宮無法逃脫。有時會慾望進行藝術創造。此時的我情緒不穩定，敏感多疑，易被激怒且情緒化，做事會衝動堅決。
能擺脫這種狀態往往是由於自己心累或一些偶遇的事情刺激。
當然，有時候這兩種狀態是混合在一起的。個人感覺這兩種狀態似乎是對立統一的，是乙隻手掌的正反兩面。
處於上述兩種狀態的時間都可以以月甚至年來計算。這段時間的我基本上難以跟上外界社會的步伐，某種意義上會耽誤我把握外界社會的機會。擁有這兩種狀態往往讓我感受到大多數人無法理解的快樂和痛苦。
想起了心理學家榮格的一句話
如果乙個人在思考方面是優異的，那麼在情感方面他就肯定不會出眾。因為你不可能在同一時間完成兩件事。這兩件事會相互遮蔽。
當你想以一種真正科學或哲學的冷靜方式思考時，就必須摒除所有的情感價值。……我曾見到過那些奇蹟般完美地控制了他們情感的人，最終卻嚴重地被情感所困擾。
這或許是天才們所需要付出的代價吧。
成功的花兒，
人們只驚羨她現時的明豔，
然而當初她的芽兒，
浸透了奮鬥的淚泉，
灑遍了犧牲的血雨。
4樓：無言
我，基本上可以稱之為極端理性的人吧。
這樣的感覺真的很不好。
什麼事情都是以個人，和團體利益最大化為主。
不會因為情感而影響判斷。
周圍的人都說我冰冷的像個機器。
但是我也是有情感的啊，只是不善於表達。。。。。
我也有喜歡實物和女生啊，只是表露不出來罷了。
內心裡我也是極其感性的，只不過總是被理性壓制著，矛盾著。
真的很痛苦，一旦被感性操控著，就會造成不可估量的損失。
但是全是理性的話，我又能得到什麼呢？
綜合全文：矛盾，折磨。
這就是我要告訴你的答案。
極度的理智和極度的感性，同時活在乙個人骨子裡，是一種什麼樣的體驗？
我。理性起來，可以毫不猶豫和處了兩年的男朋友提分手，及時止損。因為某些因素，這個我就不說了。感性起來，我又能在分手的一天之內，看到什麼都能想到他。實現所觸及之處想到的都是他。比如喝口奶茶，以後再也沒人給我買奶茶了。比如看看遊戲，以後再也沒人理直氣壯的花我鑽石了。半夜躺在床上，閉眼即是牛鬼蛇神亂七八糟...
乙個極度理性的人有多可怕？
漠空謎 其實還好，只是比較不近人情而已，會講道理的。你比他們更有理，他們會願意採納你的觀點。另外，極度理性的人和沒有情感的人是兩回事。極度理性的人會適時克制情感，不衝動。這樣的人能取得讓你害怕的成就，普通人算了吧。極度理性的人做事可能不擇手段，極度感性的人當然也會。總比極度感性的人好吧。極度感性的人...
乙個詩人存在於社會的意義是什麼呢？
味微 蟹妖這你就要看是什麼樣的詩人，乙個詩人可以是只為了讓自己開心而寫詩 可以是為了讓他人開懷而寫詩 可以是為了表達心情而寫詩 可以是為了紀念而寫詩 可以是為了出名而寫詩 可以為了寫詩而寫詩 每個樣的詩人對於社會意義都不同。我想說 不應去問詩人存在於社會有什麼樣的意義 而是要讓這乙個詩人對於社會有什...