為何刑法沒有剝奪國籍,驅逐出境的處罰?

時間 2021-05-30 22:20:30

1樓:葉新

首先,你驅逐到哪個國家?另外,別的國家會要你嗎?難道就像一部電影(忘了叫什麼),在乙個島上建立監獄,然後驅逐到那裡?顯然,這是不現實的。

2樓:Toriop

好多都是無腦作答,一大堆瞎BB!!

首先刑法是有驅逐出境的條款的,主要適用於外中國人和無國籍人在本國犯罪的情況。

但我國的刑法不會出現剝奪國籍的情況,原因有二。

一,在國際法上,應儘量減少無國籍人的出現,因此當自然人僅有一國國籍的情況下,一般不予作剝奪國籍處理。

二,這是乙個管轄權的問題,目前我國犯罪管轄以屬地原則為主,其他原則為輔。其中就有乙個屬人原則。一般會用到剝奪國籍和驅逐出境的懲罰的會是什麼罪名呢?

最經典的可能是叛國,間諜一類對國家具有重大危害的犯罪,一般這種情況下,他們都會想法子離開國境,這種情形下宣布剝奪他們的國籍,實際上就等同於放棄了對他們的刑事管轄權,對我們的國家利益並沒有好處。

我在這個問題下面看到了一群無腦痴兒,感到非常失望,國家目前肯定存在不足,最大不足的體現就是還存在一群犬儒!終日飽飯,無所用心!

3樓:

謝 @多放蔥邀。不過要弄清楚一點,剝奪國籍和驅逐出境可以是兩回事。

剝奪國籍這回事在外國也有,其中乙個例子是加拿大:

不過該法律只針對擁有雙重國籍人士。

因為中國不承認雙重國籍,刑法要是有這種規定的,也只能針對單一國籍即中國公民。中信出版社的《憲法學原理》裡面提到,「一般來說,國籍是每個人不容剝奪的權利」。而且,剝奪乙個人的國籍對國家有什麼好處?

穩定了?國際形象好了?

另外,對中國國民執行驅逐出境這事情,法律上沒有,但某辣椒和眾多xx人士的經歷。。。嗯

沒有學過刑法總論就學刑法分論會很難嗎?

程圓圓 會!學總論的時候老師說要結合分論的罪名去思考總論的一些規定,學分論的時候老師說不要忘記總論,就像上面那個回答說的一樣,想象競合是什麼?法條競合是什麼?都怎麼量刑?法定的一罪實質的一罪都有什麼,怎麼量刑?在分論裡有好多罪名都可能有重合,就需要總論的這些來思考。就像是qj 不知道會不會被和諧先這...

「死亡之星」冥王星,它為何被剝奪了行星之名?

因為發現了太多像冥王星一樣的天體,如果冥王星是行星,那麼這些天體也得是行星。典型的如鬩神星,塞德娜,鳥神星,等。所以天文學會投票重新定義了行星的定義,即1,需要克服流體靜力平衡,表面呈球體。這點冥王星是滿足的 2,需要靠自身的能力清空其軌道周圍的天體,即其獨佔其執行軌道。這一點,冥王星就不滿足了,冥...

為何說流行文化剝奪觀眾的自由,還帶來了所謂「愧疚的快感」?

淡泊明志鄭康成 首先瀉藥。題目是對的,但寫這個文章的人說了一堆廢話,或者別有用心,或者圖個噱頭。試問什麼文化不是操控人心的?幾千年來,絕大部分人都是這麼過來的,有何不妥?有的人甚至耗費畢生精力。你選擇了一種事物,就失去其他的無數種可能,沒有絕對自由,選擇一種文化,自然沒有工夫去欣賞其它 或者說失去了...