1樓：
任何生物所做的事情都是有目的性的。。。任何事情對本身來說都是有意義的。
作為主管行為者，哪怕是一件無意識下的行為，都是有著主管意義的。無意義這一概念我認為只存在於客觀下對他人的認知。所以這個問題，從主觀上講不成立。
從客觀上面來說，有無意義，又變成看問題的主管立場來決定，那麼就無法判斷是不是真的有意義或者沒意義了。
不知道能否看懂我的意思。
2樓：朝吟暮語
多人（群體）聚會，大部分情況下都是無意義社交。你得理解，有些人就是不需要，甚至抗拒。
比如我。除非家人和親戚，其餘多人聚會我一概拒絕。
曾經有幾年時間，我在這些事情上耗費了很多精力和金錢。常常是面子薄，不好意思拒絕。後來終於想通，多拒絕幾次，也就習慣成自然了。
社交必須帶有目的性，或為利益，或為有趣。如果二者都不佔，對方拒絕你不是理所當然的嗎？另外，你所理解的「帶有目的性的社交」，可能是指利益。
其實這並不可恥，因為我們需要賺錢，需要做事業，這需要別人的幫助。只不過，很多人以為他在為利益社交，搞一堆無聊的聚會，實則酒肉下肚，從此又是兩路人。
想攀附別人，首先得對方承認你的價值。同時得想清楚，對方身上的價值，真有你想象中那麼高麼？
至於其他人，我只會以同學、同事之類稱謂去界定他與我的關係。
如果真沒什麼事，那麼對不起，我幹嘛要跟你吃飯？即便你想請我，那我日後不還得回請你一頓？吃人嘴短，恕我不奉陪。
聚會的成本不僅是金錢，別認為你請了客，別人就一定得去了。時間、精力，這些無形的東西，價值還真不一定低於你花的飯錢。尊重別人的想法，君子之交淡如水，社交可不是幼稚鬼的遊戲。
3樓：淺紫色塵埃
開電腦本來想來說兩句，恰好看到乙個很好的答案，推薦給你~~
大學的社交有多重要？ - 人際交往
至於你的問題呢，我比較贊同 @朱靈 寫在上面的答案。
不過，意義這種事，本身就是人定義的行為，不同人有不同的角度。任何事都有兩面性，任何事情強行找出來一些意義也不是不可以。很多文章裡面提到的無意義的社交，應該是指效用不大，或者意義不大，或者正向意義大於負面的社交吧。
比如有篇文章說，芮成鋼的社交，看似很牛，圈子很大，但是真正自己出事了卻沒有乙個社交圈裡的所謂「朋友」幫得上忙。but 即便如此，芮成鋼這樣的社交圈對每個人來說也都是具有吸引力的呀。比如董思陽，也是逼著自己擠進去了商人的社交圈，才得到了許多商機。
所以我認為，意義這種東西，是針對個人而言的。不應該存在一概而論的判斷，只關乎於自己的想法和認識。好比，題主在上大學的時候，一些同學在學校混得風生水起，社交達人，認識很多很棒的人是校園的風雲人物，這可以令人羨慕。
但是樓主大學裡大部分時間很宅，經常宅在宿舍玩遊戲，但是也收穫了真心相伴的摯友陪自己走過了一段人生快樂的歲月，我也覺得很開心很棒沒什麼問題。倘若自己花時間精力去經營了一些社交關係，但是自己卻認為是毫無價值的，那大概就比較糾結的了，但是總結和反省也是很有意義的事情呀~~可以幫助自己調整適合自己的社交方式。
對於每個人自己來說，如果認定一件事情毫無意義，那僅僅是自己的角度，不代表對別人同樣適用成立這個結論。
「有目的性才是社交的含義嗎？」
不是。人不一定都要做有目的的事情吧，一定要說有某種目的也不是不可以，就像上文某個答案說的，「想見到你」 也可以算目的。
社交本身是一種可以滿足自己需求的方式，選擇，或者拒絕社交來達到自己的需求就好了。
至於你和你同學的情況 「 大學考試和同學來，找另乙個當地同學去見面。被拒絕了。還問我去有什麼目的？和以前的同學老師見面本身是一種無意義社交嗎？社交都是帶著目的性的嗎？」
我覺得你也不用太介意，你同學也許是防備心比較重的人或者在ta看來你們的關係不如你認為的那麼重要或者熟悉。但是你不必用他人的行為來衡量你自己的判斷。
其實問題的描述反而更像是一種情緒的發洩了，如果你覺得和以前的同學老師見面是有意義的社交那你就積極的約約約~~~~對你有意義的事情也許對別人不一定有意義啊，或者說別人有認為比「和以前的某同學某老師」更重要更有意義的事情要去做呀，那麼別人拒絕也是別人的權力嘛。
以上，嗯。
感謝還看到這裡的小夥伴，感覺自己真是話多。。。。囧
4樓：姝靈
有目的社交的反面不是無意義社交
而是無目的社交。
這是不存在的。
社交都是有目的的，這其中也包括與志同道合者，與接受自己者，與共同娛樂者的社交。
從根本上說人類一切活動的目的就是讓自己生存或更快樂地生存。所以無意義的社交就是既對你生存無助，又於你快樂無益的社交。
而有些人所謂的有意義社交指的單純是最終落到物質利益上的社交，除去了精神利益上的社交。
5樓：
瀉藥，竟然被兩個人邀了【震驚】
先回答問題：無意義社交有但是很少，有目的性不是社交的含義。
首先，人與人之間的關係可分為強關係和弱關係。而人與人之間交往的目的也可以分為兩種，一種是直接的或者間接的利益，另一種比較偏感性，對方能給你帶來愉悅或者放鬆的感覺。
不得不否認人與人之間相處是存在完全理性的利用關係的，兩個人交往是為了共贏或者是可以互相幫助。這種存粹的利益為導向的關係並不能滿足大部分人的心理需求——歸屬的需要，因此還有一種以情緒或情感為導向的交往。
人在解讀他人的行為時總是從自己的角度來思考。題主的同學只是對人際交往的模式更偏重於第一種而已，或者其實他只是跟那個同學或老師關係一般所以到大學之後覺得維持關係是不必要的。題主沒必要因為這些懷疑自己的處事觀，或者質疑他的處事觀。
人有執念，荒廢半生去追逐，有無意義？
一元 回過頭來不曾後悔便有意義 我其實挺佩服這類人，為乙個目的去追逐，說明這個人有毅力 有勇氣 我這般的普通人，有了想法也是前瞻後望，怕這怕那 已登出 有意義，執念不在乎有沒有意義。只要忠於自己內心，不違法不觸碰道德底線，不傷害別人，保持做人的底線，即使一輩子平凡，一世碌碌而為也是未嘗不可 阿寧 有...
無限次數下的頻率有無意義？
噗賽魔方 事實上無窮大也是有大小之分的，例如在x 時，x顯然是大於x的，這是因為x x x 這個關於無窮大之間大小的問題在大學微積分 俗稱高等數學，高數 中會講到，在那裡我們會知道所謂的無窮大的 階 從這裡我們可以看到，無窮大之間是可以做除法的，也就是說，它們的商並非沒有意義分割線 讓我們看回問題本...
大學英語四級刷分有無意義
執手若夏青石向晚 嘿嘿，本人覺得一直刷四級的話沒什麼進步，刷來刷去還是那麼點詞彙和語法，建議有精力多在英語六級或者是雅思 托福上下功夫，在學習英語的路上漸行漸遠漸無書。 刷題本身無意義，刷題都是對於基礎相對來說還不錯的學生而言，通過刷題練習可以過四級，但是基礎不好的學生來說相對就不性，因為基礎不好，...