人生意義是什麼，或者說人生是無意義的？

1樓：Sinzer傅

推薦一款遊戲，《奇異人生》，奇異人生帶給我的啟示是有超能力的生活和無超能力的生活其實都是一樣的，不管有沒有超能力，生活的本質沒有絲毫改變，它還在那裡。在經歷了很多過後回過頭來麥克斯真的希望自己能夠擁有超能力嗎？即使最開始拯救了克洛伊但是到最後面臨的兩種選擇似乎又把一切再次打翻。

萬事皆空，奇異人生真正的奇異不在於超能力而在於人生本無意義，然而正是在這發現了生活本無意義的一瞬間，生活又充滿了意義。讓人讚嘆的第九藝術，這是個人目前領悟到的奇異人生帶來的最高意義。

2樓：可樂貓仙人

人生本身就是沒有意義的，我們所有的意義都是我們自己創造出來的。

和自己互動，和周圍的人互動，和環境互動，意義就是在互動的過程中，或者說思考以及行動的過程中產生的。

人生來就是一張白紙，白紙是寫字還是畫畫，都是我們來決定的，無論是主動的還是被動的，持筆人都是我們自己。

無聊加個圖

3樓：鹽選推薦

在這本書的開頭，我們問：「人生的意義是什麼？」

現在我們知道，這個問題沒有標準答案。

即便如此，在本書的最後一章，我還是得勉強回答一下這個問題。

首先說一下我對這個世界的看法：這個世界的本質是什麼呢？什麼知識是真實可信的呢？

對於客觀經驗領域，也就是對於我們能看得見、摸得著的物質世界，最好的研究方法是「基於經驗主義和實用主義的、可證偽的理論」。說白了，就是科學。作為現代人，拒斥科學方法和科學成果是不可能的。

對於「世界的本質到底是什麼」的問題，這裡沒有標準答案，願意相信什麼都可以。可以相信不可知論、相信先天認識形式，也可以像中國的一些哲學家那樣，相信真理不能說，是主觀的、非理性的，只能靠領悟，還可以相信世界是一場大夢，或者相信宗教信條。

也可以這麼說：世界的本質就是我的信念。我相信世界的本質是什麼，它就是什麼。

那麼，「人生的意義是什麼」該怎麼回答呢？

這也是乙個信仰問題。

有人說，這本書一開始說我們學哲學是想追問人生意義，結果寫到最後，還是說不知道，還要我們自己尋找——合著寫了一本書最後還是沒有固定答案啊！

可是，你不覺得沒有固定答案的世界才更美好嗎？

假如我們找到答案了，說，人生意義就是「為了人類共同的幸福而奮鬥」，那整天吃著薯片看美劇混日子的人們，豈不是要因此背上負罪感嗎？可是憑什麼啊，人家招你們惹你們啦？

假如我們說，人生意義就是「自由自在，做自己想做的事」呢？那為了子女受了一輩子苦的長輩們，他們的犧牲到底是毫無意義的呢，還是該算成為了滿足他們私慾的「活該」呢？

乙個「人生意義」只有唯一答案的世界，是不是很可怕呢？

參差多型，乃幸福之本源啊。

那麼，該如何找到自己的人生意義？

我認為最有效的辦法，是逼迫自己直面死亡。

4樓：回鍋肉

現在的社會人生的意義就是為了虛榮和物質上的滿足而活著，說白了就是為錢活著，認為什麼要痛苦，從你生下來就開始痛苦了，因為所有人生下來會做的第一件事情就是哭，沒有乙個出來就是笑的！為什麼會哭就得你自己理解了！

5樓：魚兒楠

6樓：

人生本來沒有意義，所謂的意義無非是人在給自己加戲人的本質是一切社會關係的總和，乙個完全沒有任何社會關係的裸猿，是不能叫做人的。

所以為了維持自己人這個身份，不得不維持自己的社會關係。

所以，維持自己的社會關係所做的努力，就是給自己加戲，也就是人生的意義。

7樓：年輕啊徐可

嘛啊～沒有。

覺得自己有意義，太飄了吧。宇宙都不敢這麼說（笑）。

你可以說自己在追求意義，你不能說你有。搞的一出生就是不凡的就是多驚天動地似的。

8樓：

【范偉：誒呀，防不勝防啊！可是大忽悠我不服你啊，你忽悠來忽悠去我做的不還是輪椅嗎？

趙本山：你想要啥？

范偉：你的承諾呢？你的擔架呢？

趙本山：自己開發！】