1樓：蚺杞EE
公正與效率是社會主義法治實踐活動所追求的共同目標。實現公平正義，必須同時兼顧公正與效率。一方面，不能為片面追求效率而損傷實質公正；另一方面，又必須看到，公平正義的實現，離不開法治活動效率的不斷提高，如果執法者在法治活動中拖延推諉，貽誤怠慢，使人民群眾的正當權益得不到及時的保護或實現，同樣是對人民群眾的不公正。
2樓：隔壁學姐
2023年我們決定賣房子，然後通過中介很順利的上掛了房子的資訊，2023年3月9日，我們和買家簽訂了買賣合同，買家定金20w，3月17日新政出台，我們聯絡買家是否有問題，買家回覆可以繼續購買，打款80w，後續繼續按照合同共計打款320w。我們也因此看了新房，付款100w定金，2023年9月買房碩不能買了，因為新政，把我們起訴了。簡單說，一審的法官被買通了，所有的態度和方向都有導向性，就是新政影響。
我們上訴，終於在一年半以後，2023年8月，此案了解，買房賠償200w損失。你問我社會法制，我覺得一審，基層法官肯定是有問題的，但是最終還是公正的。
3樓：莎啦啦
首先我喜歡你頭像。
其次當然是公正不公正只是角度不同。巨集觀來看是公平的，我們每個人都可以享有相同的權利相同的義務相同的資源。具體到個體來說，又不公平。
儘管理論上我們享有的權利承擔的義務都相同，但具體到每個人，又因為個體的差異而導致具體享有權利承擔義務不同。
而且我個人認為公平一定意義上可以認為是平等且公平應該是實質平等而不應該是機械平等。
其實公不公正重要嗎？ 一點也不重要。公正怎樣？
不公正又怎麼樣？ 關鍵是你怎樣去看它，你自己怎麼做，你感覺這件事不公平，那只是站在你的角度說不公平亦或者大眾角度上不公平，站在其他角度呢，比如歷史角度上，它真的像看到的全是壞處嗎？不一定。
總體來說是公平是公平的，只是有時候角度不一樣
這個社會那麼複雜，我們該用什麼來捍衛我們的善良？
力口土卜皿 人家說 知世故而不世故，為最大的成熟 我倒是覺得人可以世故點，學會點阿諛奉承，學會八面玲瓏，學會狡猾一點，有點城府，只要清楚自己的底線的什麼，清楚何可為何不可為，不觸犯法律，就可以說是捍衛了善良。畢竟人生在世，誰沒點小心思呢？ 打不死的小張 我認為，善良這種東西只是相對而言，不必要去刻意...
軍人是否都和我們想象的那麼完美？
養豬大元帥 也是人也有七情六慾 也要去養家餬口 因為特殊的使命任務，嚴肅的集體生活，相對艱苦的工作環境，注重榮譽的社會小生態，相比其它標籤的人群，平均個人素質是高於他們的 當然也不能否認，群體裡都是品行全優的，沒有渣渣，不然為嘛要做 四有 一聲笑 辯證唯物主義和歷史唯物主義告訴我們，沒有任何事物是完...
這個社會，為什麼需要我們那麼努力的去生活
請填寫背影 社會不需要我們努力，是我們自己需要努力的生活。無論你想要物質上的富足還是精神上的滿足都可以通過努力的生活得到。人生自我價值的體現也在其中。 szl2015 高速發展的社會，我們前行的腳步也需要加快了，要不然跟不上時代的步伐了。不過任何時候擺平心態，做好自己，盡最大的努力，有自己的信仰不忘...