1樓：hwdz
只有3最接近合法的通過方式。完整的版本是這樣的：
1、先下車，如果是電動車還要關電門，推車到斑馬線上等候自己方向的直行綠燈。
2、直行綠燈亮後，與行人一起推車過到馬路對面。
3、到向左方向的斑馬線上，繼續等待向左方向的直行綠燈亮起。
4、直行燈亮起後繼續沿斑馬線推行，過到想要到的方向上，最終離開斑馬線。
5、重新上車，電動車此時才可以開電門，繼續騎行。
如果是掉頭，在上述基礎上再加兩步，從左前角再等第三次綠燈才能過到掉頭目的地，直接從反方向的斑馬線上推到對面也屬於逆行，一樣會被處罰。
2樓：墨者革離
非機動車左轉時首先注意觀察，如果像樓主所說直行和左轉都亮或者沒有左轉燈，那就老老實實和行人一樣；如果有非機動車左轉指示燈，可按照指示燈走，還要觀察對向車輛左轉和右轉的車輛。
總之最簡單又安全的做法是像行人一樣兩次過綠燈街。
3樓：不鏽鋼後槽牙
瀉藥。正確的是2。然而大部分人是4。
另外還有個問題是在直行和左轉綠燈同步的路口，交通法裡面轉彎讓直行和機動車讓非機動車哪個優先順序高。所以還是直行綠燈和左轉綠燈分開更好些。
非機動車在過沒有紅綠燈路口時被機動車撞倒如何劃分責任？
艾姆皮三 根據你的描述，事故發生的路口沒有訊號燈也沒有交警指揮，你所在道路地面設有讓行標誌，意思就是該路口你應該讓對方先行，對方的路權是高於你的，你不得影響其正常行駛。所以，在這樣的路口發生交通事故，判定你主責是沒有異議的。 大頭愛吃橘 請看道路交通法規 第四十三條車輛通過沒有交通訊號或交通標誌控制...
機動車有紅綠燈，行人路沒有紅綠燈，出事後責任怎麼劃分？
哲學家 行人路 非機動車沒有紅綠燈就得按照機動車紅綠燈為準。不管行人何時進入斑馬線這你就大錯特錯了。紅燈時進入斑馬線屬於闖紅燈，機動車次責或者同責 考慮到致死賠償比例在40 60 綠燈時進入斑馬線不屬於闖紅燈，機動車全責。 斯文土匪 在交通事故裡，機動車最起碼是個次責 行人無視交通訊號燈的情況下，按...
自行車有義務為占用非機動車道的機動車讓道嗎？
剛在學校旁邊禁鳴區非機動車道騎車，後面有輛車鳴笛示意讓道，剛巧心情不太好不想讓，就故意騎的很慢。完了那司機可能咖哩si人了著急瘋狂鳴笛，我就不樂意了，沒讓。結果那司機惱了，停車下車擱後面亂吼，本來尋思對罵兩句，結果回頭一看是個加強版龍哥，慫了加速騎走了。傻比年年有，自己命要緊！ 徐浩 有時候，機動車...