1樓：Chocolacat
精神病的判斷標準是:
1.是否有自知力(是否知道自己這個是不正常的)2.是否影響了社會功能(不能上學上班等等)具體還要詢問醫生
2樓：海影
心理學上，只要是影響到日常生活的行為/認知等就算是疾病。如果A認為所有人都是壞人，但只是警惕全部人的話，他算正常人。如果B認為所有人都是壞人，因此不和人交流，導致自己上不了班，那就是心理疾病。
3樓：哈哈哈
不知道，但這種想法不理性，推測是一種心理補償而強行產生的。
之所以產生這種心理補償推測是你計畫或已經做過有損他人的事，所以把其它人所有人都看成壞人，在「對壞人做壞事就是好事」的邏輯鏈條下，你的道德就不會有壓力。
或者是你對受過的傷害感到不公，而產生的。
首先定義壞人是乙個難題
如果壞人是指可以毫無障礙的行使損人利己政策，那麼對於一些放長線釣大魚的事算不算壞人，壞人會不會做利人利己與損人損己的事呢？
如果你說的壞人是指利己部分大於利他部分的，那麼起碼大部分都是這樣的人。
如果你說的壞人是指行為上對人造成直觀傷害而不問其動機，那麼這樣的人是很少的。
但之所以說不理性原因如下:
1你無法認識世界上所有的人，怎麼得出這個結論？
如果全世界都是infp，世界會和平嗎？
可能會比現在更和平，完全和平是不可能的。除非世界上只剩下乙個人。我感覺好多戰爭都是xntj 還有一小部分xnfj 發動幕後指使，然後xsxp負責衝前線送死。畢竟se高好鬥，加上xntj se te fi都高，就有強迫 利用別人實現自己的夢想的傾向。遇到意見不合容易撕逼 fi 動手打架 se 喜歡強迫...
如果全世界都是利己主義者，那麼世界將會怎樣？
牆頭草栽培家 會很麻煩。利己主義之外不只是利他主義。還有中立主義。比如路上有人錢包快掉了，我跟著他，他掉了我拿走，這叫利己。我告訴他，他收好了，這叫利他。我看了一眼走了，這叫中立。很多人說利他主義的本質還是利己主義。因為可能收穫到好感，滿足感，道德感，或者回報。這些都是對利他主義者做出利他行為的回報...
假設全世界的人都是好人，那麼會對人類造成什麼影響？
陳晨 影響大了去了，所有的善惡都是相對的，舉例說明救人是善，沙人是惡，但是如果沒有了沙人這個事件，那麼救人和什麼去對比呢？答案就是見死不救，這將成為大惡，取代沙人被判死刑的可能，那時候所有現在看來可能僅僅是道德上或者性格上的缺陷將會全部成為十惡不赦 已登出 這個問題很簡單啊，魚缸裡沒有鯰魚的的一堆沙...