1樓：四一居士
不是的，利己心源自生存的本能，自私源自自然的本性。利己心是個人的事，自私是社會性發展的需要。
自私在一般語境下，是貶義的，意思是只為自己打算。但是自私只會發生在資源不足的情況下，如果資源充足，自私也不會存在。更何況我們無法要求每乙個人為別人犧牲。
從中性角度，自私對社會競爭有良性作用的，正是追求利益最大化，產生了正和博弈（這句話是扯淡，是智者為了照顧各方利益，才產生的正和博弈，根本是智慧型，而不是自私)。
自私，從人的利己心出發，是一種妥協，在沒有智慧型發現新資源的情況下。群體內只能從自私的角度出發，尋找領袖，但根本也是智慧型，而不是自私。
但在都不具備智慧型的情況下，自私的負面效應會急劇增大，這種情況才是我們所認識的自私。
這也是我們為什麼要產生智慧型的原因。所有您認為負面的慾望，貪欲，淫色，嗔怒，懶惰，恐懼等等，都是為了生出智慧型而存在的。就如同蓮花出淤泥而不染。
這也是我說自私在大多數情況下，是對社會發展有正面促進作用的，不過到了極端也會出現毀滅性的後果。而利己心是自私的其中乙個條件，自私關鍵性因素是是否有智慧型。
以上，希望您能明白智慧型和我們愚痴的關係，並且要對我們的世界更有信心。
2樓：比爾博
利己不是貶義詞，雖然我覺得利他是有點褒義詞的，但自私就是個貶義詞，這倆沒啥關係，聯絡到行為，利己不一定自私，但自私肯定只利己。
3樓：丁丁
不是的。
利己是所有生物與生俱來的本能。是生命區別於非生命的主要標誌。主動占用外界資源為己所用，這是生命才能做到的。這就是利己的本質。
作為人來說，利己是正常的。但是如何在利己的同時，能夠做到有意識的不損人，那才是乙個合格的人。
應該說先有利己，後有自私。
4樓：石行者
利己心是人類社會化發展過程中產物，它起源於原始社會末期（生產、生活資料極大化滿足人類需要而產生過剩），支配者佔有慾產生了；這與人類自私完全不同，前者是占用集體資枓，而自私（發源於統治集團成立了）只是統治階級如何支配自己家裡的物質。
寬容和同情心是人類進化的缺陷嗎？
Wing Wing 第五章 好善惡惡主義之章 上 利他悖論 針鋒相對 綠鬍子模型 Wing 第五章 好善惡惡主義之章 中 利他的起源 善惡定義 善擇 Wing 第五章 好善惡惡主義之章 下 美德的起源 view 以功利的角度來看，可能是。但以大局來看，這兩個特徵有利於長期穩定以及和諧發展 另外就是寬...
請問自私 和 利己主義的區別是什麼？
野心家 人們通常以為利是可鄙的，無私是高尚的。在很多人的眼裡，利己和無私是天然的反對面那麼什麼是利己，什麼是無私呢？籠統來說，利己者為自己生活，為自己謀取更大利益 無私者不為自己生活，為他人生活，為他人謀取更大利益。但是，對經濟學有所了解或者善於觀察事實的人都不難發現，社會的進步和發展離不開利己。嚴...
人類的進化方向會越來越精緻利己麼？
談天口 博弈論角度看未必 100個人拉乙個大船，誰不出力誰佔便宜 當大家都很精明的時候，船就不動了 於是大家一起出力，對大家有好處，反過來對每個人都有好處如果人類會越來越聰明，自然能夠通過博弈論來考慮問題最後的結果是大家一起付出最小的代價，獲取最大的利益一幫傻人，大家會同心協力，不偷懶 一群頂級聰明...