「自私 是人的天性嗎?

時間 2021-06-08 12:15:47

1樓:笑世間

自然的人利己,而社會協作是通過利他的行為達成利己的目的,因此社會的人利他。人的生存越依賴群體越表現為利他,越依賴個體時越表現為利己。但人終究是社會動物,利己利他對立統一,一旦失衡過猶不及。

2樓:冷非若

自私是一種慾望慾望越深自私度就會越大,所以說自私也可以說是一種性格,或是一種習慣,有的是經常性的,而有的也是偶爾的,所以說這個和生長環境還有家庭等等都有關係,這個應該不算是天性吧!可能極少的人會有這種天性吧

3樓:Child

舉個例子,就比如大多數人為什麼誇讚善良的行為

人的本性是自私的,這是貫穿人類這一物種自誕生到消亡的整個過程的本質。其大致分為兩種形式,一是有意識地做事情來滿足自身所需,往往是有動機有目的;二是無意識地做事情,無動機無目的,只是順從本能地做出一些連自我都沒有意識到的事情。

誇讚善舉,是二者的結合,即是自私的表現。

1、有意識地誇讚。一方面這是指人們在明白個體的善舉會給另乙個個體或者集體帶來利益的前提下,是主觀有意識地做出的行為;另一方面指個體或者集體有良好的道德修養,這在精神層面要求需對善舉做出相應的表示。

2、無意識地誇讚。一方面表示個體無意識,這主要是由個人喜好、經歷、認知所作出的無意識行為;另一方面指集體無意識,這是受到族群世世代代的社會實踐活動經驗的影響,這種無意識往往是個人意識不到的。而這兩種無意識都是有意識的基礎上不斷發展,最終形成的一種無意識。

綜上所述,無論是有意識還是無意識都是人類自私本質的體現,即誇讚善舉是自私的。人類自誕生起就有乙個最基本的目標就是生存,而在大自然法則的約束下,人類必須要學會滿足自身生存的需求,所以人類第一天性——自私,出現了,自私是人類發展的必然結果,誇讚善舉也是自私發展的必然要求。

(本文所述「自私」一詞均無貶義,其意指滿足人類個體需求)

4樓:lance46184

是的,利他者都需求回報,不然就會收穫憤怒。無私本質上是一種群體低端聯盟。人類為了奪取利益會傷害剝削其他人。統治者製造法律道德是為了維持統治,不是了共情。

5樓:瀟湘冷月

自私是個體為了保證存活而衍生的自我保護機制。

我們從大自然中攝取能量就是個自私行為。而回饋大自然、參與到自然界的代謝迴圈中又是個無私的行為(比如拉屎、鯨落)。

因此,自私是走向無私的其中一小步,別把它妖魔化了。

掌握不了其中的度的自私才是大家討厭的東西。

6樓:codart

自私是基因的天性,這種天性通過動物或人傳遞後,並非一定表現為自私。

例如母愛就是典型的人類個體層面上的無私,而卻是基因層面上的自私。

詳細的可以看《自私的基因》一書。

恃強凌弱是人的天性嗎?

四千伊郎 這應該不算天性,恃強 後可以做的事情很多,而為什麼偏偏選擇 凌弱 這應該是品德修養,有點 小 可以不用和這些人計較,敬而遠之最好不過。 劉十一 我感覺是吧,弱肉強食就是自然法則,所以才會出現道德與法律來約束,道德是頂點法律是底線,法律不是讓你有多好,而是讓你不要有多壞。 直接說是的。很多人...

母性是女性的天性嗎?

其實我也想問這個問題。真的每個女人都會有母性嗎?毫無意義,身為乙個女人,我確實有母性。我知道那是荷爾蒙在作怪,所以我能很快就把它壓制下去,但是我看到小貓小狗小屁孩的時候,我還是會打心底覺得 可真好啊 看到我的小侄女的時候,我會忍不住給她做好吃的,帶她玩,給她買玩具,給她買小裙子。那個時候,我也許是有...

如何反駁「小孩子的天性是自私和殘忍」這一觀點?

有的雙胞胎在娘胎裡,哥哥掠奪弟弟的營養,導致弟弟生下來發育不良。我覺得人是性本惡的,通過教育,才知道將心比心,換位思考,而非自私自利。兩個蘋果,一大一小,懵懂的孩童下意識的拿大的,但是通過教化,他學會了謙讓,學會了贈予,所以選擇小的。小的時候孩童喜歡踩蟲子,捏雞仔兒,用手放在魚缸裡攪個天翻地覆,在我...