自私是不道德嗎?

時間 2021-05-13 00:06:30

1樓:樂觀的何同學

2樓:

利己是中性詞,自私是它的貶義詞版本

在乙個人佔據道德高地指責另乙個人的時候就會用自私這個詞

但如果同樣的行為是由他自己或者他認可的人做的,八成不會想到自私這個詞

3樓:高思遠

自私是天賦人性,這種基於優先自我的自我保護意識也是人類能夠千百萬年進化過來的原因之一,每個人思想裡天生都有自私的基因,這不牽涉到道德,沒有什麼道德不道德的。

而只有這種優先自我的意識指導下的行動,影響到別人的感受,侵犯到別人的利益時,這種基於自私引發的行為才是不道德的。

4樓:窗邊的小豆豆

道德只是個詞,自私也只是個詞。

當我使用道德的時候我是指稱任何針對行為和想法的普遍性規範。

這種普遍性規範各色各樣,親疏不一,根據某些分類緣由分完類後就可以說有許多種道德(話語集合)。

當然有時候使用道德時專指自己贊同的那一種道德。

自私這個詞我用來指稱」為自己所認同的利益而傷害別人的利益(為我所贊同的道德話語所贊同的人人應該享有的利益)」。

這起碼在我贊同的道德看來是不道德。

5樓:植小物

狹義上的自私:「自私」的概念通常包含於「自我中心」裡。

廣義上的自私:基於個人利益需求做出的行為及反應。

兩者最大的差別在於,自私是指個體面臨自己利益與對方衝突時,會不計對方損失,以滿足自己利益為主;此外,自私者在進行自私行為的同時,通常能察覺自己的行為可能損及別人的利益,仍按照自己利益不擇手段。

自私與無私對應,它是私心的公升級版,不是每乙個人都會自私,只有在乙個人將私心發揮到極點時人才會捨棄公心而自私,它會危害社會公眾利益,千萬要辯證判斷自己不能自私,而要做乙個高尚的人。它們是一對矛盾心理,無私社會則良性發展;自私社會則惡性發展。

6樓:建民

道德是自私的產物,人本身就是一種自私的動物,追求自己利益最大化,由於相互競爭和制約,策略的選擇和反覆博弈,最終會到達一種平衡,這就是主流道德觀。

7樓:蒸發的咖啡

道德就是應不應該的問題,對每個人價值觀不同,就會有不同的答案。從邏輯學的理想角度想,這個性質注定了道德從來都不能用來評價他人的行為,只能用來反省自己。但是,道德可以用來約束他人的行為,準確的說,這是人類在漫長的進化過程中衍生出的懲罰離群者(廣義的離群,指違背群體意志)的手段,比如將利己的本性稱作自私,這是基於現實的角度。

8樓:

自私才會有社會的安定。只要適當地控制一下自身的慾望,建立一些共同遵守的規則。然後就可以自私了,結果往往會在規則內出現共贏。

危險的不是自私的人,而是完全不考慮任何人的利益,包括自身的利益,活著只是為了實現自己的某個奇怪的想法的人。

9樓:

這篇慢慢寫,一點點加「毒雞湯」進來。

-情景一:努力工作的人

忙碌的人常常是最懶惰的人 。

也許我們都聽說過某個人努力工作掙錢的故事 ,他拼命工作希望讓妻子兒女生活得更好 。他整天待在辦公室裡 ,週末還把工作帶回家去做 。一天 ,他回到家 ,卻發現人去樓空 ,他的妻子帶著孩子離開了他 。

他早就知道自己和妻子之間有一些問題 ,可他卻寧願選擇工作 ,而不去改善雙方的關係 。這件事讓他非常沮喪 ,所以在工作中的表現也不如以前了 ,最後失去了這份工作 。

我經常遇到那些過分忙於工作而不關心自己的財富的人 。還有一些人過分地忙於工作而不照顧自己的身體 。使這兩種人如此忙碌的原因是一樣的 ,他們把忙碌作為逃避問題的藉口 。

沒有人告訴他們這些 ,但他們心裡其實很明白 。事實上 ,如果你去提醒他們 ,他們往往還會很不高興 。如果他們不忙著工作或是與孩子在一起 ,就會忙著看電視 、釣魚 、打Golf球和購物 。

總之 ,他們內心很清楚自己是在逃避一些很重要的事情 。這是懶惰最普遍的表現形式 ,一種通過忙碌掩飾下的懶惰 。

而自私的人卻不同,他們不會把努力工作當作目標。他們勇敢直面自己的內心,接納而不是逃避自己的需求和慾望(即使這樣剖析自己和反省會讓人不舒服),並努力滿足它們。他們工作起來更有動力,因為他們是為了自己而工作,沒有比為自己而活更名正言順的理由了。

10樓:凹凹汐

對生活的選擇本身就是一件私人的事情。

「我開心就好」也可以是不對人施加傷害的理由,而人們往往只關心憑藉本性而造成的破壞,無視憑藉本性釋放善意的時候。

自私並不是道德問題,而是一種利己主義。事實上多數人僅僅在做「自利」的事情而極其容易遭人指手畫腳。分享和奉獻都是建立在與人交際的基礎之上。

未做損人利己的事情本就不用履行社群對個體強加的責任。

比起自私,道德綁架應該更惡劣。

11樓:liufeifei

乙個村子,要想富裕,可以有兩種選擇。

1,廣納八方商客,繁榮經濟。

2,在關鍵路口收取過路費。

兩種方法都是自利的,但第二種是自私。自私無非是向人際關係收稅,沒什麼好處。

12樓:WHILACK

只有對我現在的學習,以後的找工作,找老婆,買房,買車,養老有影響的事情我才會去用道德的尺度來嚴格的要求自己,其他的瑣事就看心情,隨著人性去做。

13樓:墨跡少年

這個問題好,談談個人看法吧。。個人覺得自私沒有什麼錯,俗話說人不為己天誅地滅,適當的自私是可以的,不用去機會別人說什麼,自己照樣可以活的好好的。。為什麼自身沒有資本卻要裝的大公無私呢。

這是對自己的不複習也是對自己的家人不負責。。所以看的長遠,那自私體現出來的那就不叫自私,就叫正當防衛這不犯法!

14樓:江先生

就自私這個詞來說是不道德的,但是因為自私在我們評價體系中太容易被應用,反而造成社會道德的敗壞,因為我們社會中評價體系經常出現是好人好孩子等,與自私壞孩子等,什麼樣的行為算自私呢,可能是因為共產主義的原因,我們的社會標準把自私標準定得太高了,以至於在人們的思想中為自己做的所有事都是自私,好人就是不為自己,專為他人的人,但是這個標準也太高了,還有家庭教育也因為乖聽話就是好孩子的教育,於是就出現了社會大部分人成了自私的人壞孩子,造成了社會道德的崩潰,很多人在成長過程中出現了乙個想法就是做不到好人,就做個自私的人,自私其實是乙個很極致的概念,在這個概念裡,世界分成兩半,一半是對我有利的,一半是對我有害的,大部分人當然不會成為那種極致的利己主義者,但是因為自私的標籤,很多普通人失去了正常道德的束縛,更容易做出更多自私的事,在明朝的時候,因為理學的盛行,人們的道德標準是天理滅人欲,也就是道德標準高於人性,人民的生老病死被禮教束縛著,可人欲也是人性,當人欲被壓抑到一定程度,就會決堤,看過金瓶梅的就知道明朝中後期社會道德也變得敗壞,於是有乙個聖人出現,他解決了乙個問題,那就是理是什麼,心即是理,簡單說良知就是道德,這像一股清流激起了當時人們困惑的內心,今天的我們也是類似,我們中國大多數人的自私和利他的老好人之間沒有乙個概念,愛己

15樓:李澤夏

乙個完美的世界理應是個人人自私的世界!

人的一切行為都是以自私為出發點的。人們往往總是以為自私=貪婪or小氣 。其實不然,自私是乙個中性詞並且不僅僅用語商品交易行為。

不論是夫妻之間的互相關懷,還是父子之間的親情,亦或是其他的行為,其實都是在追求一種滿足。虛榮心的滿足,做善事的快感,或者被關注後的滿足。

用這種角度來解讀其實這就是自私的表現,雖然你的行為是利他行為,但實際上人人都是利己主義者。只是你從未用這種角度去思考過問題。

人人自私才是最完美的世界,只有自私才知道私有產權的重要性,才懂得尊重和不侵犯他人的私人產權,而中國所缺乏的恰恰就是這點。

想必我們都經歷過類似的實情:

父母會以我是你爸媽的名義私自看你的日記;

室友會以咱們關係這麼好為由不敲門進入你的房間;

同學未經你的允許拿走了你的橡皮。

這些行為其實對你並沒有造成多大的損失或者傷害,日記這種東西只是個承載文字的載體,你的房間也不是別人進入就被玷汙,你的橡皮即使送給他一百塊你也買得起。

但是為什麼你會不爽?因為你的私人領地受到了侵犯,當你跟對方說:「我不喜歡你這種行為」時,對方往往還會豬八戒倒打一耙:

「這種小事兒都耿耿於懷,你怎麼這麼小心眼?」對方對你的私人領地並不在意,不是說他不尊重你或者不在乎你,而是他根本沒有公與私的概念。

倒不是說中國人多麼的劣等,只是虛偽至極,父母看子女日記不是為了滿足自己的好奇心?室友動你的東西不是為了滿足他自己的私慾?以道德的名義行駛自私之事且侵犯他人權利的人才是最無恥的

而有些人的行為已經深入骨髓,直到在別人指出後他們則會再為自己的行為找乙個冠冕堂皇的理由。

回到主題,為什麼自私的社會才是最完美的社會?

自私的另一面是精打細算,在經濟學上來說,如果你是個自私的人,你會考慮如何用最小的成本獲取最大的利益,這樣會減少很多不必要的浪費(包括且不限於資源,時間,金錢)。從社會學上來看,乙個人如果想讓自己的生活越來越好,那首要要做的是提公升自己並且與其他人打好關係,這個打好關係就是利他行為,只有你為他人產生價值,他人才會認可你的價值,所以就不會存在小偷小摸,因為在這種環境下你的作惡成本會被無限放大。如果社會真的如此自私至極,誰又能說這不是乙個令人嚮往的世界呢?

在這裡說句題外話,我朝真不適合民主,至少當前不適合民主。當我們的稱呼還是人民而不是公民的時候,當我們不懂得何為公民的時候,當我們不知道公民要履行那些義務或具備那些品質的時候,我們真的不適合民主。但沒有存在的不一定是不能追求的,美好的世界我們肯定都會嚮往,究竟能不能走到那步,需要多久就得看各位的努力了。

中國距離民主國家還差乙個全民自私成就未完成。

16樓:阿芬

自私是骨子裡的人性,沒有好與壞。人都會考慮自己的感受。想要更多的好處,不讓自己生活在痛苦中。即使表面上都是為別人做嫁,實際上也與自己內在的需求緊密關聯

17樓:反歡

分場合,在生活中如果不自私,你家肯定傳不到你這一代。

在我們的文明遊戲裡,比如說各種球類運動,各種明星組合樂隊什麼的大家越無私越有利於發展。

所以,自私是本性,無私是夢想,目前只能在遊戲中模擬。至於道德,那是文明強加給人類的東西,你守法就好。

其中道德又分兩種,公德和私德,孝敬父母,熱愛家庭屬於私德,越自私的人做的越好。不隨地吐痰,不踐踏草坪屬於公德,這個需要大家互相制約,如果大家都守公德,就會形成一種慣性,反之亦然。

很顯然目前中國居民屬於後者。大街上各種狗屎隨地大小便,草坪被踩的溜光潤滑,我們的公德還有很長一段時間要走啊,急是急不得的。

出軌是不道德的嗎?

Air啊哈 每個文化,每個人的道德標準都是不一樣的,題主在這裡是想詢問大家的道德標準對這個問題的看法。也許能給人帶來道德標準的思考和改變。社會發展到現在,很多東西都是經驗和約定俗成,法律也可以起參考作用。首先 從整體 一般情況 來看出軌會引發很多問題,夫妻感情,家庭和睦,生活健康等等方面,所以出軌當...

有道德問題等於不道德嗎?

Archer 有道德問題是問題?不道德是問題?有道德問題 道德有問題?不道德 不講道德?道德有問題 不講道德?這貌似哲學問題,自己按心裡的答案推理一番得出論證 謝東錄 隨著人類的進步不斷發展的,第乙個時期是在原始社會,那時候的標準是唯我的,對於我有利的就是道德的 第二個時期是封建社會,這時候的道德是...

別人對我不道德,我可以也對他不道德嗎?

非禮勿言 不可以。別人不道德,不能成為你不道德的理由。每個人都要分清楚,什麼是別人的事,什麼是自己的事 別人你管不著,也管不了,你唯一能管的只有自己,你可以決定做乙個什麼樣的人。做乙個有道德的人,還是做乙個不道德的人,往往就在一念之間,一定要慎重。道德是什麼?子曰 言必信,行必果,硜硜然小人哉!孔子...