1樓：Archer
有道德問題是問題？
不道德是問題？
有道德問題=道德有問題？
不道德=不講道德？
道德有問題=不講道德？
這貌似哲學問題，自己按心裡的答案推理一番得出論證
2樓：謝東錄
隨著人類的進步不斷發展的，第乙個時期是在原始社會，那時候的標準是唯我的，對於我有利的就是道德的；第二個時期是封建社會，這時候的道德是唯社會的，大家公認的就是道德；第三個時期，是現在文明，這時候的道德是以公平公正正義為標準的。
所以，我認為現在社會的特點之一，就是道德是以公正為標準的，用這個標準來衡量，所謂的孝順，我認為並不道德，因為它違背了公正公平的原則，應該把強調對父母要孝順改成相互之間平等的愛，當然，所謂的百善孝為先的孝順是歷代統治階級統治百姓的最最基礎的基石，當然是千秋萬代傳承下去，「欺騙」下
3樓：
那要看這個人有沒有道德了，如果這個人本來就沒有道德這種，何來不道德呢？
上面只是個笑話，別談到道德就很嚴肅，沒必要。
有道德問題不一定就是不道德。
不道德，是對行為正當性的一種負面評價。
有德道問題，可能是有過不道德的行為，也可能僅是對道德的認知、觀念不同。
自私是不道德嗎？
樂觀的何同學 利己是中性詞，自私是它的貶義詞版本 在乙個人佔據道德高地指責另乙個人的時候就會用自私這個詞 但如果同樣的行為是由他自己或者他認可的人做的，八成不會想到自私這個詞 高思遠 自私是天賦人性，這種基於優先自我的自我保護意識也是人類能夠千百萬年進化過來的原因之一，每個人思想裡天生都有自私的基因...
別人對我不道德，我可以也對他不道德嗎？
非禮勿言 不可以。別人不道德，不能成為你不道德的理由。每個人都要分清楚，什麼是別人的事，什麼是自己的事 別人你管不著，也管不了，你唯一能管的只有自己，你可以決定做乙個什麼樣的人。做乙個有道德的人，還是做乙個不道德的人，往往就在一念之間，一定要慎重。道德是什麼？子曰 言必信，行必果，硜硜然小人哉！孔子...
何為道德 不做道德的事算不算不道德
剎夜 我以前常和朋友說法律是道德的底線。那我覺得整個道德的概念涵蓋了法律之上到聖人的整個範圍吧。我認為只要不做有損道德之事，都可以看作有道德的行為。比如公眾場合不喧嘩，不影響他人就可以視為公德。也是道德的一種表現。出門洗澡，穿著整齊為禮儀。彬彬有禮，言語謙虛為禮貌。我個人認為這些都是德行。助人為德，...