1樓：果行
嚴格按題主意思吃光那是不會。但可能把能吃的都直接或間接吃光。現代高技術高強度商業捕撈對魚類種群結構破壞很大，許多不能吃的物種也會受到很負面的影響。
現在基本禁止底拖，設定禁漁期和保護區，可以有效保護海洋生物資源。不涸澤而漁，不焚林而獵，可持續發展，保護生態環境，才能源源不斷創造綜合效益。
根據聯合國糧農組織(FAO)對魚類存量的分析評估，魚類在生物可持續水平內的份額呈下降趨勢，從2023年的90%下降到2023年的68.6%。31.
4%的魚類被估計為在不可持續的水平上捕撈，即過度捕撈。可持續捕撈中已有58.1%的存量屬於被完全捕撈。
State of World Fisheries and Agriculture, 2016 Food and Agriculture Organization of the United Nations.
2樓：眼鏡腿
您多慮了。您不是也說了嗎，如果不靠養殖的話！可是捕撈也要講成本哈！
如果捕撈的成本超過養殖，大家就會很自覺的轉向，攔都攔不住！就像日本最近不是又開始捕鯨了嗎？他們以前停止捕鯨並非良心發現，而是鯨類數量已經降低，捕鯨成本太高，不划算了。
現在鯨類數量有所恢復，捕鯨又變得有利可圖，所以就又開始捕鯨了唄。無非鯨魚這玩意沒法養殖罷了。
假如人類作為海洋生物，進入太空所需的技術難度，是否大於人類作為陸地生物，進入太空所需的技術難度？
fyes 水比起空氣來說，溶解性，腐蝕性強大太多，製造出一樣東西，有可能被溶解，被腐蝕，飄到海面，沉底被埋，水的阻力也造成工具無法使用。人在陸地上，可以取水來使用，要是在海浬，取空氣來用簡直是困難重重。 李飛翔 我認為如果人類是海洋生物，進入太空的難度將遠大於現在。在海洋中首先一點就是沒有火，人類吃...
海洋生物會怎麼看待人類的大規模海戰？
繁星之下 鯨類常沖灘捕食海豹，因此肯定知道人類和海豹一樣來自陸地，甚至可以把人類與船聯絡起來，但是鯨並不能直接看到火炮與艦載機具體怎麼運作，所以怕是只會把傳統海戰當成自然災害，也許聰明的鯨會從捕鯨船聯想到戰艦？不過鯨聽覺很發達，運氣好的話可能會觀測到反潛魚雷從發射到命中的全過程，天知道它怎麼看？乙隻...
潮汐是海洋生物向陸生生物進化的最大因素嗎？
王雙 海洋向陸地的生物進化有兩個至關重要的點 一是爬行器官的進化，二是肺的進化。當這兩個功能結合到乙個生命系統上便具備了 登陸 的條件。肺的進化需要海洋生物可以頻繁的接觸空氣，而爬行功能的進化在海底是非常常見的。爬行能力和呼吸空氣功能的結合可以有多種路徑，可以是某些具有爬行能力的海洋生物不斷接觸空氣...