寬容和同情心是人類進化的缺陷嗎?

時間 2021-05-31 01:48:33

1樓:Wing

Wing:第五章:好善惡惡主義之章(上)(利他悖論、針鋒相對、綠鬍子模型)

Wing:第五章:好善惡惡主義之章(中)(利他的起源、善惡定義、善擇)

Wing:第五章:好善惡惡主義之章(下)(美德的起源)

2樓:view

以功利的角度來看,可能是。但以大局來看,這兩個特徵有利於長期穩定以及和諧發展~另外就是寬容和同情是建築在自我優越感上的~

3樓:鶴鷹

寬容和同情心,你不知道有多重要。乙個嬰兒,生出來之後,大哭大喊亂踢亂蹬屎尿橫流怎麼辦?而如果家長沒有寬容和同情心,那個嬰兒會怎樣?

稍微想想類似的例項就能明白的道理,怎麼就是想不通。

4樓:沙益敏

社會化程度越高或者說個體之間的利益越密切,那麼寬容和同情就越強烈。這是我看紀錄片時,比較倭黑猩猩和其他靈長類得出的乙個偏見(拼命點頭.jpg)

5樓:秋日悄悄話

首先,寬容和同情心不是人類進化的缺點。同情是強勢群體對弱勢群體的情感,有利於維護人類內部的基因多樣性。同情是受害者對加害者的情感,有利於社會和諧發展。

其次,白左是過度的寬容和同情,並且樂於犧牲他人利益來自我感動。

6樓:Dr.Wang

人成為群體性動物是生存的必須,同情等特質有利於群體的繁衍和發展,所以即使從生物進化來看,這也是一種必要的品質,樓主的問題略顯可怕。社會心理學有關親社會行為的內容值得看一看,或許會有所啟發。

7樓:

進化缺陷你TM在逗我?如果人類沒有寬容和同情心,你根本就不會誕生。

你的智人祖先將在生態競爭中被那些有寬容和同情心的其它人種團體乾掉。

如果你的設定是整個「人科」物種都沒寬容和同情心,那我想它們幾百萬年前就在南非草原被恐貓吃沒了吧。畢竟人科物種沒有尖牙利齒,早期也不會使用多少工具,跑的還慢。。如果沒有同情心來強化合作性,就真的沒有任何競爭力了。

羊群之間的合作就是很少有同情心的,它們聚集成群的主要目的就是在捕食者攻擊時盡可能的別注意到自己,賣掉自己的隊友,好讓自己有更多的求生級會。然而人家野生的羊都跑的快還能攀岩啊!

你人類像羊一樣的同情心級別,那還能活嗎?我們這個物種個體素質極其有限,沒有大難來時各自飛的資本。

感謝你祖宗的同情心吧,讓他們渡過了乙個又乙個難關,以至於你今天終於能坐在電腦前問這種蠢問題。

8樓:syfxm001

不是缺陷,這是社會性動物的需求。

不過白左屬於走入極端的邪物。

歷史會給出最終的答案的,當然根據過去的經驗白左不過是自取滅亡。

9樓:北極辭龍朔

寬容和同情心是人類發展的基石,沒有這些就沒有經驗的傳承,知識的傳遞,更不會有現在高度分工合作的社會。沒有同情心沒有愛,人類什麼都不是

10樓:波粒聯邦

現代漢語有乙個好啊,就是除了一些名詞,大部分詞都能通過認識常用漢字去理解。不過「進化」這個詞,作為專門的生物學概念,卻不能簡單望文生義地理解為「進」化----即簡單地認為時間越晚,物種越高階。讓我來說,我認為「天演論」是乙個不錯的說法----即隨著時間推移,物種越適應環境。

需要注意的是,在這些理論提出的早期,就已經確認了一點:種群是生物進化的基本單位,並不是個體。這已經能用來解釋部分問題了。

至於具體到選擇「無私」與「自私」的問題,懂點博弈論也能了解個大概。

如果題主是真的想要弄清楚答案,而不是來表達觀點,可以進一步學習同別人交流。假如啊,假如,題主還未上高中,那麼一定要認真學習。如果上過高中,你可以看看生物教材是如何描述的。

同時可以閱讀下薛丁格著《生命是什麼》道金斯著《自私的基因》 和《博弈論》。

11樓:盧溪

現在我發現知乎上很多人回答問題,根本就沒有一點點專業精神。要解決乙個問題,首先要定義這個問題。要區分概念的不同,一上來就不加辨析、自以為是地胡亂開炮,我覺得很沒水準。

寬容和同情心根本就是兩回事,不能放在一起講!

寬容是一種後天養成的道德品質,人的天性是不寬容的。如果選擇寬容,只是因為人要在既已發生的、無可奈何的事情上說服自己,讓自己心安理得。可以說,不寬容是一種本能,寬容是一種選擇。

而同情心則是一種天生的本能,這一種本能是不需要道德教化的。人有惻隱之心,這是很了不起的本能,是天生的善。

同情心,從心理學上講實際是一種移情作用。因為我們每個人都愛自己,但移情作用讓我們愛屋及烏,所以我們也愛我們的同類。因為有同情心,我們才能切身感受到同類的疾病與痛苦,就像發生在自己身上。

由於同情心將別人的苦難間接地轉移到自己身上,所以我們要解決自己身上的苦難,就必須找到源頭——幫助別人解決苦難。

看到別人得了疾病的痛苦的樣子,我們也會感到痛苦。

看到別人遇到困難而焦慮的樣子,我也會情不自禁的焦慮。

人類因為有同情心,才趨向於幫助同類,信賴與共處才得以實現。不要小看信賴和互助的本能傾向,這個本能足以讓人類緊密地團結在一起,對抗其它物種。由此,人類從家庭發展到家族,從家族發展到部落,從部落發展到國家,人類最終稱霸了地球。

12樓:

寬容和同情心是社交性生物群體必備技能。

人類想要進步必須進行試錯,沒有人能夠一步登天,而試錯的經驗不一定要本人親自體驗得到,可以從族群中的任乙個體傳授得到。

乙個瞧不起他人犯錯不從中吸取免費的教訓的人有資格活到今天嗎?你有本事從不犯錯嗎?血的代價已經有人替你付出了, 你應該尊重。

13樓:「已登出」

滑稽可笑。

寬容感與同情心,是心理認同機制的體現。

否定心理認同機制,要麼是主張心理無感機制,要麼是推崇心理否定機制。

所以,題主你的進化,想要哪一款呢?

14樓:Metasploit

不是,但是智商缺陷是人類進化的不完美之處。比如有的智商有問題的人,刷刷知乎,翻翻三體,學到了什麼「白左聖母」這樣的新詞,就覺得自己知識面很廣,得意洋洋的提問:「這些可惡的白左聖母是人類進化的恥辱,都該死啊!

」但是智商缺陷的人往往連liberal的基本立場是什麼都不曉得。

15樓:塵土飛揚

這當然不是啊,這是人類脫離於野生動物,社會文明化的產物啊。

為什麼會有同情心,是因為這類人除了溫飽,有了別的精力去思考一些別的問題,對一些發生的不太好的事有了自己的思考,對比之下自然會生發出生活不容易的感覺。

同理心和同情心的聯絡和區別?

Terr Minus 我自己是沒怎麼同情其他人類的 比方說我姐有時候肚子痛,我不會覺得 你好可憐誒。你忍忍8.我一般會讓她多喝熱水。別說,這還真有用。 夏小陸 讓我不要臉的回答一波。同理心是 我是你 而同情心是 我和你 在某一特定場景下 同理心是完完全全將別人困境幻想成自己的,以自己在困境中的思維方...

同理心和同情心最大的區別是什麼?

Michelle M 同理心範圍更廣,不論是什麼事你用對方的價值觀去評價對方的行為,去理解和接受對方的情緒情感,行為,不帶自己的價值觀,不批判,就可以說你在運用同理心。同情包含在同理心範圍內,用在別人經歷了傷痛時你運用同理心去理解和支援她,不批判,也明白大家的人生都有起伏,今天是你明天是我,於是我支...

什麼是同理心,什麼是同情心,有什麼區別和聯絡,怎麼增加自己同理心並堅持?

矛盾居士 a同情b,但b不需要a的同情,a非要去同情b,這就是a沒有同理心,一廂情願,就是缺乏同理心的表現,能感受到別人的感受,就是有同理心,有時,別人希望你罵他,你很有同理心,你罵了他,他感覺很爽,因為你成全了他 自讀榮格英文版中 同理心跟移情empathy有密切關係,如果天生不是同理心強的型別的...