1樓：途經淮河
我也奇怪。。去了很多不同城市的科技館or科學館無一例外發現都是針對小孩子的小時候去還看得進去上了大學以後再去逛就發現看不進去了
2樓：陶阿蠻
因為人們在成長中迷失了自己，多數人在未知面前會說：知道那個能當錢花嗎，能當飯吃嗎，會這樣給自己開脫逃避，從而一直無知下去。
3樓：夏榮明
這個問題簡單啊，因為國家就是覺得像科幻啦，恐龍啦，科學向的東西都是幼兒向的東西啦，就像中國以前的科幻電影，科幻雜誌，基本上都有兒童向的標籤。就像在星球大戰之前，科幻在美國也要麼兒童向，要麼B級片，在日本，在有高達之前，科幻也是兒童向的東西。
4樓：Nicole林小白
人長大後越來越現實，對這種已經已經消亡的東西或是抽象的東西，很少提得起興趣的，而小朋友恰恰相反。
人越大，越現實，越物質。童心沒有了，好奇心減弱了。
所以保持一顆童心多重要啊。
5樓：楊威利
因為天文，恐龍這些展覽的科學內容都是現象性的，利用聲光電的視覺和聽覺刺激手段來吸引小朋友的興趣，這其中只是零散現象的解釋，並沒有系統的知識。而成年人的好奇心弱多了，已經養成了固化的思維模式，認同太陽底下無新鮮事了，興趣很難被外在的刺激吸引，思維模式也更傾向於系統性的理論演繹推導。他如果不感興趣，寧可看場電影來刺激感官。
真感興趣，肯定不會滿足於唯象的粗糙的描述，而是傾向於去看天體物理學，進化生物學的教科書，或者費曼物理講義，朗道十卷什麼的。
6樓：ZED TheUnique
因為很多中中國人崇尚所謂的「實用」，各種各樣的知識在他們看來，如果不能給自己帶來什麼看得見的好處，他們壓根兒就沒有興趣。
如果不用去菜場買菜，說不定他們連四則運算都不會去學。
7樓：古青
因為絕大多數成年人的觀念裡，只有小孩兒，學生才需要學知識。
小孩兒以後要考大學，要當科學家，所以要去博物館看恐龍。我乙個當會計的，怎麼跑到博物館來了呢？
失敗，為什麼往往是人生的修行？
曉青 失敗，為什麼往往是人生的修行？人在走投無路的時候，也是無路可退的時候，或許也是失敗的結局。這時候如果你不向前進，就會向後退，後退了也就沒有了希望，因此在迷茫頹廢中，你選擇了靜下心來，選擇了重新開始！你在修心養性，你在慢慢改變，在迷茫中尋找出路，天知道你經歷了多少的痛苦，天知道你遇到了多少的麻煩...
為什麼說喜劇的背後往往是悲劇？
林渣渣 斗膽發表一點鄙見。我發現所有喜劇歸根結底都是悲劇的，只是看的人認為這悲劇離自己很遠很遠根本不可能發生是就會覺得很好笑。看屌絲文，看周星馳，看王大錘，主角一般都是很底層的小人物，所以你看了能共鳴，但主角遭遇悲劇又是現實中不可能出現的，所以你會有安全感。好比在動物園看猛獸會覺得挺有趣的，而在野外...
為什麼體型龐大的往往是素食動物？
nice 其實從生物的能量守恆還是挺好理解的，素食動物直接從植物攝入能量，而肉食動物是間接的，中間有些能量是隨著被食動物而回到自然當中。 fatstar 噹噹當，生物老師敲黑板，注意了同學們 中學生物教材裡的解釋就已經很簡潔並且很有說服力了，就是 食物鏈 三個大字！最簡單的食物鏈，植物 食草動物 食...