1樓：致命正手
我覺得不能單純的看正手擊球比例：男子球員發球威力比較大，右手選手為例，一區的一發之後的一拍有80%用正手解決，建立了優勢之後後面肯定還用正手進攻；二區如果發外角，對方回球有大半概率落在正手位置，除非反手接發球特別好，能帶出大角度的斜線，所以正手擊球比例在70%左右比較合理；納達爾在紅土上的對手很難有70%的正手擊球，05到08年費德勒遇到納達爾，大部分都是反手擊球，正手擊球也就30%多一點；最後說說我自己，只要是正手擊球，80%概率送到對方反手位，對方正手再強，不給他打的機會，他贏球的概率能有多少？
2樓：陳林下
他因為學的過程中最開始練的就是正手，相比較來說反手更偏向於應對措施，不像正手和發球都是主動措施。外加反手非慣用手主導。自己打的時候也是正手偏多。
3樓：靳曉楠
對於絕大多數選手來說，
正手是要比反手更具威力的。
而通過正手側身進攻，網球選手的正手，可以覆蓋網球場上3/4甚至4/5的區域，
並且在這3/4甚至4/5的區域內，在合適的戰術和步法配合下，都可以發揮正手技術的最大威力。
其次，由於反手技術的動作所限，
不論是單反還是雙反，對於大部分選手來說，
反手最多只能覆蓋場地1/2的區域
（你可以想象一下乙個右手持拍的選手，在平分割槽打反手的情況……）。
而考慮到大部分選手的正手威力都更強，
所以，反手的使用區域一般都只覆蓋場地的1/4~2/5左右的區域。
剩下的區域，選手一般都會優先使用正手側身進攻。
所以，從這兩個角度考慮，
正手的使用率在70%左右的比例，是完全順理成章的。
其實，這個比例，也是底線側身正手攻開始盛行之後開始出現的，
當年的美網四傑之一的吉姆·考瑞爾就是憑藉自己的體能與移動優勢，大量採用強力正手側身進攻，特別是標誌性的Inside-out正手，掩蓋了自己相對較弱的雙反，
並在2023年的法網決賽中3：2擊敗了阿加西，狠狠的出了一口惡氣，也引領了技術潮流之先。
（當年在尼克網校，阿加西是尼克的寵兒，而考瑞爾則被認為是天賦不高……相對受到冷落很多）
有趣的是，在吉姆·考瑞爾退役之後，他成立了一家賽事推廣公司，名字就叫做：InsideOut體育及娛樂公司……以上
4樓：Yue Liao
網球的底線球線路，大概分為反手區、中間、正手區。
顯然中間部分的球基本是正手打。而且在快速對拉和防守時，偏中路的球會比較多，因為失誤率低。
而在慢速對拉(比如強上旋對抗，誰也無法貿然進攻時，雖然球速對我們來看也很快了)，一般就壓反手多些。但因為速度較慢，除非角度拉得開，不然也能用正手打。當然相持時一般也不會太追求inside-out。
而且實力相當時一味壓反手是作死的，除非你是納達爾。
不過看到過一篇文章，分析了一場費納決。文章意思是這兩位正手能力是歷史級的，比較誰強誰弱並沒太大實際意義，關鍵在於他們使用正手的頻率。而那場比賽納達爾正手使用率遠高於費德勒，貌似費大概只有50%左右，所以納贏面大也就可以理解了
網球正手擊球瞬間持拍手是放鬆的還是用力握緊的？
朱煜 1.所有持械運動，器械都是手臂的延長，從這點講你應該握緊拍子。2.網球體能訓練中前臂肌群和手指力量的練習大部分是為了提高抓握能力，這也證明了握緊拍子的重要性。3.握緊拍子並不是整條手臂都是僵的，上臂和臂部要靈活。4.假如你握緊拍子發現不會揮拍了，這說明你揮拍的軌跡有問題。握緊拍子的狀態下，手臂...
為什麼打網球突然這段時間正手沒有向前的速度，全是摩擦的上旋了？
ChrisWang 潛在的肌肉勞損和身體疲憊導致的動作變形，揮拍擊球的過程中拍面開啟 健身之後對於自身力量信心的增強導致在拉球中可能出現盲目發力，或單純區域性身體發力的現象 還是那句老話，小臂收拍太快，沒有打出之前乙個答主所說的wrist lag的技術 在球拍接觸球的瞬間甚至之前，手腕就已經開始了收...
請大家幫我看看我的正手擊球都有什麼問題？
張華 動作大體還可以，這個階段不用太講動作。唯獨要指出的是上半身有點 趴 這樣打低球還可以，平擊或高球發不了力。解決方法是對方拋球瞬間做乙個 挺胸抬頭，分腿墊步 的動作，注意不要駝背。這樣才到學網球第乙個難關 手腳協同，要走位去找擊球點。 Minzhe XU 和自己揮拍時候的姿勢做對比 又看了一下，...