為什麼富裕帶來的往往是慾望,而貧窮總能帶來分享?

時間 2021-05-07 09:39:32

1樓:

這個真看人。

有些人天生樂善好施,有些人天生一毛不拔。

你有沒見到過為了一毛錢斤斤計較的菜市場大叔大媽。

你有沒見到過拼命賺錢做慈善的富翁。我是說比如古天樂。

窮人基數大,富人基數小,天生樂善好施的人基數小,天生自私自利的人基數大。大概是這樣吧。

永遠都不要給人分類,因為每個人在每種特定條件下都是不同的。

2樓:孫樹統

因為物質不富裕。

人類只能通過選擇與他人合作,建立共同利益,才能共渡難關。

而物質富餘,個人就可以自給自足,何必看別人臉色?何必遵守共同的規矩,礙手礙腳。

畢竟每個人的興趣是不同的,自由是不同的,相應的行動也是不同的。

所收穫也是不同的。

於是,在個體差異誕生之後。

同乙個餐廳,

吃牛排的人看著另一桌吃披薩的人羨慕。

吃披薩的人看著另一桌吃牛排的人嘴饞。

他們享有自己的獨特利益,又渴望和羨慕更為豐富的利益。

必然帶來更多的慾望。

往往達成共同利益,才能形成共同目標,才能出現和諧統一的團隊。

在今天,物質不斷豐富。

人們把種種多樣性的物質需求,統一為一種。

那就是,具有流通功能的貨幣。

即錢。不管你喜歡牛排還是披薩,它都有定價。

於是形成共同團體,即公司。

但是錢並不是萬能的,世界上還有很多錢無法兌換的東西,而唯一可以兌換一切的,歸根結底還是生產力。

需要人去做。

需要人去研究。

而基由人這個巨大「財富」,又形成乙個核心的價值,即對人的領導和管理權。

即權力。

出現官僚和職業經理人。

有些生產力極為稀有高階,

即人才。

於是產生,科學家,藝術家,傑出人物。

富裕帶來的問題,不過是揭示了人的無限需求的本質。

貧窮本身也不過是掩蓋了或者說限制了人們的想象。

人類的需求是無窮的

相應的生產力就有多豐富。

而你總能找到你的志同道合的小夥伴。

3樓:蘿蔔魚

我覺得富裕以後眼界開闊了,自身滿足的所謂的度就上去了,需要更加滿足的事情才能讓自己舒服一點。而貧窮就是所謂的慾望無法實現,所以只能分享,而富裕帶來慾望的同時也可以帶來分享吧,個人覺得。

失敗,為什麼往往是人生的修行?

曉青 失敗,為什麼往往是人生的修行?人在走投無路的時候,也是無路可退的時候,或許也是失敗的結局。這時候如果你不向前進,就會向後退,後退了也就沒有了希望,因此在迷茫頹廢中,你選擇了靜下心來,選擇了重新開始!你在修心養性,你在慢慢改變,在迷茫中尋找出路,天知道你經歷了多少的痛苦,天知道你遇到了多少的麻煩...

為什麼說喜劇的背後往往是悲劇?

林渣渣 斗膽發表一點鄙見。我發現所有喜劇歸根結底都是悲劇的,只是看的人認為這悲劇離自己很遠很遠根本不可能發生是就會覺得很好笑。看屌絲文,看周星馳,看王大錘,主角一般都是很底層的小人物,所以你看了能共鳴,但主角遭遇悲劇又是現實中不可能出現的,所以你會有安全感。好比在動物園看猛獸會覺得挺有趣的,而在野外...

為什麼體型龐大的往往是素食動物?

nice 其實從生物的能量守恆還是挺好理解的,素食動物直接從植物攝入能量,而肉食動物是間接的,中間有些能量是隨著被食動物而回到自然當中。 fatstar 噹噹當,生物老師敲黑板,注意了同學們 中學生物教材裡的解釋就已經很簡潔並且很有說服力了,就是 食物鏈 三個大字!最簡單的食物鏈,植物 食草動物 食...