在被出軌後,為什麼最慘的往往是原配?

時間 2021-05-30 18:53:10

1樓:

慘??以什麼為切入點認為慘?被背叛是略慘和不平,但有人用用名聲、青春試出豆腐渣婚姻及時糾錯不是穩賺嗎?

分走房、車、錢以後更愛自己,如果眼瞎,人弱啥啥分不到是慘但人弱到那裡不都慘,有啥法啦?

2樓:閒來無事

原配是躺著中槍的受害者,辛勤付出卻換來背叛,意難平。但若能看清事實,及時止損,重新出發,遠離渣男也是一種獲得,人生的每個境遇都要承受!該收拾的璧人還是要收拾的,該反擊的反擊,該爭取的爭取的,若只會躺在角落默默忍受,那這樣子的原配才可憐!

3樓:昱彤

沒有神魔最慘,天道好輪迴,蒼天饒過誰

夫妻本是乙個整體,出軌,就是一把雙刃劍,貌似出軌方是享受了,是快活了,但那都是短暫的,痛苦和麻煩是跟隨而來的

4樓:葉知秋涼

原配的男女經過漫長的愛情長跑進入婚姻,終於有了法律保護,所以一般會稍有鬆懈。

並且會覺得這個人已經從法律上和自己繫結在一起了。就像你辛辛苦苦打工掙錢,發工資了放兜裡了,你當然認為這錢就是你的了。

孰不知,這時突然來了個小偷一下子給你偷走,你慘不慘?到手的錢剛捂熱了成別人的了。

更關鍵是,這錢出去了,即便再找回來可能也不是你丟的那幾張了,不是了,只是數對,但他不是你丟的那幾張,永遠不是了。

這過程中,小偷穩賺不賠,錢無所謂,誰的兜裡都暖和,你穩賠。

以上我們可以歸結為小三主動出擊。

還有一種就是你和你的原配商量好了也發過誓了說要一起走,比方爬一座山。

你肯定是心無旁騖啊,可走半路上,他碰到另乙個人,並且覺得另外乙個地方的風景更好些。

就這樣,在你死心塌地爬山的時候,人家開始轉方向了,等你發現的時候,人家岔路都走出去老遠了。

任憑你心再大,受傷的總是你。

所以,為什麼說出軌不道德,因為不公平,明明兩個人說好了,他卻屁都不放乙個半路跟別人玩去了。

活該。不愛了就離婚再找,沒人說你啥。以上。

5樓:東風不待荷花開

因為對方膽敢出軌,說明根本就沒把你當回事。既然沒把你當回事,那麼它肯定有自我的一套依據來判定你確實不值得當一回事。很多時候,它們的判斷是準確的,所以它出軌你拿他沒有辦法。

結局當然是你最慘。

隨便假如乙個極端點的情況,你是個黑白兩道同吃視人命如草芥的人,你的配偶絕對不敢出軌,就算它真出軌了,結局慘的也不是你而是它們兩。

所以原配不一定要非常歪,但是至少不能在對方眼裡是個軟弱無能的人,裝腔作勢也要在一定程度和它平等起來。

6樓:雲溪

咋「退出」一段不好的婚姻就「黯淡」了呢?

難道在一段狀態不明,沒有信任感、不平等、無尊重的婚姻裡,還不夠黯淡?婚姻自帶高瓦數光環?

生活狀態是自己的,被出軌了,不管離沒離婚,大概率有一段時間會是比較低迷,這是事實,但這也只是取決於個人的經濟能力,以及對婚姻和被背叛這件事情的重視程度罷了。低迷時期,就痛痛快快認慫,慢慢修復了生活狀態和心理狀態,就繼續好好過。

至於出軌的那方有沒有什麼報應…應該說,愛的反面是漠然,如果你真的不愛了,且自己的狀態確實還不錯,其實並不會在乎對方生活狀態是好是壞,有那閒心,關注自己生活不好嗎。

7樓:本領域的技術人員

第一,原配未必慘,要看原配、小三和出軌者的博弈。

實際上你要是個傻白甜的弱雞,啥時候都挺慘的。

第二,出軌和當小三不違法,法律對這樣的人沒有任何懲罰。

況且在現在這個社會,算不算違反道德都得另說。

害怕的話還是別結婚比較好。

8樓:雁南飛

在被出軌後,為什麼最慘的往往是原配?

以前我也是你這樣認為的,因為,我就是乙個被出軌的人,也是出軌的受害者。

但是。我現在不這樣認為。我現在認為,出軌最慘的不是原配,是三,還有出軌的當事人。

我家老公被三收拾得生不如死,不到40頭上好多白髮。三也一生的病痛。要做到這一點策略很重要。推薦一本書給你看一下,你就明白了。

守婚的人,一定要想盡辦法。讓出軌的男人與三打起來。這樣才能讓出軌的男人和三慘。

9樓:Lotus

不論是原配還是三,只要是遇到那種兩頭都想要,兩頭都想哄,兩頭都騙的男人,都會很慘。

可現實是,90%的男人都屬於第一種。所以不止原配慘,三也會慘。

所以女人,不要把自己的幸福寄託在男人身上,自己給自己幸福最實在,只有父母和自己的孩子才值得自己全身心的去愛。

10樓:十二情感

不知道你有沒有看到最近網上熱爆的南京被小三的那個懷孕的姑娘,渣男謊稱自己單身,還去女方家見父母,後來把小三弄懷孕了,不肯離婚,然後消失了。

男方為了逃避撫養費,還合謀原配讓男方淨身出戶,沒工作沒錢,就可以出最低撫養費了。

這個真實的故事裡,原配沒有小三慘吧。

其實出軌這件事沒有誰是絕對的贏家,沒有誰能最後全身而退。

你看到原配慘,你是沒見過把錢都交給原配,哄著原配,白睡小三的渣男。還有聯合原配一起狀告小三的故事。吳秀波不就是嗎?

無論是原配慘,還是小三慘,是因為給了男人傷害她們的權利。

11樓:

這就像誇別人家孩子一樣,嘴上說著別人家孩子多好多好,心裡還是覺得自己家孩子好!

這就是女人對原配的態度,但男人對原配的態度就是剛開始覺得自己孩子很好,慢慢慢慢的開始發現孩子考不了好成績有點兒不滿意,考不上好大學,更不滿意,找不到好工作,然後再遇到個能力啥啥都好的,自然原配就只剩下掃地出門這一種結局了!

12樓:mary

前提就錯了,誰說的只有原配被懲罰?是以什麼標準認定的呢?是「表字配狗天長地久」嗎?

哈哈哈!明明被懲罰的是那倆啊!好好的人不做去做丟人顯眼的二奶小三和渣男,這是老天對他們的懲罰。

13樓:

這就等於被瘋狗咬了一口。只能自認倒霉總不能再去咬狗一口,當然如果報復心重可以打「出軌狗」一頓。但是大多數人都選擇走到一邊默默感嘆自己為啥這麼倒霉,遇到了咬人瘋狗。

再傻一點的會懷疑自己是自己的錯選了這條路。

理智的人會選擇離瘋狗遠遠的以後也不走類似的路。

無論男人女人遇到出軌這件事,都是受害者。畢竟這世界上還是有很多「有理沒處說」的事的。

失敗,為什麼往往是人生的修行?

曉青 失敗,為什麼往往是人生的修行?人在走投無路的時候,也是無路可退的時候,或許也是失敗的結局。這時候如果你不向前進,就會向後退,後退了也就沒有了希望,因此在迷茫頹廢中,你選擇了靜下心來,選擇了重新開始!你在修心養性,你在慢慢改變,在迷茫中尋找出路,天知道你經歷了多少的痛苦,天知道你遇到了多少的麻煩...

為什麼說喜劇的背後往往是悲劇?

林渣渣 斗膽發表一點鄙見。我發現所有喜劇歸根結底都是悲劇的,只是看的人認為這悲劇離自己很遠很遠根本不可能發生是就會覺得很好笑。看屌絲文,看周星馳,看王大錘,主角一般都是很底層的小人物,所以你看了能共鳴,但主角遭遇悲劇又是現實中不可能出現的,所以你會有安全感。好比在動物園看猛獸會覺得挺有趣的,而在野外...

為什麼體型龐大的往往是素食動物?

nice 其實從生物的能量守恆還是挺好理解的,素食動物直接從植物攝入能量,而肉食動物是間接的,中間有些能量是隨著被食動物而回到自然當中。 fatstar 噹噹當,生物老師敲黑板,注意了同學們 中學生物教材裡的解釋就已經很簡潔並且很有說服力了,就是 食物鏈 三個大字!最簡單的食物鏈,植物 食草動物 食...