民族劣根性是否真的存在?

時間 2021-05-30 01:21:56

1樓:火花飛濺

窮生奸計,富長良心。越有錢越有道德,因為他們可以承擔負責的風險。

民族性格這種東西是存在的。每個社會組織中一定有個受氣包,必須要有人付出和回報不成比例。有點社會經驗的都明白。為了維護自己社會結構,人民會趨同改造自己的性格習慣。

2樓:言人異史氏

小P是王家人,小Q是李家人

有一天,小P把隔壁修自行車的小老頭兒欺負了,搶了老大爺辛辛苦苦掙下的血汗錢

路人:王家人素質真低,骨子裡就有這種基因,真暴力!欺負老人,他還是人嗎?

第二天,小Q做了同樣的事情

路人:李家人有著優良的血統,李家人這樣做一定有他的道理,路邊的小老頭兒本身就摳門,鄰居都討厭他,李家人做得沒毛病,這種人就該收拾!

3樓:譙郡大聖

「對民族敗類過於仁慈」是中華民族唯一的劣根。我們的民族要復興,就必須刮骨療毒,徹底剷除這些吃裡爬外,數祖忘典,胎窮骨賤,引狼入室的民族敗類!當今中國的民族敗類們最大的特徵是「崇尚歐美」!

其具體表現在褻瀆中醫,蔑視中國歷史。否定中華文明的連續性。誇大黑暗面。

替洋鬼子洗白侵略行徑。相信並吹噓洋鬼編造的西方文明歷史。反對應試教育。

無視中國制度的絕對優越性。叫囂洋鬼子的民主自由………。對這一批貨色應該嚴加管教,教而不改,可立即羈押。

如遇反抗,可對其就地處決。因為洋奴是狗。狗是不可擁有堂堂正正的中中國人才可以擁有的「人權」!

4樓:疾行老司機

唯物史觀指出,社會存在決定社會意識,所以乙個國家或民族的主流思想是受本國家或民族的物質條件決定的,不是先天的,所以不存在劣根性這種歧視性的東西

5樓:

不存在。

每個民族都有自己的個性倒是真的,但需要明確的是這個個性是每個民族在長久的發展中形成的。所謂民族劣根性,不過是當民族無法適應當時的時代挑戰時,那些民族性格裡無法適應時代的成分。

但這些無法適應時代的成分不等於劣根性。這些成分不一定適用於當前的時代,但是是前人們在面對當時時代挑戰形成的。其形成就有一定合理性。

6樓:胖子

你若看人有,你自己必然也有。

你若看人無,自己也必然也無。

你若看別人都有,唯自己冰清玉潔屹立於世界民族之林,那您老再看看。

7樓:「已登出」

你覺得外中國人有沒有民族劣根性?

如果外國有,中國也會有。

外國沒有,中國自然也沒有。

中中國人不會是什麼天選之子,但也絕對不會屈居任何民族之下。

8樓:月入杯中

民族性是存在的,但是否優劣,取決於具體歷史時期人類主觀的評判標準。

比如說任人唯親,你說它是優還是劣呢?通常認為它是劣的,但很多時候,親人就是更可靠,很多以家族為紐帶的集團更容易延續,皇帝也只會把皇位傳給自己的兒子,而不是更有才幹的大臣。

中中國人有很多特徵,但自近代以來,中國落後挨打,這些特徵就被打上了劣的標籤。

無論什麼時候,弱小都是原罪,你只要弱小,你就是錯的,你就是劣的。

9樓:JSH89757

不存在非要說那也是人類劣根性(狗頭)

建議開口閉口劣根性的人多看看中學政治課本

至於前面的哥們否定劣根性又把這一說法的鍋全甩給左翼我就呵呵了

10樓:震旦雲龍

中中國人從來就不存在什麼狗屁民族劣根性。

如果一定要說誰有的話,那麼毫無疑問,正是你國自近代以來的那群無比自以為是,每天開口閉口言必及「民族劣根性」或「改造國民性」的左翼文人和知識分子——他們這一行為正是他們自己最大的劣根性:認為自己的民族需要靠某種天然優越的外來降臨者來「救贖」和「改造」。

可笑的是偏偏這群人後來反而被某些人奉為所謂的精神導師或者清醒人、先覺者;但事實上真要論對國民的貢獻,這群廢物加起來還比不上乙個晏陽初先生的億萬分之一。

11樓:AtALoss

我覺得我很不喜歡這個詞,什麼叫做劣根性呢?中中國人一出生就有「劣根性」嗎?就好像是一種原罪一樣。

如果這個詞想要表達的是人性當中存在著缺點,存在黑暗面,那也並不能與某一民族掛鉤,而是全世界所有的人,所有的民族都會有人性的缺點,都存在黑暗面,而為什麼天天說中中國人就有劣根性了,那美中國人就沒有劣根性?這站不住腳啊。我感覺這大概是一些作者兜售的一種概念罷了,就好像咪蒙之類的,通過這些看似新奇的概念,來營銷它的文章罷了。

12樓:高到哪裡去了

存在,地理環境影響很大。但不應過分強調和誇大,我不喜歡劣根性這個詞不如說缺點什麼的,缺點和優點是並存的。過分強調劣根性會挫其信心。

但隨著物質豐富,文化發展,精神文明發展這些所謂劣根性成分都會慢慢降低

13樓:大海浬的針

所謂的民族劣根性,其實都是人類共有的缺點,在如今強調政治正確的語境下,拿民族劣根性說事兒等於種族歧視。

很煩有些人一邊高呼平等,一邊歧視別人。

14樓:吳星

我認為存在民族劣根性。但是不是劣根性不是自己的民族自己定義而是需要外人給你定義。其實自己有哪些真正意義上的缺點自己是看不破的,而說自己有什麼缺點天天掛在嘴上的,其實自己不把這個當回事。

想看清自己的環境,就去別的環境生活一段時間,回頭發現貌似習以為常的日子有那麼多的錯誤。而這些錯誤是不是劣根性的一些表現呢?但這些不重要,能不能改正才是重點,天天談也只是為了一時嘴快,道理都懂只是懶得去實踐罷了。

跟人比較出來的差異不是短板,差距才是最要命的。很多人那差異說事,真正的差距卻想逃避,這裡也包括我自己,通病。

扯遠了。每個民族都有自己特有的劣根性,這是文化傳承與時代發展的矛盾下積累產生的。天天拿事說話很容易,改正很難。乙個人的習慣想改正都那麼難,何況乙個民族?還是大家一起慢慢努力吧

你們相信有民族劣根性嗎?

馬駿峰 回答這個問題之前,要先搞明白什麼是民族?要不所有的回答都無從答起。而給民族這個定義精確的解釋也實在是太難了。沒個準確的民族定義,然後就說民族有劣根性有點不嚴謹,有點冒失。那如果把民族理解成一類人,一群人問題就好回答些。先丟擲乙個不正確的觀點 各個不同民族的確有著不同的且不同層次的劣根性。而且...

日本人的民族劣根性有哪些?

目前來看日本人的劣根有方面,一方面日本在思想理論上有先天的反感.不喜歡去成立深刻玄奧的理論,從而導致日本在思想上很難影響其他民族,所以更多的情況下日本只能到乙個融於生活的境界,下限不低,但是想突破上限困難.另一方面是日本有服從性的民族特徵,從最典型化的例子來說,這跟中國的妥協心理不一樣,後者是有自己...

人的劣根性都有啥?

已登出 首先要限制一下bai,有些窮人之所以窮不是自身原因du,而是沒有得到平zhi等的權利,你想在晚清,一dao個中中國人能和洋人相比嗎?在現在農民又比城鎮居民少得多少權利?如果客觀情況相同,別人富了就某個人窮。那麼這樣的窮人劣根性就是懶惰和沒遠見 大概就是,去安慰同為抑鬱症的人時候和她講述自己差...