1樓：立早
好像沒什麼問題啊，建議詢問問題之前先簡單的熟悉一下治安管理處罰法，不然說了很多也沒用，你覺得大家不公正，先理解互毆，正當防衛等法律名詞的概念，不然公正的說話也會被你當成偏袒。普法道路，任重道遠
2樓：柳榛的花絮
乙個雙方互毆的民事糾紛，愣是被你說成正當防衛了。。。互毆的這種案件，只看雙方受傷害程度，跟誰先動手沒有關係！各打五十大板而已！
民警辦理拘留手續也不是他個人說了就算的！從你的描述來看，民警並無處置不當，反倒我覺得你怎麼盡撿對你有利的陳述。。。。
3樓：雷競
1 派出所不存在判案，派出所沒有判案的資格（請知乎管理員注意這個是事實性問題，派出所和醫院和小賣鋪一樣不具備判案資格這是法律事實問題，別讓我修改了），派出所只能就你們互相鬥毆一事進行處罰或者組織和解，而和解是個很簡單的東西，談的攏談，談不攏拉倒，沒有強制性。
2 你之前的所有糾紛應該到法院而不是找派出所。（請管理員注意，經濟糾紛派出所就是管不了）
3 他多次恐嚇你完全可以在第一時間報案處理，但最後變成了互毆就沒得說了。
4 乙個派出所警察不可能隨隨便便說我就有證據想拘留就拘留，而且拘留作為一種行政處罰，必然需要提供拘留的依據。別的不說，如果態度真如你所言，拍下來督察投訴或者微博當地電視台就ok，進派出所前開啟手機提前錄製今天時間地點所辦事宜，進去後重點拍攝接待民警的警號，不要懟臉拍不要大吵大鬧有理有據有節，非辦案和辦案區你拍照警察不敢搶手機，搶手機問題就鬧大了。不過至於賄賂你想多了，這屁大點事情不至於。
5 雖然最後進行了和解協議，但和解協議不具備強制執行的效力，你完全可以直接就之前的糾紛向法院起訴。
4樓：天命最高
在因糾紛引發互相毆打的治案案件中，誰先動手無所謂，主要看造成的後果嚴重性，也就是誰受傷厲害。該案中，民警按照程式是應該先進行一次調解，你們雙方協商賠償數額，成了這事就結案，不成就把雙方拘留就可以了。因為你們雙方都動手，都有傷，拘留是一定的，無非是幾天的問題。
治安案件辦案期限是乙個月，但是派出所事情很多，基本不會拖很久，這種事實清楚的案子就是給你們幾天時間協商，到時候協商不了就執行處罰就得了。單憑你敘述的情況，我個人感覺不出民警處理方式有什麼問題。
5樓：黑貓警長
你說了這麼多，看到你是覺得自己沒動手，還賠了錢，心裡非常不平衡。
你說自己沒動手，但是沒有人給你作證，現場是否有第三人在場？
派出所為什麼說可以拘留你，而不拘留你母親？是不是你也打對方了？
你要是有打架的錄影，或者有現場的證人，可以去人民法院提起行政訴訟。
6樓：無限黑槍帝
你這個行為構不成正當防衛，一般民間打架大部分無先後動手區別，只要動手了大部分情況下都屬於互毆。正當防衛很難構成。
賠償問題公安機關只能建議，沒有強制性。拘留是公安機關對於違法行為的處罰，也不是威脅，拘留決定也不是辦案民警能做的，是派出所民警提出擬處罰決定意見，派出所法制員審核通過，派出所所長審核通過，縣（分）局法制大隊審核通過，縣（分）局局長審核通過後才做出來的。
說直接點，民警無權做出處罰你的決定，你要舉報或者投訴，只能舉報或者投訴縣（分）局。
7樓：梁蕭
願意和解就和解。
不願意和解，沒人逼你們，依照法律法規，你們雙方都要被處罰。
公安機關調查掌握的證據沒有必要、也沒有義務向你們出示。
公安局說你們動手打人了，就一定有相應的證據，沒有證據，也不可能作出拘留的決定，拘留決定是局機關法制科審核，再由局長審批批准後才能決定，不是辦案民警乙個人定的。
覺得公安局處置不公的，可以打行政訴訟官司告公安局，對簿公堂後由法官來判定處罰是否合理。
8樓：三年又三年
經濟糾紛不要扯到治安管理上面來，這是每乙個基層派出所都會做到的基本標準；
其實答主的思想很簡單，認為對方有錯在先且動手，憑什麼自己要受罰被拘留？
這種情況下，首先要明確一點，派出所讓你賠償對面不是判案不公，而是主持治安調解，知乎規矩，先放法律條文:
《中華人民共和國治安管理處罰法》第九條對於因民間糾紛引起的打架鬥毆或者損毀他人財物等違反治安管理行為，情節較輕的，公安機關可以調解處理。經公安機關調解、當事人達成協議的，不予處罰。經調解未達成協議或者達成協議後不履行的，公安機關應當依照本法的規定對違反治安管理行為人給予處罰，並告知當事人可以就民事爭議依法向人民法院提起民事訴訟。
《公安機關辦理行政案件程式規定》第一百五十三條對於因民間糾紛引起的毆打他人、故意傷害、侮辱、誹謗、誣告陷害、故意損毀財物、干擾他人正常生活、侵犯隱私、非法侵入住宅等違反治安管理行為，情節較輕，且具有下列情形之一的，可以調解處理:
（一）親友、鄰里、同事、在校學生之間因瑣事發生糾紛引起的；
（二）行為人的侵害行為係由被侵害人事前的過錯行為引起的；
（三）其他適用調解處理更易化解矛盾的。
對不構成違反治安管理行為的民間糾紛，應當告知當事人向人民法院或者人民調解組織申請處理。
對情節輕微、事實清楚、因果關係明確，不涉及醫療費用、物品損失或者雙方當事人對醫療費用和物品損失的賠付無爭議，符合治安調解條件，雙方當事人同意當場調解並當場履行的治安案件，可以當場調解，並製作調解協議書。
換句話說，你不賠錢派出所並不會強制你，而是按照《治安管理處罰法》相關規定，對因民事經濟糾紛而引起違反治安管理行為的雙方分別作出行政處罰；
行政拘留是行政處罰的方式，行政處罰還包括警告、罰款等方式。
派出所雙方簽過諒解書後，第二天派出所又以尋釁滋事把人拘留了！合法嗎？
闕淵 行政案件裡尋釁滋事是不允許調解的，哪怕調解了，如果後續查證中查實存在尋釁滋事情節，公安機關必須進行處罰。而且你這是行政案件，籤的不是諒解書，應該是調解協議 北京市信之源律師事務所 請問你們籤的是賠償協議還是諒解書？諒解書是在刑事案件中被害人諒解犯罪嫌疑人 被告人的文書 賠償協議是在民事案件或者...
遇到借貸型詐騙派出所不給立案怎麼辦？
公尺勒 詐騙罪成立的要素 虛構事實，隱瞞真相，騙取錢財。如果上述情況成立，有證據證實，公安局會案的。反之如果是單純民間借貸，請直接去法院自訴。 名稱已重複 在網上社交論壇比如微博發文章，不過你要發文章時候要如實填寫，不能作假，寫慘點，記住要保留證據，一般派出所認為這是經濟糾紛不立案。向刑偵大隊試試 ...
派出所不驗傷怎麼辦？
飄葉 派出所存在不作為的情況。接警後應當受案，給報警人受案登記表，那時起治安案件的法定辦案期限是乙個月，複雜的可以再延長乙個月。看答案區你的描述應該是超期未完結了，屬於不作為的違法案件，可以投訴。法醫鑑定是辦案機關的一種辦案手段，應當由辦案機關決定如何聘請或者指派專門人員來鑑定，但法醫鑑定不是傷情的...