1樓：我已亭亭
我覺得是，尊敬，不是偽善，吃雞鴨魚肉都可以，但是不能虐待和濫殺無辜，每個有生命之物都值得尊敬，因為人是萬物之類。尊重不等於不殺生，而是懷著踐踏侮辱狠毒的心去殺生。
2樓：
個人認為有兩類人
1. 一種人認為眾生平等，都是宇宙中的一粒微塵，每一粒微塵都是一樣的，又或者宇宙本身也只是一粒微塵，所謂一花一世界就是這個道理。這樣的人認為所有生命都值得尊重，但又因為都微不足道（包括自身），又都不需要特別對待。
2。 另一種人心中生命並不平等，人類的生命高於草木蟲獸，親密的人高於陌生人。 每乙個生命都值得尊重，只是在不同的人或生命的列表裡高低不一，而每個生命自身的能量是有限的，能給的或許只是擦肩而過或者漠視。
所以我認為值得和付出行動是兩個概念。 就好像房產限購一樣，你手上的房或許市價很高，但沒法套現或者難以套現，就只是虛擬經濟。
至於什麼是尊重，我認為就是尊敬+重視， 尊敬是把自己放在較低的無知的位置上， 以真誠對待。 重視指能力之內的大部分能量。 表現出怎麼樣的行為難道重要嗎？
3樓：陳居文
做不到啊。
如果尊重一切生命，就像乙個男生在眾人面前宣言，我愛你們所有人。
有重必有輕，尊重一切時，你又該如何體現「重」字呢？
人的注意力有限，同一時間內只能選擇乙個目標。意識主動的選擇便是重視，而重視的物件對於自身而言可以是積極的或消極的。比如說女生發現某位女性可能成為情敵，便想方設法地了解她。
又如，遇到大領導，多數人都會表現得畢恭畢敬。
而尊重是用積極的態度來面對注意物件，是重視的一種。從經濟學（如何高效利用稀有的資源）的角度來看，尊重是一種投資，旨在將有限的資源投入在回報可能性較高的物件上。而這就意味著必定有些物件會被忽視。
有人可能會說，對於一切生命，即使不能給予同等的重視，至少有個底線。我們要在底線（某個標準）上來對待他們，來區別其他非生命。
然而生命與非生命的界限並不明顯，更像是乙個連續體。我們也許可以像對待人一樣，對待乙隻寵物。但是對於植物、蟲子、甚至微生物呢？
這些在不經意間被人類消滅無數隻的生命，又該如何做到尊重，而底線得多低才能符合我們的行為。
因此，尊重一切就是不尊重一切，就像眉毛鬍子一把抓，其實並沒有區別。生命之間原本就存在巨大的差異，想要抹平這些差異，用統一的標準來對待，只能是一廂情願。
4樓：
我不太可能尊重比我低等的生物，比我們先進千萬倍的地外文明（假如存在的話）同樣也沒有理由尊重我們。。。我的觀念裡，尊重是人與人之間的事情，無論種族、國家、職業。
5樓：
「一切生命都值得尊重」，這個命題的重點在「值得」兩字，而值得是道德判斷，所以這是個道德問題。而一切道德問題，都沒有正確或錯誤的解答。
就我個人而言，並不是一切生命都值得尊重，比如我剛剛隨手殺死的蚊子。
6樓：前田亞季
你的內心要有「道」,始終帶著敬畏和平等,但是你的行為可以隨意或者盡量符合「德」就可以,吃羊肉的學會感恩羊,打人的時候抱著為了教育他,讓他變得更好,而不是因為報復或者生氣,討厭的心。記住,你內心怎麼想是「道,」你行為怎麼做是「德」。行知合一的是道德。
7樓：
一切生命都值得尊重。
我覺得就和我爸和我說胡蘿蔔應該多吃，我和我爸說，吸菸這習慣應該戒了一樣。
應該不？應該，但是我還是不吃胡蘿蔔，我爸還是吸菸。
值得尊重不？已經不是很容易扯清楚的了，但是肉必須吃！
8樓：不可耐
萬物皆有靈。
對除了人類以外的生命尊重，應該是面對它們因人類的生存需要而做出的犧牲時，物盡其用，不浪費就是尊重。更重要的是，別讓它們做無謂的犧牲。不必要因為你的快感和慾望，而虐待傷害它們。
不要把它們看做玩樂或者金錢的工具，而把它們當做生命。
對人的尊重，貌似是件更複雜的事。最基本的，就是尊重他的生活背景和人格，不開上帝視角恣意道德審判誰。最難的我認為是對那些犯了錯的人的尊重。
我們常常會看到那些罪孽深重的人總是會受到幾乎所有人的厭惡詛咒，這是一種正義感的驅使。為了尊重被他們傷害的生命，他們必須受到懲罰，這無可厚非。但他們本身並不一定乙個只有惡的存在。
口下留德也是一種尊重。
9樓：
絕大多數人對此並不感冒，有些人說發達國家更尊重生命，因為汙染的治理，環境的保護，信仰等，可惜的是，他們把最髒最賤最破壞環境的步驟留給了發展中國家去處理，10年後中國也是一樣的。會把那些看得見的汙染轉交給印度等第三世界。。
10樓：姜文言
你是否是生命？你是否應該被尊重？
道教講天地不仁，萬物無差。我們求純然一色無差異，自然推己及人，由內而外，待物若己，不存蔑視。
普通人若不以此律己，也無過錯。
何謂尊重，不自高視下，不貴己賤它，便是尊重。
11樓：張國永
基於人類自身的利益，提倡生命尊重是合理的。歸根到底還是維護自己的利益。生命的本質就是占有更多的資源，基於這個出發點，生命都是自私的。
如果不是為了更好的進化，生存，生物只保留生殖系統就夠了。
12樓：
在保證我生活的情況下不傷害更多的生物。
我不踩草坪因為可能會有生命因為我圖便利而死。不摘花不揪葉子同上。但是我會在路上把乾掉的落葉踩碎這樣會更容易變成腐殖質肥料。
我不用殺蚊類驅蚊產品只要不被咬也不想讓他們死掉。
每次看到小孩子捏死昆蟲，我就會想到如果某一天有乙個比例和我們與昆蟲的比例一樣大的生物，輕輕把我們也捏死的場景。
揪葉子也是，巨大的生物把我們的胳膊扭斷。
摘花像是把腦袋摘掉嗎。
但是我要生活呀還是得吃植物動物。
選擇結束生命的人是否值得尊重？
凡森 有時你就是理解不了什麼樣的人會做那種事，直到你自己在做那種事時，你才會明白，什麼樣的人都可能會做那種事。沒有人需要你的尊重，沒有人離了別人的尊重就活不下去的。但是每個人都需要自己的尊重，你廣闊的生命總會走到你所看低的境遇裡，你如何自洽呢？還是說你依然要膈應著自己？你會折磨自己多久呢？如果乙個人...
除人類外的生命是否值得尊重？
半人半獸閉幽簾 每個生命都值得被尊重，但同時尊重這種情感又是作為地球高智生物的人類特有情感，這本身是很矛盾的一件事情。但同時我們又是共同依賴地球這個母體而存活的生命體，每種生物都需要吞噬其他的生物才能保證存活 植物也算生物 這方面來說，尊重不能等同是完全的不吞噬其他的生物，因此要分清為了生存而進行的...
所有的長輩都值得尊重嗎？
Jasmine.Y 真人真事發生在五分鐘之前在火車上 我斜對面的男子a帶了一瓶雪碧想開啟喝結果可能因為之前顛簸開啟的時候飲料都撒出來了濺濕了旁邊大爺b的褲子在大家都反應過來後的下一秒請注意是下一秒 b開始了無休止的教育無非就是沒聽到道歉罵人沒有素質不應該帶碳酸飲料上車之類的重點來了在他老人家講到高潮...